生母到底是誰?朱棣的身世為什么這么亂

歷史思潮  >>>  歷史的迷雾

  朱棣是個有故事的人。他的生母之謎,忽悠世人六百年,也爭論了六百年。
  多少年來,有幾種聲音在史學界一直沒有斷過--第一種聲音,朱元璋是朱棣他爹,馬皇后是朱棣他媽;第二種聲音,朱元璋是朱棣他爹,馬皇后不是朱棣他媽;再一種聲音,朱元璋不是朱棣他爹,馬皇后也不是朱棣他媽,朱棣爹媽都是蒙古人。
  朱棣的生母到底是誰?這里就來聊聊這個百談不厭卻都無突破的老話題,讓讀者了解一下爭議背后的真相。近來筆者翻閱了一下相關史書,質疑朱棣為"妃生"而非"后生",即系庶出而非嫡出的最有力的文字證明,集中地指向《南京太常寺志》一書。書中所載孝陵神位:"左一位淑妃李氏生懿文太子、秦愍王、晉恭王,右一位妃生成祖文皇帝,是皆享于陵殿,掌于祠官,三百年來未之有改者。"就是這句話,朱棣的生母之謎橫生。
  《南京太常寺志》說得對嗎?如果對,為什么朱棣本人不承認這種事實?綜合相關史料,筆者發現朱棣的生母到底是誰確實復雜,但總離不開這樣"四個女人":
1.朱元璋的發妻馬秀英。2.高麗(今朝鮮)女子妃李氏。3.元順帝妃洪吉喇氏。4.蒙古女子翁氏。
  她們與朱棣之間的關系都是一種說不清道不明的關系。那么,這四個女人中,到底誰才是朱棣的真命母后?
  稱朱棣的母親為馬皇后,最為廣泛。在清人朱好陽編纂的《歷代陵寢備考》中有記載,"后生懿文太子、泰王盡⒔跬⒊勺妗⒅芡"。這里說得十分清楚了,朱棣為朱元璋與馬皇后所生的第四個兒子。這一說法,來源于明朝當時的史書,如《太祖實錄》、《太宗實錄》、《靖難事跡》、《玉牒》等。《靖難事跡》中有相同的文字:"高皇后生五子,長懿文皇太子,次秦愍王挾,次晉恭王桐,次上,次周定王。"朱棣更是親口說過,他的母親是皇后馬秀英,"每自稱曰:'朕高皇后第四子也'"。
  但也有秘史稱,馬皇后根本就沒有生育能力,一世無子,正史上記載的包括太子朱標、燕王四子朱棣在內,幾個兒子都是別人所生。馬皇后采用了過去皇家最慣常的手法,把別的妃子所生育的孩子據為己出,是一出明版"貍貓換太子"。這種說法,為朱棣的生母之謎平添了一份神秘。
  稱李氏為朱棣生母不少人很相信,認為證據很充分。《南京太常寺志》有這樣的文字:"孝陵祀太祖高皇帝、高皇后馬氏。左一位淑妃李氏,生懿文太子、秦愍王、晉恭王;左二位皇妃,生楚王、魯王、代王、郢王、齊王、蜀王、谷王、唐王、伊王、潭王;左三位皇貴妃,生湘獻王、肅王、韓王、沈王;左四位皇貴人,生遼王;左五位皇人,生寧王、安王;右一位b妃,生成祖文皇帝。"太常寺為皇家機構,《南京太常寺志》自然算是皇家文字,其記載應該有很高的真實性和可信度。
  明人沈玄華在《敬禮南都奉先殿紀事十四韻》中有:"高后配在天,御幄神所棲。眾妃位東序,一妃獨在西。成祖重所生,嬪德莫敢齊。"因此,包括當代著名歷史學家吳晗先生在內,都深信朱棣的生母為"b妃"李氏。
  b妃,為高麗(現在的朝鮮)選送給朱元璋的女子。此說法見民國學者陳作霖《養和軒隨筆》:"予幼時游城南大報恩寺,見正門內,大殿封閉不開。問諸父老,云:'此成祖生母b妃殿也。妃本高麗人,生燕王,高后(馬皇后)養為己子。遂賜(b妃)死,有鐵裙之刑,故永樂間建寺塔以報母恩。'與史志所載皆不合,疑為讕言。后閱朱竹坨跋《南京太常寺志》,云:'長陵系b妃所生'。復見談遷《棗林雜俎》,述:'孝慈高皇后無子,即懿文太子(朱標)及秦、晉二王,亦李淑妃產也。乃僅齊東之語,不盡無稽也。'"
  朱元璋處死李氏,是因為朱棣。當時李氏尚未到預產期,朱棣便急急出生了,是個早產兒。朱元璋遂懷疑李氏與人私通,給自己戴了綠帽子,龍顏大怒,賜b妃"鐵裙"之刑。這樣,b妃活活給折磨死了。

網載 2013-09-10 20:56:52

[新一篇] 生不逢時的臥龍先生

[舊一篇] 田齊與嬴秦的比較
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表