 |
相關閱讀 |
羊群談話：“羊群”是最棒的！
|
>>> 名人論史——近當代作家的史學觀點 >>> | 簡體 傳統 |
歡迎分享轉發 羊群談話：“羊群”是最棒的！ 文 | 楊恒均 昨天(5月27日)上海群的一位“羊群”群友突然發飆，指責羊群有違他初衷，不關注民生，不對政府施壓，不在諸如徐案上發聲，指責我是“披著羊皮的狗”，像中G一樣“腐臭”。我當時就大吃一驚，站起來看看，發現我還是兩條腿直立行走的人，不是狼也不是狗啊。倒是對這位線下線上都積極參與“羊群”的活動，當初據說也對我抱了很大希望來到羊群的群友有些愧疚。當然最讓我愧疚的是他憤而離開后，我們一些群友對他的指責。 我隨后在幾個群里發言，制止了這種指責。我的意思是，這位群友雖然指責、批評甚至辱罵了我（“狗”雖然不一定是罵我，但那“腐臭”就難說了嘛），但我并不反感他的理念，或者我并不全清楚他的理念，只不過他有自己的做事方式，“誤入歧途”來到“羊群”。發現“羊群”如此平庸后，離開就可以了。他要如何去施壓，去發聲，去關心民生，都是我們這些羊群群友樂觀其成的，為什么要指責他？ 當然，我們也有委屈，例如，我活這么大，就沒有看到還有任何一群人比“羊群”群友更關心民生了，自籌五萬元人民幣，在全國各地三十多個地方展開自發的公益慈善活動，惠及上萬相對弱勢的群體，這還不叫關心民生？至于說對政府施壓，如果他不是大五毛的話，絕對說不出這樣的話。只有大五毛才希望“羊群”立即關閉，讓這么多同我理念相同，也認同我做事方式的人失去精神家園，流落到網絡虛擬空間之中。至于徐案，“羊群”不發聲，“羊群”群友和我不都是發聲了？被屢次刪除你看不到，并不是大家沒有發聲嘛。 我還是強調羊群的座右銘：走自己的路，也讓人家走他們自己的路。所以，我第一時間制止了各“羊群”議論那位怒發沖冠的群友。不過，稍后我又發現了另外一個問題，那就是在指責這位網友的一波聲音被我制止后，又出現了另外一波“自責”的聲音，好像這位群友成了指出皇帝沒有穿衣服的勇敢的孩子，讓“羊群”的群友一下子發現，我們“羊群”真失敗了，什么也做不了啊，我們是退而求其次的，雖然沒有腐臭，也在腐爛…… 這就讓已經決定退出公眾視野的我不得不在“羊群”發表談話了！長期以來一直有一種聲音，包括我自己有時講話而被部分群友誤解的，那就是“羊群”是萬不得已的產物，是退而求其次的集合，是做不到最好，不得不做壞的、次等的……這些想法被類似這位怒發沖冠的網友屢次點破，弄得羊群上下都很郁悶，仿佛我們是委曲求全，是活在他們高尚道德陰影下的怪胎，他們是勇士，我們是懦夫——這也許反應了某種現實，但不符合我建立羊群的精神，也離我們的目標太遠。 當天一位老師也說了大實話，他說，羊群能生存就是成功！這話幾乎得到大多數人的支持。但稍微轉念一想，不對啊，能活下來就是成功，那是動物的本能，那是茍活，那樣的活法豬狗不如，那難道是楊恒均建立“羊群”的宗旨？是我們應該認為的成功？當然不是！ “羊群”的成功只是活著？這些年有那么大一群擁有共同理念的人集在一起嗎？全國三十多個地方的群友有一起去做慈善公益并得到了多方肯定嗎？在慈善公益的過程中，又有那么多地方群贈送、傳播我們推崇的自由、法治、公平的價值理念的？這只是活著？！你們哪一群人這樣活過，拉出來給我看看？ “羊群”不是退而求其次的，“羊群”是目前最好的，也是最棒的！無論是群友聚會，線上線下交流交友，還是自發組織的慈善公益，還是學習先進的價值理念，弘揚社會主義自由、法治、民主的核心價值觀，向社會各個階層傳遞價值理念與正能量，“羊群”短短三個月的成就，是一些人或者一群人一直沒有能夠做到的。說“羊群”是退而求其次的，包括這位上海的網友，你們到底做了些什么？施壓？關注民生？笑話！你做的沒有剛剛成立的“羊群”做的十分之一多！ “羊群”是最好的，也是最棒的！這就是我們的信念，我們在現有的時空與環境下，做到我們能夠做的，對社會以慈善公益的形式報答，對國家以傳播核心價值理念為己任，對“羊群”群友，我們交流交友，互相學習，互相扶持，請問，這樣的“羊群”還不是最好的？你能給我一個最好的嗎？對于一些人總是站在道德與政治正確的制高點上俯瞰“羊群”，我要說，你能做點什么事給我們看看嗎？ “羊群”是最好的，也是最棒的——這就是我們“羊群”的理念和信念！ 老羊頭 2015年5月28日
楊恒均 2015-08-23 08:53:35
評論集
暫無評論。
稱謂：
内容：
驗證：
返回列表