無可奈何花落去,似曾相識燕歸來

>>>  小樂的精彩夢想  >>> 簡體     傳統

那么,如何判斷是為了利用,還是好意?關鍵時刻的巧取豪奪?

端在于此物,其究竟是否還有用?

均不夠深刻。而在于認識到何時,關系變得不健康。

噢,又如那個人,當初的“言盡于此”,是誰說?

也對,去續前緣,也是我自己賤干的。

唉,當時輾轉之間,也是不免被人取笑。

您用來攻擊的事情是對的,但是攻擊的點是不到位的,所以不能達到效果。

重男輕女是某些人的問題,不是另一些人的問題,另些人的問題在于,怎么沒能混入上流社會呀?

那么可以回答說:談何容易呀。

說真的,話說回來,誰的思想是潔白無暇的?好意思?

認真改錯的態度,是讓自己好受些的唯一方法。

聊天聊天,你扯什么漁缸啊,你想干嘛?有人養魚,你沒看出來嗎?

其是什么人,你不知道么?沒意識到吾之策略也就罷了,還想拉下水?

沒有刺激過你吧,從來都是好心溫言細語。偶然的說也就是玩笑,不能算是取笑。

我知道什么情況,你也知道,所以你不需要說明,我也不再回應。

牢記策略,裝沒看見,不再予以回復。實不得己,次日清晨回之。

想引誘話題?那我只好直接不予回復了。

啊,走了嗎,你沒看到?我沒看到,你也沒看到?

您那魚缸跟我有關?跟別人有關,關我啥事?

其已建立新群吧?從此不要再來請教任何話題。

不再接任何直接的詢問。

呃……你有看到有人被傷害嗎?正忙著暗地發笑?

知道您在說什么,就是表示不在意嘍……您也看出來了,所以也不再提起,對么。

就是嘛,請免開尊口。

至于其他想法,就別想探得了。當然,您目前也不想表露。

如此,則正好構成一消散結構。

此人毛病,你也早已了解,只是沒理解的那么深刻罷。

不動聲色間,刺激到其難以承受。此誠不得已也。

多年之后,若有閑聊,必是淡之又淡。因為其必以超越為目標,而炫耀。

如何應對?虛言,絕不教之以真實便可。

吾連炫耀的興趣都完全沒有,只想逃離惡趣味的人,不想要其羨慕。

你裝沒看見,難道你沒在裝嗎?大家心知肚明,受人指使不得已耳。

不,不,不用回頭,不用調解,這樣挺好,絕不給臺階。

內心一定要強大,且充滿智慧。

老夫故意的,沒看出來嗎?

善良的飛猴看不太明白,老夫可是看得一清二楚。

必須秉持的原則,是指向抽象大眾而具具體個體。

因為,個人自然會代入其中。

但是你可以諷刺為什么不能找到十全十美的對象。

其想探得汝之剩余可利用價值,早非一日。

什么白月光,沒有的事,那就是沒有的事。

巧舌如簧者,往往會說“我不敢相信在我們經歷了這一切之后,你會對我這樣做。”。

觀察倒是夠敏銳,然而你也不再畏懼打擊。心若光明,何必怕面對。

其的策略是一貫的,便是打破砂鍋問到底,熬到你過意不去,必須應對。

將來不要再上鉤即可,示弱亦不必理會。

因其膽小,內心虛弱,不用擔心其能如何。

DARVO是指否認(deny)、攻擊(attack)、顛倒受害者與施害者身份(reverse victim and offender)這幾個英文詞的縮寫。

自戀者會使用 "DARVO "戰術來操縱他們對事件和相關人員的看法,以至于 "仁慈的飛猴 "錯誤地將受害者-幸存者視為施虐者。一旦

自戀者有效地蒙蔽了這個人的眼睛,他們就被卷入三角測量及沖突,并產生強烈的動機去保護和 "拯救 "自戀者。

善良的飛猴一般容易表現出脆弱或隱蔽的自戀,而邪惡的飛猴更傾向于表現為冠冕堂皇或公開的自戀。

仁慈的飛猴很可能遭受過自戀者的愛轟炸和煤氣燈戰術。他們通常進行所謂的善意行事,但是基于自戀者對虐待對象的說服性詆毀。

惡毒飛猴充當著守門人的角色。他們通常是更大壓迫體系(如性別歧視、種族主義等)的走卒,他們參與沖突的唯一目的就是保護為他們服務的等級制度。

有理有據的批評,不叫做詆毀。

至于所謂舉報,好像也不必害怕。上面有人呀。

再再證明,即便有眼光,德性不足,依然難以成事。

自然,經歷此番,也不必再需要予以刺激。

豈可軟弱無據,豈可凝視深淵。

既要壓榨利用,又要看不起人,既是壞胚,又是自我分裂。

如今是回顧反思之時。

保持距離,是此前若干年,做的最正確之事。

而來有五年矣。

對,最好能認為不適合。確實,也是真的不適合。故意激之多次矣。

仿佛能聽到破音了的罵聲……幸虧其人膽小,只會去尋找欺負更膽小者。

然后你就只能表示大度,選擇一切都未曾發生。讓人家以為你也正生氣,久之便自然風輕云淡。

他怕說漏嘴,那么我也只能選擇不說。是為親疏有別。

飛猴與三角測量。

自戀者利用飛猴的自戀心理,成功引誘飛猴加入他們的隊伍。自戀是自我理想化的一種表現。所有人或多或少都有這種特質。

自戀者還喜歡創造一種強烈的感情和退縮的循環。他們在理想化你(把你視為完美)和貶低你(批評、侮辱或忽視你)之間切換。

是為脆斷。尖刻、極端不會脆斷,認知矛盾障礙會。

不要暴露太多自己的信息,不要暴露自己的弱點,不要試圖跟N談判,不要試圖拯救它們。

以小人之心度君子之腹。

自己都承認的人格障礙,是如假包換真正的人格障礙。

錯誤的關系,想著重新開始?不如尋找正確。

此時無聲勝有聲。

什么邏輯,什么目的呢?好處能撈一點是一點。

只要完全沒好處可撈就好了。

每個人有每個人療愈的方式。

沒有每天找人聊天的需求。自我對話就夠。

其心思非常明顯,而彼心思人家難以了然。

算了,直接把話題挑明,予以了結。

誰是獲利的一方,接下來又準備找誰賣慘?

從來最多只知示弱,而不見道歉,哪來的德性?

其有說什么沒有?沒有,什么都沒說。不說就不至于說漏嘴。

你知道其曾經做的事不?你怎么知道的,是我讓他這么干的……靠!

那你知道他曾經說你的事不?

那么問題來了,最小的小人是誰呢。

此是高手?何以見得,已再無聯系、不受其業力影響了不是?

你為什么不解釋?你不說我怎么解釋。你不是全過程看在眼里了嗎?

那些記錄不都還在?

沖動了吧,迷茫了吧。

最后一句是厭惡是吧,沒事,挺好,不介意如此認為與表達,正好屬于是。

您直接點明了人家軟肋,人家不恨你才怪。

難以兼容,就是因為你太深刻。

自戀受損,就是一再地認識到自己的Chou陋。

其都說是誰是最討厭的人,難道還有聯系的必要么。

其認為你有思想問題,你認為其有人品問題。

人應該按照自己想法,完整執行,才能得到正確反饋,才能予以持續改進。

冤冤相報何時了,報到人認識自身問題,同時予以行動解決的時候。

不能行動難以解決的,又如何處理?天知道。

你這人怎么這樣啊,動不動就開罵,一點修養都沒有。

之前別人沒給你過反饋嗎?自戀著?

我只是闡述了不能相信統治者的道理。

什么是組織的要求,什么是群體的行為,什么是個體的行為?

是誰要求你不能有人性?

也不知道我有沒有被舉報,說不定一直有人盯著呢。

人家看過,不過大海中之一水滴,根本刺激不了神經。

你要搞清楚,誰先說的討厭,誰沒素質超級敏感。

一不合心意就開罵,還自戀認為自己脾氣好。

有些人懂得自我保護,但那些姑娘們不懂得啊,才被渣,轉而恨。

是什么樣的人,人所共知,人緣就是這么來的。

而湊巧,難以獨處,需要人緣。喜歡剝削他/她人。

優秀的斷句,是關照讀者的同理心體現。

老夫不能失去自己的修養,雖然看得一清二楚。

每個人有每個人的孽障要修要突破。

而另一些相對正常的人,則會感到需要獨自面對的不安。因為有人先逃了。

只能裝作不知道與愛莫能助。自求多福。

前所未有的暢快感。清新舒適。沒留多少把柄吧?

這種缺乏同理心的行為,使得患者在人際關系中,難以維持長久的友誼和親密關系。

因為他們可能會利用他人,來滿足自己的需求。

但一旦對方不再有用,就會迅速放棄這種關系‌。

在與患者交往時,可能會感到被忽視、被利用,而且當需求得不到滿足時,可能會遭遇攻擊性行為‌。

在獨處時,NPD患者可能會感到空虛和不安,因為他們無法從外界獲取足夠的情緒支持。

為了填補內心的空虛感,他們可能會通過社交媒體等平臺尋找“血包”,即能夠滿足他們自戀需求的人。

如果找不到“血包”,他們可能會變得攻擊性更強,成為網絡上的“杠精”或“鍵盤俠”,以此來吸引注意和發泄情緒。

此外,NPD患者在獨處時還可能嘗試回吸之前的“血包”,通過訴說自己的不幸來激起對方的同情心,從而獲得情緒上的滿足和控制感。

患者不能獨處的原因是因為他們需要大量的情緒價值,并且缺乏自我情緒調節的能力,必須依賴他人來調節自己的情緒。

所以,想要對方放棄,只要點明實質,表明自己有自保能力即可。

在他們的認知中,自己總是正確的,而別人則是錯誤的。

這種認知偏差,使得他們難以與他人建立平等的關系。

因為他們無法從對方的角度理解問題,也無法承認自己可能會錯‌。

不是我這么認為,是他們這么認為。老實說,我也有些理解與認同。

當你說其偉大時,那種興奮程度,會令人咂舌。

那時候常常想擁有一方小的院落,在略顯燥熱的傍晚。

恰成為良好的觀察對象。

那便是無法合理歸因,掉入自己的觀念與命運之中。

偶爾歸因,又無法解脫。

真是看得透透的……只因吃過苦頭,得以近距離觀察。

笨么?笨則何以從其手中逃脫,噢不對,尚不在手中,只是中等聯系。

其步步緊逼,被予以了巧妙智力回避。

沒有一句不是陰陽怪氣。

不能有人性,如果有所弱化,那就是所謂的熱血不再。

也不清楚,當初所謂要打進來,是真這么認為,還是謊言宣傳。

有說什么么?背后冷笑?彼自己也這么認為吧?

好了,罵得夠狠,太刻薄是也不對。

人皆清醒,唯汝尚蒙在鼓里,只因不愿清醒認知。

您肯定說了自己絕不再主動的話吧?

也就是堵死了自己的臺階。

就算再迷糊失憶,啪啪打臉的自戀損失,會阻止您的進一步動作吧。

如果自身有足夠的正念,會在損友影響之前,割席以待。

人性有惡的一面,但不能借故說別人都有此人性,以推脫自己的責任。

要知道,人性還有一面是,欺負了人會內疚,犯了錯會后悔。

如果欺負了人都不會內疚,那只能等報應來了再反思了。

若非真正大問題,又何必太在意別人看法。

而人,又如何面對自己的根本大問題,懺悔是必要的。人的自戀往往來自于此。

有些人的問題,只是小問題,不是根本善惡。

但有些人的問題,是大問題,越到后面果報越重。

凡有人性尚有良知,人皆覺醒之年代,尚會有人固執守舊,無法客體分離。

沒有說出口的話,有些人還是能聽得到。

約上三五知己好友,于繁星簇擁的月光下,暢聊過往。

敢愛敢恨敢生氣,才是大丈夫。

早就已經煩厭倦了。

這話說的,好像你每天過得很精彩似的。那也沒有。

那別人能忍,我為什么不能忍。

那你為什么不能忍集體?我在忍啊,不是還沒Run嘛。

那為什么不連念頭也忍了?呃……就是認栽認命比較有利,還是對誰有利?

不反駁,間接承認對方言語里的合理之處,當然,還是不能予以理會。

而又有些人,從來不會尋找自己的問題,或者說無法面對,反而不容易感到難受。

上一輩,往往有一種惡劣的習慣,就是把話說得很難聽。

是,然后導致后人,往往有帶有恨意描述事物的傾向。

人與人有差別,有的人知道自己錯了,會調整。那便能讓緣分,有所繼續。

相對來說,還真是要好一些。

只可惜,第一印象并不足夠。

讓歡歌笑語恣意揮灑,彌漫在酒香與煙霧里。

所以重點就變成,如何減少沖突,又如何保持合理距離。

我沒意見,你就這么認為吧。

那邏輯通順就只能這樣,歸因于此。

那要和稀泥,也只是暫時,屋漏仍會逢連夜雨。

俺是真心覺得讀書沒用,不,準確地說,是上學沒用。

把所有指望放在小孩身上,更是無能的體現。

顛覆人的三觀,會讓人難以承受。

又豈只是政治讓人難以承受。

尖刻?或者說深刻。強辭奪理,費盡心機予以詆毀?那說明找準到了點。

老夫意圖清醒的活著,哪怕會有些傷感。而有些人,只能渾渾然沉淪。

那又為什么可以否認某些人的所謂善意?那更多是一種索取。

其有曾經可占便宜的印象,而你又有相關不良影響的教訓。

為什么可以有恨意,提供了期望平等的善意,卻遭遇了不平等,收到了惡意。

我知道你不喜歡我,其實我也不喜歡你,無所謂。

而且,我還知道你更隱秘的需求,你喜歡別人犯賤,自己好高高在上。

這樣的人,可能幸福嗎?

既要又要者,不可取。做好自己。

明擺著的事情,不要一遍又一遍地去確認,不要讓人家為難去說出來。

此誠所謂習慣的力量也。適此良機,難再重逢。

這樣的人間煙火氣大概是最平凡的幸福吧。

只要堅持21天以上,問題也就解決了。

人家做的一切都是可以理解的,那我做的一切就是不可理解的了?

重男輕女,是人家自己的問題,不是別人的問題。

掌握別人心理,才能拿捏之,但是反過來會觀照到自己的心理,自戀受損而厭惡自我。

覺得自己多聰明多能賺人便宜,其實屁也不是。

不懂利益交換,總想著賺人便宜,想奪取上位的人,終究被人放棄。

破防了吧?小時候有人對你很兇嗎?

應該從來沒想過,要跟人搞好關系吧?

自從對方不愿意跟你一樣只知道聽話。

只因當初教訓,過于深刻,所以此刻無所眷戀。

而另一方,則由于一時沖動,難以回頭。

加之所受諷刺,過于深刻,只能暫且逃避。

那么此一別離,自是永恒。

有事請留言不閑聊,努力。

無可奈何花落去,似曾相識燕歸來。


2024-10-11 22:16:55

[新一篇] 少年結伴樂無疆,笑語歡聲滿庭芳

[舊一篇] 有意為之,關系緣盡
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表