《蘇俄在中國》(二)第一章 俄共侵略計畫步步進展之主因—在其對方的錯誤

>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>> 簡體     傳統

第一節  法國革命中,拿破崙在歐洲戰勝一切的原因
  在克勞塞維茨闡述其戰爭與政治的關係的各篇中,認為每一時代 的戰爭,都各有其獨自的特質,也各有其獨自的戰爭理論。他從法國 革命之後的政治關係中,指出戰爭的新趨勢。他說﹕
  「法國革命對國外所發生的影響,顯然不能單單注意於法國採用   兵法上的新手段及新見解,而應注意於其簇新的政治及行政技術   ,並政府的性質和國民的狀態等。但是其他國家對這些事物,並   沒有正確的認識,仍舊以一貫慣用的傳統手段,來對抗這勢如破   竹的新戰爭。——凡此種種,都是他們政治上的錯誤。」
  「所以,我們可以說法國革命後二十年間的勝利,乃是由於其對   方的各國政府,在政治上犯了錯誤的結果。」 [196]
  「誠然,戰爭本身在其本質和形態上,也都發生了重大的變化,   這種變化,是由於法國革命在法國產生出新手段和新力量。於是   遂使戰爭的性質,呈現出前所未有的猛烈果敢狀態。」
  「總之,兵術的變化,實際也是政治發生變化的結果,這就是二   者不可分離,而具有緊密連鎖關係的有力證據」。(註一)
  這就是說,由法國革命直至拿破崙當政的時期,其對外戰爭是傾 向於無限戰爭而呈現出前所未有的猛烈果敢狀態。而其對方的各國, 仍然以過去的現實戰爭,即有限戰爭的兵術來對抗法軍,所以遭至失 敗。但是戰爭能否向無限戰爭的方向來演進,其關鍵在於政治。所以 克氏說﹕「戰爭本來好像一柄可怕的巨劍,‧‧‧‧‧然而一到了政 治的手裏,會變成一柄毫無鋒刃的廢劍。」(註二)這就是當時歐洲 那些國家的政治社會形態,使其祇能以舊式的有限戰爭,來對抗拿破 崙的無限戰爭,所犯的錯誤;而拿破崙戰爭的勝利,就是他們各國錯 誤所造成的結果。
(註一)戰爭論第八篇,第六章,第一零五頁至一零八頁。
[197] (註二)戰爭論第八篇,第六章,第九十四頁。

——  ——  ——  ——分節——  ——  ——  ——

2-1-2. 第二編  第一章 第二節  俄共反時代與反革命的特性之導源
  我在這裏必須指出,在法國革命潮流之中,有一股反革命的逆流 。這一股逆流就是社會主義旗幟之下的共產主義。一八四八年,民主 革命潮流正瀰漫歐洲的時期,馬克斯組織共產第一國際,發表其「共 產黨宣言」,鼓吹階級鬥爭,號召「全世界無產階級的聯合」。當時 國際共產黨在法國革命過程中,雖不斷的發動階級鬥爭,表現其反動 的力量,但他並沒有什麼成就。到了一九一七年,俄國共產黨卻在俄 國革命中製造政變,奪取政權,實行其所謂「無產階級專政」,於是 掀起了世界民主革命中的一股反動的逆流,竟形成了今日人類自由與 世界和平安全的莫大威脅。
  本來社會主義乃是人道主義。社會主義的社會,就是本於公道正 義的互助博愛康樂的社會,而其國家亦應該是獨立自由和平,而不是 專制獨裁殘暴侵略的國家。但馬克斯則自稱其學說為「科學的社會主 義」,指人道主義者的社會主義為「空想社會主義」。到了俄共的蘇 維埃政府,則其所謂社會主義的共產主義,就是其對內與沙皇極權主 [198] 義的歷史傳統結合,其對外乃成為大斯拉夫侵略主義的思想武器了。 瓦里蘇斯基說﹕「大彼得的俄羅斯乃是一座工廠和一個兵營。他把俄 羅斯造成一個官員、工奴和士兵的國家。」(註一)恩格斯更批評大 斯拉夫主義,說道﹕
    「在歷史學的領域內,幾個斯拉夫涉獵者的作品中,有一道   反歷史的逆流。這一逆流的目的,是要把文明的西方屈服於野蠻   的東方之下,把城市屈服於農村之下,把工業教育屈服於斯拉夫   農奴制的原始農業之下。但在這滑稽的理論背後,卻站著一個恐   怖的現實——即俄羅斯帝國  他每一個運動,都是要把整個歐   洲,看做斯拉夫部落——特別是其中唯一活躍的俄羅斯—的私產   。」(註二)
  一九一七年以後的蘇維埃俄羅斯,恰好就是建立於農奴和工奴的 背脊之上的現代作戰機構,而恩格斯這段話,就是今日蘇俄帝國主義 最確切的描寫,也就是今日共產主義的反動性最恰當的說明。
  自俄國蘇維埃政權建立,而共產主義與大斯拉夫主義合流之後, 世界上各種戰爭,無論是帝國主義的侵略戰爭,或是反舊殖民地主義 的民族戰爭,皆為其俄共所乘機利用並且有計畫的製造,而指使其第 五縱隊,「轉變戰爭為革命」,並「轉變民主革命為階級戰爭」,來 [199] 奪取其國家的政權。於是俄共首領們志得意滿的自誇其第一次大戰之 末,奪取了俄國的政權;在第二次大戰後征服了中國大陸。他們今日 的企圖,就是在第三次大戰中,完成他推翻西方資本主義,統制世界 的計畫。
  我們知道,今日蘇俄集團所控制的人口,最多不過佔全世界人口 三分之一,而且其中大多數是反對共產主義集權暴政的。蘇俄雖控制 歐洲大陸的心臟部,而其海空優勢並不超越於民主集團,而且其大部 分尚掌握於民主集團之手。為什麼俄國的蘇維埃政權成立以來三十九 年之間,他的侵略計劃,能夠步步進展?為什麼他至今對自由世界每 一地區、每一件事、每一鬥爭,幾乎常能保持主動,且能達到他預定 的目的?我對這一問題的答案亦以為是,蘇俄侵略計畫每一步進展, 都是由於他對方所犯的錯誤所賜予的。

(註一)傅勒「西方世界軍事史」第二冊,一八五頁,引用瓦里蘇斯     基的大彼得傳。
(註二)葛羅斯主編「歐洲的各種主義」,第二十二編「大斯拉夫主     義」八零八頁引用。


蔣中正 2013-08-16 15:29:24

[新一篇] 《蘇俄在中國》(一)第四章 中俄和平共存的結果

[舊一篇] 《蘇俄在中國》(二)第二章 中國反共鬥爭經歷中成敗得失的檢討
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表