為什么有些人工資不高卻用著最新款的iPhone和各種價格不低的產品 ?

>>>  技術話題—商業文明的嶄新時代  >>> 簡體     傳統

知乎有網友提問:“為什么有些工資不高的人用著最新款的iPhone或者各種價格不低的電子設備 ?”這一問答引發了很多網友的熱議。題主認為這樣的人消費水平遠超自己掙錢的能力,太過愛慕虛榮,認為拮據的時候應該把錢用在更有用的地方,并表示不贊同這樣的消費理念。隨后,在眾多回復跟帖中,其中有一則回復被贊同超過16K,雖然言辭很犀利,不過道理說的太對了。


問:“為什么有些工資不高的人用著最新款的 iPhone 或者各種價格不低的電子設備 ?


答:知友@賈政謹

——————————————————

那么請問,像我們這些收入不高的臭屌絲應該把錢花在哪里呢?


該把錢用來買房子嗎?理發店19歲的TONY月薪3000,而北京五環房價30000多,他要不吃不喝存一年才能在五環買一平米的鴿子籠。如果要買一套60平的,他這輩子都攢不下來。


該把錢用來買車子嗎?


他不需要買車子,上次他在京密路騎電動車,十五分鐘內超了一輛法拉利,兩輛捷豹,三輛牧馬人,四輛寶馬,五輛奔馳,還有43輛現代牌出租車,21輛大眾牌出租車,還有7輛公交車。請問他該買哪個牌子的車子?看前幾天的新聞了嗎?特種兵反恐訓練因為交通太堵改乘地鐵了。


該把錢用來鍍金嗎?


你告訴我,TONY目前師從“一剪梅”發型創作中心的藝術總監PETER LAU,月薪3000,管吃管住,如果他學得好,可以留店工作或者回老家開一個屬于自己的理發店。他平時都在實踐中摸索和學習,參考資料也是店里訂閱的時尚雜志,以及手機APP。每當華爾街英語的銷售員對他說”我們有一份免費資料送給您“,他開心地拿了就跑,被華爾街員工抓回來暴打一頓,你說他需要鍍幾K的金?


該把錢用來泡妞嗎?


當你把那輛高達30萬的現代停在工體酒吧街外面,揣著激動得心情想要撿一個爛醉女尸回去,卻被無數人招手問是不是自己喊的滴滴專車,你感慨對方有眼不識泰山,對方卻又駕輕就熟地爬上前面一輛陌生人的敞篷跑車。而這個時候,TONY在地下室出租屋里拿出手機對一個來訪的妹子說“你看,這個蘋果手機可以裝很多應用,這個連連看還有這個消除游戲可好玩了”,妹子好奇把玩的時候,腦袋不經意地靠在TONY的肩上。


說了這么多,你倒是告訴我,TONY到底該把錢花在什么地方才是合理的呢?這個世界上還有什么同類產品的頂端品牌是他可以只用兩個月收入就能換來的呢?是在某城市某角落里一個鴿子籠還是停在路邊沒有車庫的小破車?年輕人每天花很長時間在摸手機,早晨睜眼第一件事是看一下手機,晚上睡覺之前最后一件事是放下手機,刷豆瓣知乎微博,查地圖天氣航班,泡妹子聊基友打游戲,拍自己拍風景拍世界,讀小說收郵件看電影,不用加油不用保養不用考慮停泊位,比車子實用多了。對于這樣的年輕人,花一個月收入買一部兩三千塊錢的某品牌安卓手機,用小半年就卡得不行,整天鼓搗刷機啊清內存啊對比其他各種手機測評文章啊,和再攢一個月買一部自己喜歡的iphone,功德圓滿再也不管貴手機圈如何撕逼,哪個更好?


說到底,你只是傲慢加妒忌,你傲慢的是別人收入沒你高卻不許別人某些方面比你用得好,你妒忌的是別人在收入沒你高的時候照樣可以享受生活。你堅定不移地認為他們收入那么低,就不配在享受消費上的任何領域比你用得好,【嗨,你這個LOSER,連我都沒有用蘋果手機,你怎么可以用?你不能像我這樣的成功人士學習低調的消費方式,我們正是擁有勤儉節約的好習慣,才擁有如今人上人的地位啊噢呵呵呵呵】,你說“你沒有任何的義務去管這件事”,說明你認為你干涉別人選擇手機的自由是要拯救別人,但事實上,你沒有任何的權利去管這件事。


多年以后,當年在出租屋里玩手機的女孩已經是TONY的老婆了,她眼巴巴地看著櫥窗里的iphone 10,年收入已經與你不相上下的TONY大手一揮“買”,老婆開心得旋轉跳躍閉著眼,當晚獎勵一頓啪啪啪,而遠在千里之外的題主,給自己眼饞iphone 10的老婆上了一通政治課“如何培養正確的消費觀”,老婆一腦門子窩囊火氣呼呼回房間睡了,而你坐在自家十年沒有更換的馬桶上,就像坐在冰封王座上的阿爾薩斯,深深地陷入王者君臨天下的高處不勝寒之中。


補充幾句正經話。


少年時期我曾羨慕過擁有電腦不用花錢跑網吧在家就能上網的盆友們,覺得那是人間最大幸福,所以我的理想是當一個網吧網管。但時光荏苒,歲月如梭,十年后我干著收入比網管多一個零的工作,但再想象年少時那個單純的夢想,還是覺得很遺憾當年沒有一臺自己的電腦。


如果連窮少年買一臺電腦或者買一部手機的資格都要剝奪,那這就是明顯的消費歧視,莫欺少年窮啊同志們。難道非要等到少年們含辛茹苦熬到中年發跡,再去花錢買少年時期嘬著手指仰望過的區區一部手機,一臺電腦,甚至一雙漂亮的跑步鞋?


所以,我的觀點是每個人都有權利和自由支配合法收入購買自己喜歡的合法商品,尤其要尊重年輕人的選擇,外人沒有資格干預指責質疑甚至在某些方面進行排擠歧視和變相懲罚,他們即便某些地方算計得不太理性,他們也有足夠的資本去試錯,無須非親非故的中老年人用你“過來人”的姿態去教他們如何消費。


在此說兩個大家都知道的小故事,懶得打再多字,只講一個概述,相信朋友們都能腦補全篇。


第一個故事,億萬富翁來到海邊,看到一個漁夫躺在海灘上曬太陽.........


第二個故事,億萬富翁徹夜難眠,隔壁窮鞋匠家傳來的歡樂歌聲讓他心神不寧........


有些人說最后倆故事是在灌雞湯,那在下就勉為其難地把兩個故事講完吧。


第一個故事:


富人問:“天氣這么好,你怎么不去努力打漁,卻躺在沙灘上睡覺呢?”

漁夫說:“關你屁事?”

富人又說:“你難道不羨慕不想成為我這樣的成功人士嗎?”

漁夫說:“關我屁事?”


第二個故事:


億萬富翁敲開窮鞋匠的家門,說:“你們這一家子窮鬼沒有房子沒有錢,還每天這樣高高興興吃吃喝喝的,你知道不知道這樣對我的心靈造成極大的傷害?”


鞋匠說:“怪我咯?”


文字內容整理自知乎 版權歸原作者所有

原文鏈接:http://www.zhihu.com/question/29854309



CocoaChina 2015-08-23 08:51:11

[新一篇] 4個設計APP產品不得不知道的心理學原理

[舊一篇] 為什么有的男人要假裝每周工作80小時
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表