為張弘范說句公道話,張弘范不是漢奸

簡體傳統

對張弘范的評價應該說文天祥是最有資格的。不光是文天祥，其它南宋對手比如說是張世杰等人都沒有把張弘范視為漢奸來對待。張弘范對文天祥以禮相待，如果沒有張，文天祥的許多詩詞早就沒了！文天祥對張弘范也是非常客氣的。再對比一下文天祥對呂文煥，留夢炎和其弟文壁等人痛罵和斥責！就可以知道文是把張弘范和呂、留、文等人區別開來的！

對待歷史，要抱著理智的治學態度，而不僅僅是靠著情感來支配！

再說說背叛和出賣自己的祖國，為敵國效力的幾個南宋叛將! 呂文煥--南宋襄樊防線總司令，最終投降；留夢炎--為南宋狀元宰相(這和文天祥的的經歷一模一樣，所以元統治者叫他去勸降文天祥)卻臨陣投降；文壁--文天祥之弟，為南宋惠州知府，最終獻城投降！范文虎--賈似道得意門生，南宋大將，鎮守安慶時不戰而降！--他們生于南宋,喝南宋的水,吃南宋的飯，受南宋的教育長大，被宋受于重任，受知遇之恩而不思報國! 說這幾人是漢奸到說得過去。

但張弘范顯然不屬于上述條件!

張弘范是河北世家大族、金國重臣張柔第九子，張柔為金國中都留守兼知大興府事！被蒙古戰敗后投降蒙古！張弘范一家可以說八輩子都和宋沒有一點關系。他沒有喝過南宋的水，吃過南宋的飯，沒有受過南宋的教育。民族最重要的特征并不是血統，而是共同心理素質和民族認同感和歸屬感！張弘范滅亡南宋，對他來說不過是滅一敵國。而非他的祖國！又何來漢奸一說！放著真正的漢奸不抓，把一個敵國的統帥說成是漢奸，真是對歷史無知之極！

宋朝放棄河北已經一百余年，自紹興和議后南宋政權提倡南人南歸，北人北歸，并把許多不愿受金統治而南遷的北方漢人送回了北方，這一點大失北方漢人的人心。可以說，是宋朝的漢人政權，首先拋棄和出賣了北方的漢人。所以在河北漢人世家大族的心中，南宋早已經不是他們的故國了；所以說他們根本談不上背叛南宋。而他們也不視金為祖國。于是興成了許多地方武裝。金后期多數被金招安，但這些地方武裝被蒙古擊敗后迅速的投降了蒙古，并甘心為蒙古效力，這跟他們對南宋和金兩方都沒有民族認同感有直接關系。張柔就是其中的代表。

還是要把民族和國家分清楚比較好，就象今天中國境內的蒙古族和朝鮮族都是中國人，而并非蒙古國、北朝鮮和韓國人一樣!

其實張弘范和元末明初的王保保算是一路人，都是蒙古化的漢人，也可以說他們是蒙古人！明太祖朱元璋就稱贊王保保是天下第一奇男子! 而且朱元璋不理解，王保保身為漢人，為何死保元朝？其實這很好解釋，這就是一種士為知己者的精神！和民族不民族沒有什么關系。必竟他們血統上是漢人，但并沒有生活在南方漢人圈中，而是從小就和蒙古人生活在一起，接受蒙古人的教育和養育。在蒙古人的眼中，他們和蒙古人沒有區別所以他們才可以成為蒙古人的統帥！后來明太祖朱元璋就看明白這點，不但沒有把王保保視為漢奸！而且還稱贊其為天下第一奇男子，并把王保保的妹妹做為自己一個兒子的媳婦！

說張弘范是漢奸的人，根本不了解那段歷史，就會以血統來瞎喊！難道你們比文天祥、張世杰和明太祖這些當事人還英明不成！連這些他們的對手都不認同的事，你們跟著瞎起什么哄呢？

其實這段歷史放在中國的近現代史上也是適用的。比如說臺灣，其實1895年以后的臺灣人其實上就已經算是日本人了，因為馬關條約已經寫明，臺灣屬于日本。這和當年南宋政府放棄河北是一樣的道理。既然你已經拋棄和背叛了那里的土地和人民，就沒有資格再指責對方！所以二戰時有許多臺灣籍日本兵。李登輝的哥哥就是做為臺灣籍日本兵戰死在菲律賓，李登輝也說過，他22歲以前是日本人。

如果日本沒有戰敗，現在的臺灣就是日本的一部分。如同今天日本的沖繩縣！在西方，這種例子就更多了！！今天誰會把拿破侖當成意大利人，葉卡捷琳娜當成德國人，誰又會把希特勒當成奧地利人？