>>>  探索博大精妙的傳統文明  >>>

簡體     傳統

　　秦文化的特徵：中央集權、農本思想與文化專制。因為秦國統一天下，所以秦文化貫穿中國歷史兩千年。秦的統一固然有其必然性，但是東方六國完成統一大業的可能性并非不存在。魏、齊、楚都曾強盛一時，尤其是齊國始終是秦統一中國的最大障礙。戰國后期，歷威王、宣王、⊥躒牘際智看螅筆鞘保顧榔朧植⒉皇遣豢贍艿氖隆９353年與341年，齊國在桂陵與馬陵兩大戰役中打敗了魏國(這就是孫臏與龐涓斗法的故事)，結束了魏國稱雄的局面，此后東方大國就只有齊國。后來齊國又打敗過燕國。於是公元前288年，齊⊥跤肭卣淹躋皇庇卸韉鄣某坪擰Ｆ浜篤胗址ニ危畛幢鋇兀致勻⒅蓯葉熳幼暈４聳逼牘炎咴諼淞ν騁惶煜碌穆飛希嗲厥薊首詈笠煌澈Ｄ謚揮65年。后來齊雖敗於六國聯軍，因而中衰，但在當時人看來，齊與秦一樣強大，所以直到秦漢之際，人們仍稱齊為東秦。

　　齊國的強盛并非無本之木，若上溯至春秋，齊桓公更不可一世，雄居五霸之首，曾九合諸侯，一匡天下。戰國后期齊王雄視諸侯，不過是齊國文化生命力再度復興的表現而已。雖然齊國政權在春秋戰國之際遞嬗至田氏，齊文化并未因此而發生斷層。既然齊國有統一天下的可能，那么如果這個可能成了現實，中國歷史的進程會有點不同嗎？這首先就要看齊國文化是否有別於秦國文化。習慣上，總是把秦國與東方六國對立起來，因為六國最終都亡於秦，但若從文化的角度看，應該把齊國與西方六國區別開來。尤其是秦、齊文化差異極其明顯，如果齊文化推行到四海，則其后二千年的歷史恐怕要有點兩樣。這些差異可以從五方面來分析。

一、 政治制度

【中央集權與郡縣制】

　　戰國時期列國發展出中央集權的政治制度。中央集權的主要表徵是郡縣制的推行。郡縣制是對封建制的否定，其實質是國君將領土用各種形式逐步集中在自己手里，建立郡縣兩層的管理機構，而不再像過去那樣將土地分封給大夫。七國之中，秦的郡縣制最為完善。通過直接任命的郡守與縣令，國君將國家政權牢牢地控制在手中。而七國之中，唯有齊國未曾實行郡縣制。

【地方分權與五都制】

　　一個國家只有一個都城，但齊國特別，將全國分為五個部分，由五都管理，不使地方行政權力過分集中。每一都的長官有較大權力，即使國君不視事，也能各自管理運轉。軍權亦分散，有五都之兵。都以下的結構不明確。雖有縣，但很小。不像秦國的縣較大，通過鄉聚的并合而來。齊縣沒有經過這番改造，推測實行的是都邑制。

　　郡縣制推行全國，造就兩千年的中央集權。如果齊統一天下，情況可能不同。

二、 經濟思想

　　秦的農本思想。秦所在關中是當時生產條件下最好的農業區。這是農本思想的地理基礎。古代世界，農業是最直接創造財富的產業，農業發達則國家富強。這種思想在中國凝固起來，占統治地位，成為兩千年不變的國家政策，成為阻礙社會發展的桎梏。中國之所以從未發生過工業革命與商業革命與這一不變的農本思想有關。農本思想還有將農民固定在土地上，以圖長治久安的作用。

　　齊的地理環境不同。瀕海的鹽堿地不適於耕作業。因地制宜，“通商工之業，便魚鹽之利。”通過工商業來發展經濟，使齊國強大，同時也使農業得到發展。

　　以商業促進流通，以消費促進生產，積累社會財富（漢代設立的國營手工業，即鹽鐵工服諸官大都在故齊國領土上，可見齊國工業之發達）。《管子》中體現的輕重之術與侈靡思想與《商君書》中的重農抑末恰成明顯對照，代表中國古代兩種不同的經濟思想。可惜的是后者統治了中國二千多年之久。

三、學術文化

　　秦的愚民政策。愚民是為了國家安定，維持專制統治。商鞅變法時已“燔詩書以明法令”秦始皇焚書坑儒不過是這一做法的延續與發展而已。老百姓既不能隨便對國事發表批評意見，也不能隨意歌功頌德，秦國從未形成任何官方與民間的學術團體。

　　齊國政治比較開明，言論較為自由。有稷下學派。“不治而議論”。“因其俗，簡其禮”。秦國則是強制性的移風易俗。

　　秦國天帝獨尊。雖崇拜的神很多，但以天帝為尊。主要祭祀地點在首都，即西縣、雍縣與咸陽，雍縣作為首都350年之久，神祠最多，達100多所。天帝獨尊與神祠集中，是集權社會的體現。神祠與山關系較大。

　　齊國宗教形態相反，以眾神平等和神祠分散為特點。最重要的八神分布在齊國的四方。與分權的觀念有關。神祠與海關系較大。

五、風俗習尚

　　秦國風俗節儉古樸。以農業為基礎，民以食為天，溫飽首要。超過溫飽是奢侈。音樂純樸，衣著樸素。隨葬品簡單。齊國奢侈，衣著華麗，“冠帶衣履天下”。生活多采，死后厚葬。工商業發展刺激消費欲望，而且以消費促進生產。

小結

　　春秋戰國時期是中國歷史上最輝煌燦爛的時代，呈現出多元文化發展的優勢。在這當中，以秦、齊文化差異最大。大量的小農經濟只有依靠中央集權才能充分發揮其生產與納稅的效能。根深蒂固的農本思想必然導致中央集權制度，為保證集權制度運轉，又需要被統治者的效忠，為此又必須采取愚民政策與文化專制主義。這是秦文化的特點。反過來，集體的、大規模的手工業生產以及溝通生產與消費部門，周流天下的商業活動，卻需要開放以及地方與部門的分權。與之相應，思想文化也不容易保守。

　　但是秦國統一了天下，多元文化消融於小農經濟的一元文化之中。如果是齊國統一天下，齊文化占上風，歷史進程會不會兩樣？

網載 2013-09-10 20:56:52