>>>  探索博大精妙的傳統文明  >>>

簡體     傳統

轉自新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_498a48c401008tbi.html

　　雍正皇帝胤G在即位后的頭幾年里并不舒坦。以胤T、胤K為首的皇兄皇弟們，不斷的攻擊他的“新政”，窺覷他的“皇帝寶座”，甚至密謀“逼宮”，試圖脅迫他下臺。雍正在粉碎了這場政治陰謀后，決心對胤T、胤K進行嚴厲打擊。一方面下令革去他們的“黃帶子”，“削籍離宗”；另一方面命令他們“更改舊名”，把胤T和胤K分別叫做“阿其那”和“塞思黑”。

　　對于這兩個聽起來感覺不太雅的“綽號”，不少文獻資料上解釋為“狗”和“豬”的意思，這讓人感到有些疑惑和納悶。盡管雍正皇帝的薄情寡恩和兇狠殘暴是出了名的，對付胤T、胤K這兩個令他深惡痛絕的弟弟，他完全可以用一些比狗和豬更加不堪入耳、令人作嘔的名字來羞辱他們，甚至可以殺了他們，但決不會把自己同父異母的“同脈兄弟”稱為狗和豬，如果這樣，康熙皇帝是什么？雍正皇帝自己又是什么呢？這豈不是自己罵自己！顯然，這是誤解。

　　出現這種荒謬解釋的的根源在于不少滿文研究者錯誤的將“阿其那”的滿文誤作為“acina”，將“塞思黑”的滿文誤作為“seche”。“acina”和“seche”都是滿族口語，前者的意思是把人像狗一樣厭惡的趕走，而后者則是把一個人比作野公豬用其長牙傷人的意思。正是因為出現這兩個錯誤，時間一長，才有了“阿其那”和“塞思黑”是狗和豬的訛言。

　　其實，“acina”和“seche”作為滿族口語，并不見于滿文版的《清實錄》中，而“akina”和“seshe”卻屢見不鮮。在雍正四年（1726年）五月十七怒斥胤T、胤K的上諭中，“akina”出現28次，“seshe”出現10次。可見，“阿其那”和“塞思黑”的滿文應分別為“akina”和“seshe”，而不是“acina”和“seche”。

　　“akina”作為人名，應該源于“akiyan”，意思為“夾冰魚”。胤T被逼自己改名為“阿其那”，是因為他承認自己在儲位之爭中已徹底失敗，如今身不由己、萬念俱灰，就像是一條死魚，一條俎上之魚，也只有任憑雍正處置的份了。“seshe”源于“seshembi”，有“討厭”的意思，是指癡肥臃腫、嬌柔妄作、粗率狂謬、卑污無恥的人。雍正讓人為胤K改名為“塞思黑”，既符合胤K的體貌特征，也符合胤K在奪嫡斗爭失敗后被雍正討厭的政敵身份。

　　雍正在下令胤T、胤K改名的同時，同時讓他們也為自己的兒子們改名。胤T把兒子弘旺改名為“菩薩保”（佛教化名字，雖無貶意，但因去除‘弘’字輩，有如貶為庶民）。胤K則把八個兒子分別改名為“拂希琿（下賤的）”、“佛楚琿（行事丑陋的）”、“烏比雅達（討厭的）”、“額依默得（討人嫌的）”、“海拉坎（很可惜的）”、“董奇（愚鈍的）”、“杜希賢（渾濁的）”、“額依渾（愚昧的）”。這些名字的更改，幾乎是與胤T、胤K改名發生在同一時間和環境，也可以從另一個側面來證明“阿其那”和“塞思黑”雖然有貶低的意思，但決不是像狗和豬一樣的“惡名”。

　　勒令胤T和胤K改名為“阿其那”和“塞思黑”，固然是雍正出于對他們的憤怒和厭恨，是雍正作為皇帝鞏固皇權統治、打擊政治敵人的一種手段。不過，雍正的這種做法并不夠高明，因為違反了“士可殺不可辱”的原則，所以引起了不少世人對雍正在人格、人性方面的丑化和扭曲。

　　雍正四年，胤K、胤T被迫改名的同年八月和九月，這對難弟難兄，因為經受不住精神和肉體上的折磨，先后中年夭逝。雍正晚年曾多次對兒子弘歷提及此事，對胤T、胤K的遭遇表示出了后悔之意，并期待弘歷將來能夠予以修正。

　　雍正暴薨，弘歷即位后，于同年臘月初九下令，將他的八叔胤T、九叔胤K恢復原名，與其子孫一并賞給“紅帶子”，歸入宗室籍中，收入皇室族譜《玉碟》。這樣做，一者為胤T、胤K恢復了原名，二者替父親雍正送了人情，再者自己也樹立了仁德的賢君形象，豈不三全其美。

網載 2013-09-10 20:57:25