我生有涯愿無盡第三輯我的自傳第31節抗戰以來自述（2）

簡體傳統

　　第三輯我的主要經歷
　　第31節抗戰以來自述（2）
　　一、1941年2、3月間的一段經過
　　這一段經過，我看見曾有兩個刊物提說到。一是陶百川先生主編的《中央周刊》似用《勸駕記》為題，一是鄒韜奮先生寫的《抗戰以來》第七十五節《第二屆國民參政會的前夜》。不過，都語焉不詳。我現在較精確地記述當回事實（其中自然仍省略許多），讀者不妨取以與前兩文相印證。
　　這一段經過，是1941年2月22日起，到3月27日為止的，其內容如下。其時中共參政員毛澤東等七人對于1月間新四軍事件表示抗議，用書面通知國民參政會秘書處說：在他們所提善后辦法十二條未經政府裁奪前，即不出席參政會。而參政會已定3月1日開會，所以居第三者地位的參政同人，不便坐視，特于2月22日集會商談。當日在座者，計有張君勱、羅隆基等各位，左舜生、李璜等各位，沈鈞儒、鄒韜奮等各位，黃炎培、冷等各位，而前屆參政員章伯鈞、張申府亦參加，連我自己共有十五人。大家商談結果，推定左、羅及我共三人，負責起草幾條意見，作為向雙方說話的根據。當晚左、羅及我三人又作一度交換意見，而委托我來執筆。23日晚我寫好之后，通知各位朋友于24日集會。大家看了，我所寫好的無甚修改，即依年齡為順序而簽名。第一為張表方（瀾）先生，第二為褚輔成先生，余不必細數。除章伯鈞、張申府兩位未簽名外，仍得十六人之數。褚先生為國民黨老前輩，素不存黨派成見，此次亦自愿列名。
　　我寫的共四條，其條文如下：
　　一）為昭示全國團結，此次大會中共參政員之出席必不可少。
　　（二）為永杜紛爭，全國一切軍隊，應與任何黨派絕緣，統一于國家。
　　上項原則之實行應由各方面合組委員會秉公監督辦理。
　　（三）抗戰建國綱領公布瞬滿三年究竟實行者幾何？而現在事實，背乎各條規定者又有若干？應由各方面合組委員會切實檢討。其有實行不力者，應督促實行；背乎各條規定者，應加糾正。并以此委員會為常設之監督機關。
　　（四）根據二三條，合設一委員會，以最高領袖為主席，遇有不能出席時，派負責代表主席。設委員八人，網羅各方面充任之。委員會議決事項立即生效，不再經任何機關核定。
　　1939年春作者自重慶大后方出發，赴山東敵后游擊區巡視，途中常晝伏夜行，歷盡艱險。八個月后返抵洛陽。（前排右三為作者，其左為隨行秘書，其右為隨行軍事參謀王靖波）。
　　蔣公的表示十六人簽名的一份，又在四條前后加了頭尾，作成一封信的方式，準備呈給蔣公。中共方面，則約了周恩來、董必武兩位來面談。周談話甚多，總其要點，不外兩層：第一層表示，極歡迎第三者出來說話，他們愿與第三者共同推進民主，可以將自己的事，加倍讓步；第二層表示，四條主張甚好，若得當局接受，則他們出席，亦即不成問題。這是25日的事。27日早，蔣公約去見面，除面呈那四條外，又加口頭說明。大意著重兩點：一點是軍隊必須脫離黨派而統一于國家，方為根本杜絕紛爭之道；一點是國家政令，每每宣布而不實行，抗戰建國綱領，即其一例，我們不多要求旁的東西，只要求兌現，我們要求給我們監督兌現的權。蔣公對此兩點，皆表示甚以為然。總結來說，就是接受我們的建議，可以組織那個委員會。至于中共參政員出席問題，則囑咐我們去勸他，并約第二天再見面。我們當將此意，即刻轉告周、董兩位。除中午一度談話外，當晚復在油市街四號（國民參政會秘書處）由同人與周、董切實商討，請其撤回那不肯出席的通知書。周、董二君訖未同意，僅允電延安請示。第二天28日，同人再見蔣公，即以周君已電延安為告，接續商量組織委員會事，甚為順暢。臨末，蔣公追問中共出席不成問題否？無人敢負責答復。于是蔣公嚴切表示，明天（3月1日）他們出席，即當按一個黨派參加主席團一個主席之原則，推選周恩來為主席團之一；如其不出席，則是他們不惜以國內裂痕暴露于外，他們要負責的。以后即無話談。請你們去告訴他！
　　那時只剩半天工夫，非常迫促，所以我同黃（炎培）、沈（鈞儒）、左（舜生）諸公顧不得吃飯，趕去訪問周、董兩位。既傳達領袖的話，亦表示同人的要求，請決定出席，勿負各方面之望。周君等似亦無甚固執之點，僅謂必須候取延安復電。他們自己有電臺，在化龍橋近處的山上，每日午后四時、晚十時、天明五六時，和延安通電三次。所以周君對我們說，至遲夜晚必有復電。收得復電，馬上通知我們。政府諸公關心此事者，都向我們問消息。我們皆做樂觀的答復。因當時空氣確實不像有問題的。但不料我同黃先生坐候一夜，屢次用電話詢問周君；周君亦在山上坐候收電，到底不得復音。天明周、董兩位親來見我們，說電臺發生障礙，收不到延安電報，不便出席。經再三懇談，終無法相強。已到開會時間，忽于電話上，蔣公親語黃先生，囑我們代表他，敦勸董、鄧兩參政員速即出席（因七參政員中實只有董必武、鄧穎超在渝）。我們只得再跑去勸駕。他們自然不肯來，寫了一封抱歉的信，聲明沒有黨中央命令，不能自主。我們趕至會場，將此信回復蔣公，大會早在開幕了。
　　我們將信面呈蔣公，并代為解釋，說他們第因電令未到，不好出席，非有他意。蔣公當表示可以等待他們一天．于是由黃炎培、張君勱等四十二人臨時動議，將下午大會停開，所有主席團的選舉改在第二天舉行。為是等到他們出席后，便可選出周恩來參加主席團。
　　延安提新十二條
　　到了第二天，3月2日黎明，我同黃先生又用電話詢問周君。復言延安電報已到，我們正色然而喜，卻不料其又有十二條的提出，要當局接受了，然后出席，十二條件如下：
　　（被檢）
　　這是所謂新十二條，比較前次十二條降低甚多（），但不論條件高低，我們從來不預聞討價還價之事。我們是以國民立場過問國事，本著我們的主張和信念（見前述四條）而奔走努力。我們并非做和事佬，調停的人。何況這種分家的辦法和我們要求國家統一的精神不合，同人皆感覺失望，不能贊一詞，國民黨方面的情緒如何，更不必說了。
　　一個委員會問題
　　中共既不出席，主席團的五位，當日選舉出來（有左舜生、張君勱），自無周恩來在內。正午十二時同人聚于一心飯店，商決我們今后動止如何。我提出意見說：中共的十二條我們實不愿加以討論，況且逐條磋商，必致延過了參政會期；要當局一口答應，又萬無此理。可否向他們作如下的商量：
　　一、原提之第十二條，今事成過去，不必再議；二、原提之第十一條，似相當于我們所主張的那個委員會，請按照我們的四條主張繼續進行商量；三、自第一至第十各條都暫不討論，候那委員會成立時，交委員會裁決之。
　　此即集中到一個委員會問題。而委員會如何組織，則請周恩來先生和張岳軍（群）先生直接見面，較易解決，更加上君勱、舜生共四人商洽起草。得出草案，即刻請領袖核定，一經核準，即可一面成立委員會，而一面中共出席參政會。若能在此屆大會內終得圓滿出席，尚足以安慰國內人心及國際友邦之望。