寧鳴而死,不默而生

>>>  小樂的精彩夢想  >>> 簡體     傳統

陳納德進一步一針見血地指出了美國政府發動“緬北滇西會戰”和派出“迪克西使團”與制定“迪克西計劃”的本質:


“戰日本不難,與中國人相處尤易;但整個戰爭中成天成夜為之煩惱的,卻是來自華盛頓。美國強迫國軍遠征緬甸(指滇緬會戰),其意圖不在軍事,而在政治;不在抗日,而在倒蔣。乘其窘境,強迫交權,這僅是其一;更險惡之點是:要國軍向南運動,使國府局促於邊陲,孤懸一 隅,而讓它的政敵填補真空,廣佔國土——戰區重心南移,以便於中國共產黨控制華北,而讓蘇聯紅軍進入滿洲。”


赫爾利曾是美國總統羅斯福崇敬者,他對美國總統羅斯福要在戰爭結束後,在中國建立真正的和平,建立一個國共兩黨合作的聯合政府做出了最大的努力。赫爾利雖然是一名駐外大使,但沒有意識到這是一個騙局,他或許不了解世界上沒有任何國家的兩個政治觀點完全對立的武裝集團能夠同心協力和平建國的先例。要麼武裝統一,要麼自立國家,永遠分裂。其實,美國的林肯總統發動南北戰爭統一了美國就是一個最直接的、最好的例證。


中華民國被肢解了,這是斯大林、羅斯福、杜魯門、丘吉爾等俄美英三國首腦的國際陰謀所產生的必然結果。孫中山先生在三民主義的演說中指出:


“(列強)用政治力亡人國家,本有兩種手段:一是兵力,二是外交。兵力是用槍炮,他們用槍炮來,我們還知道要抵抗。如果用外交,只要一張紙和一支筆。用一張紙和一支筆亡了中國,我們便不知道抵抗。……只要各國外交官,坐在一處,各人簽一個字,便可以亡中國。……一朝可以亡人國家,從前不是沒有先例的……。 如果幾個強國一朝妥協之後,中國也要滅亡。故就政治力亡人國家的情形講,中國現在所處的地位是很危險的。”


在中國很多老百姓眼里,當官的奪取民脂民膏是天經地義的事情,只恨自己不能罷了。


在中國歷史上,最大的矛盾永遠是:土地流轉、財富一步步向官僚集合產生的官民矛盾。


因為,中華民國,是最大公約數。


看來,周的免死只是暫時的假象。而暫不死,未必不是好事,實是留來有用。等鬼頭收監待審,伴隨解體、大戲終場之時,重開正義大庭審,不是更解襟懷?所以,真正有志的正義諸君應不為案所動,繼續努力!


難怪美國作家安卜羅斯.比爾斯(Ambrose Gwinnett Bierce)曾精準地說過,愛國主義是“一堆隨時可以被任何野心家所點燃,去照亮他的名字的易燃垃圾。”


如此〝寧鳴而死,不默而生〞的網友怎么可能被網路整肅嚇住呢?


幾天前,因為刪帖的事不斷,有朋友問:〝這是要殺盡天下公雞的節奏嗎?〞有朋友答:〝即便殺盡天下所有的公雞,天依然會亮。〞


誠哉斯言!


洪秀柱的優點在于觀點明確而新穎,不畏首畏尾,這樣的人民眾會喜歡的。


話說洪秀柱在“對外方面立場深合老共之心”,這話恐怕不確切,雖然蔡英文的偏“臺獨”的想法不合共意,但是洪秀柱抱軟實力反攻大陸的想法,老一共也只能覺得是一杯苦酒了!洪秀柱實是女中豪杰,讓男性政客們奴顏卑膝似的漢顏,敢于召回國民黨的黨魂與黨性,難能可貴,或可為國民黨找回一條本來就正確的道路! 


局限于一島上,確實人才與地利有限……不過看看海岸這邊,其實也沒有那么多的真正的、像民初宋教仁那樣氣度和才華的人才。 


網載 2017-05-14 16:24:50

[新一篇] 君為其易,我任其難

[舊一篇] 以史为鉴,可成白痴
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表