方剛:中國的反性勢力太強大 頭條

>>>  當代歷史與思想  >>> 簡體     傳統


摘要
彭曉輝老師說過,面對強奸,當你沒有辦法抗拒的時候,你就遞上安全套吧。他的這個觀點被罵得一塌糊涂。其實這有什么?難道面對威脅要鼓勵人們以死相拼嗎?我們不要再培養一代一代青少年以死抗爭了。


共識君按:作為國內反暴力運動領導者之一的方剛教授,近日由于在山東開展教師性教育培訓,而遭到了反對者的暴力威脅。



方剛


盡管如此,方剛依然堅定地反對僅將防性侵作為性教育的唯一內容,因為在他看來,這種看似保護青少年,實則在灌輸性恥感的教育理念會對孩子造成更大的傷害。


是否該和青少年談性?什么才是好的性教育?方教授的言行究竟是爭取性權利,還是鼓吹性自由?


帶著這些問題,共識君的小伙伴采訪了爭議中的方教授。以下為采訪摘選,全文請戳最下“閱讀原文”


受訪嘉賓:方剛,北京林業大學性與性別研究所所長,著名性教育專家。中國白絲帶(反對性別暴力運動)志愿者網絡總召集人。


采訪人:共識網曹樂溪



共識網:以培養學生羞恥感為目的的貞操教育,是否在目前的學校性教育中很普遍?


方剛:普遍沒有(性教育)。目前我國只有極少數的學校開設了性教育的課,能夠偶爾對學生進行性知識講座已經很不錯了。


在開設性教育課程的學校里,我自己接觸的多數是守貞教育的模式,從來不講性的安全、性的正面知識,只講性很糟糕、很可怕,單純只講如何預防性騷擾。


在我的性教育框架里,預防性騷擾是重要內容,但不應該成為唯一的內容,我們曾經做過調查,在只進行預防性騷擾教育的初中,讓學生回答“想到性,你想到的是什么”這樣的問題,他們對性的認識都是“反感、懼怕、惡心、厭惡、很郁悶”一類的負面信息。這樣的青少年長大之后,他們在處理親密關系時會遇到很多問題。


防止性侵犯、性騷擾的教育,要告訴孩子生命是最重要的,我們不要再培養一代一代青少年以死抗爭了。


彭曉輝老師說過,面對強奸,當你沒有辦法抗拒的時候,你就遞上安全套吧。他的這個觀點被罵得一塌糊涂,有人給他起了個外號叫做“遞套教授”。其實這有什么?難道面對威脅要鼓勵人們以死相拼嗎?不遞上套,你要遞上刀嗎?


所謂的貞操在生命面前并沒有那么重要,把貞操權、性權看作是身體權的一部分就好了。


共識網:除了防止性侵犯,還有哪些內容應該被納入到性教育中?


方剛:性教育的好與壞,不在于講不講,而在于講什么和怎么講。


在從事性教育工作之前,我自己做學術研究、理論研究,對做性教育的學者很不以為然,覺得這是再簡單不過的事。然而自己做性教育培訓做了七八年,越發感到誠惶誠恐,在課堂上與孩子交往互動時,一個表情、一句話、一個回應都有可能影響他們對性、與生命的態度。


好的性教育,它包含的一個重要內容是性別教育。


聯合國教科文組織有一個國際性教育指導綱要,當中提到“如果離開性別,我們完全沒有能力理解什么是性”,有些家長會對女孩子灌輸這樣的觀念,如果你被騷擾、被強暴,就意味著你的一輩子已經被毀掉了,往往是這種錯誤的性別教育觀念,才是導致女孩子終生背負心理創傷的元兇。


遭受性侵犯后,我們對受害者正確的引導應該是:


第一,你沒有錯,受害者是不該受到譴責的;


第二,你還是你,你什么都沒有失去;


對性器官的傷害和對身體其他器官的傷害是一樣的,不要總對受害者強調性侵犯對人生影響多么大,只有立足于這樣的價值觀,我們才能真正幫助到受暴者。


當然,在這個基礎上,如果需要的話再做一些心理輔導,這是我們在性教育中倡導的價值觀。如果我們整天對受害者灌輸純潔=處女的價值觀,只會對他們造成更深的傷害。


共識網:也就是說,性對于青少年的傷害,往往是心理層面大于身體層面的?


方剛:沒錯。比如自慰。很多小孩其實在娘胎里時就已經開始自慰了,現在最具科學性、最被全世界普遍公認的研究認為,自慰沒有任何害處,自慰對我們最大的傷害,是我們對自慰有害的担心。


有心理醫生跟我說,有大學生因為自慰過度問題來找我,失眠、焦慮、抑郁。其實這些問題都是被教材中錯誤的性知識教育出來的,自慰不會過度,道理很簡單,次數過度就做不了了,能做就說明不過度。


絕大多數的青少年因為自慰受傷害有兩個原因:一個是對自慰有害的担心,通常男生比較多;一個是錯誤的自慰方式,通常女生比較多。


我認識有一位婦產科的醫生,她在值夜班期間就接待過好幾個青春期的女孩子用錯誤的方式自慰,將煮熟的雞蛋放到陰道里,結果拿不出來了,越夠越往里跑。所以性教育首先應該告訴青少年如何不傷害自己的身體,是否自慰是個人選擇,但方式需要正確。


共識網:在就業、參政、教育等各個領域,性別不平等的現象隨處可見。從知名學者發表“直男癌”言論,到春晚被指責歧視女性,在男權至上的社會,女性獲得與男性平等的權利是否是天方夜譚?


方剛:關于性別教育,我覺得還有非常漫長的路要走,絕對的男女平等仍然是遙不可及的,這是一個文化改造的過程。


消除性別歧視,男性的作用很重要,以往主要是女性在爭取自己的權利,占人口一半的男性不為所動甚至反對她們,這怎么可以?所以只有當男性意識到他們有責任、有義務做出改變時,性別平等才會逐漸實現,這是一個類似螞蟻啃骨頭的過程,需要我們持續而不懈的努力。


共識網:您最近因為在山東進行教師性教育的培訓,遭到了反性人士的暴力威脅,有人認為您打著教育的旗號“毒害”下一代,對此您怎么看?


方剛:中國的反性勢力很強大。


我經常聽到的批判聲是做性教育會毒害青少年,這些人大概完全沒有看過我的書,也沒有聽過我的課,想當然地認為太早把性生理的知識告訴孩子,孩子自己就會跟別的小朋友去嘗試。


他們未免也太不相信我們專業人士了,我們做的是性教育,不是性教唆。人類專業的性教育經驗積累了六七十年,如果一講完課,大家都去發生性關系了,這叫性教育嗎?


共識網:在什么年齡段與孩子談論性話題最合適?


方剛:關于性教育的開始時間,有的人說是進入青春期,有的人說是懂得男女性別差異后,有的人說是成年后,而我們性教育工作者的主張是越早越好。


性教育并非簡單的生理知識,它包括性別平等的教育,包括自我保護的教育等等,等到青少年遭遇和性有關的問題,比如自慰、月經、同性戀、性騷擾等時,在進行性教育其實就晚了。


共識網:一個老生常談的問題——如果孩子問父母自己是從哪里來的,究竟怎么回答?


方剛:過去很多父母說是從垃圾桶撿來的,現在說法已經變了,有個小段子:孩子問媽媽我是從哪兒來的,媽媽說WIFI下載的,孩子說咱家沒有WIFI啊,他媽媽說,我借隔壁王叔叔家的WIFI下載的,孩子爸爸尋思:好像哪兒有點不對啊…(笑)


在性教育中,我們主張坦然談性、大方談性。為什么其他身體器官可以直接講,卻不能講陰莖和陰道的作用?


兩三歲的孩子問我從哪兒來的,你告訴他是媽媽肚子里生出來的就可以了,他們通常不會問太多,你也沒有必要拔苗助長。如果是剖腹產,再給他看一看剖腹產的刀疤,講講媽媽懷孕十個月很辛苦,過程中爸爸愛護媽媽,所以你也要懂得愛,懂得家庭中男性參與的重要性。


有人担心過早告訴孩子性知識,孩子嘗試自己做怎么辦。我們在性教育過程中一定要強調幾個基礎,比如關于性愛的年齡界限,成年人彼此相愛、自愿,這樣發生性關系才能更好的負責任。父母都會告訴孩子電門不能用手摸,摸了會被電,并且相信孩子不會去摸,為什么我們不相信,告訴孩子過早發生性行為可能有傷害,孩子會去聽從呢?


我們主張在孩子剛出生之后,父母和孩子一起洗澡。浴室是進行性教育最好的場所,一起洗澡的過程中他就會很自然地問你異性間身體的差別。這樣長大的孩子,對身體沒有好奇,很少會出現掀女生裙子一類的“耍小流氓”行為。


共識網:我看了您主編的《中學性教育教案庫》,李銀河老師在序言里面寫道,好的性教育是基于性權和性別平等的。性教育是對受教育者“賦權”的過程,而不是對其進行規訓。能介紹一下您提出的賦權型性教育的基本主張么?


方剛:在中國我們提出的賦權型性教育,這其實同歐洲性教育的理念是一致的。賦權(Empowerment),它的原意是增能,給你能力。以前有學者歪曲我的理論,認為賦權就是隨你便,把權利給你,你愛干嘛干嘛去。賦權其實是在增能的基礎上,讓青少年自己思考并做出對自己負責的選擇,而不再是成年人替青少年決定了,但是這個決定是需要經過深思熟慮做出的。


有一些家長和教師總覺得孩子什么也不懂,所以作為成年人,我要保護你、替你決定,就像方成的漫畫一樣,只有一直裹在襁褓里的嬰兒才會永遠不摔跤,而代價則是他永遠都長不大。


我們現行的性教育只是告訴青少年要防止性騷擾,然而理念上懂了,就真的會去做么?遇到實際的騷擾情況,你有這個勇氣和能力說“不”嗎?在說“不”這個簡單舉動的背后,是一個人自信與自我保護能力的成長。


共識網:您一直提倡尊重同性戀的權利,但是目前國內并未實現同性戀婚姻的合法化(而且看起來遙遙無期),那么由同性戀所引發的一系列問題,比如艾滋病、形婚、同妻等是否也無法得到解決?


方剛:主要是觀念問題,這些問題能夠得到解決的關鍵,其實還不在于同性戀婚姻是否能夠合法化,而在于社會對同性戀等性少數群體是否能夠包容、接納。如果社會歧視同性戀,那么即使婚姻合法化,依舊會有你上述所說的各種問題存在。


另外,同性戀和艾滋病沒有必然聯系,一定要強調這一點,很多人誤以為同性戀導致艾滋病,艾滋病的解決最終是要通過艾滋病疫苗來解決,而不是通過消除同性戀。


共識網:盡管掃黃打非辦一再嚴打,依然擋不住大眾對于色情影片的興趣。在對性諱莫如深的中國,A片可能是未成年人最觸手可及的性教材,以前可能偷看父母的,現在網上資源滿天飛,您怎么看待這一現象?


方剛:有的父母嚴禁孩子看A片,害怕男生看了之后去騷擾女同學,就恐嚇孩子說你敢看A片,打斷你的腿。


我個人主張,與其回避問題,不如把色情品是什么告訴他們。色情品是成年人調情助興的娛樂品,我們不能通過色情品來認識男人和女人,來認識親密關系。AV中的男人和女人不是現實生活中的男人和女人,這是一個價值觀和態度的問題。


共識網 2015-08-23 08:46:50

[新一篇] 震驚!古巴人踏上美國就能留下來?! 頭條

[舊一篇] 仇和倒了,“平民官員”何去何從? 頭條
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表