>>>  深入傳統文化及個人修身養性  >>>

簡體     傳統

哈哈哈，跟強迫癥患者開個玩笑，今天不是《恐懼的三十歲》，而是十歲。

幾天前，一位11歲男孩的母親，發信求助，說是學校有一群女生，仗著學習好、老師寵、又是班干部，打她兒子，她找過家長和老師，都不起作用。還有，這男孩從小接受的教育是“不能打女生”，所以不會還手。

困局如何破？

我給的答案是：“那就告訴他：誰打你，你打誰，不管男女。是時候打一架了，不然變娘炮，你得罩他一輩子。”

任何情況下都不能打女生。這教育是錯的，所以男孩被女生打，他就陷入無法行動的處境。

這世上有女罪犯，女流氓，女性和男性一樣，會傷害人。“不能打女生”，看起來把孩子教得很紳士，其實是害他，從此他無法保護自己，搞不清人己界線。能保護自己也是紳士的標配。

同態復仇，以眼還眼，以牙還牙，以罵還罵，以打還打。這看起來“暴力”，卻是文明的基石。越早教給孩子，越好。

同態復仇，有兩點，一是不主動打人，所以是復仇，不是攻擊；二是被打了要以同樣的手段還擊，不管攻擊你的是誰，即使是老人和女性。

人類是在爭斗中維護自己權利的，暴力是不能放棄的手段，它可以保護你，你號稱放棄暴力，或“不打女生”，即意味著宣布“可以安全地攻擊我”，這將使自己墮入恐懼深淵，成為受欺凌的首選。

從留言來看，不少父母很盡職，不為偽善的風氣所動：

這是一位父親的留言：我教兒子是：打得過打，打不過跑！每天帶他跑步、作俯臥撐，雖然瘦小，但是一般小孩跑不過他。

這是一位老師的留言：記得那是教書的第一年，下課后學生總圍到講臺邊和我聊天。有一天，那些男生要我猜，他們最怕班里哪個女生。當然沒猜中，那個女生向來文文氣氣的。初中的男生最喜歡推推攘攘，故意撞到女生身上，聽女生尖叫。結果有天撞到那個女生。她沒叫，抓起凳子就砸。全體驚呆……

這是一個女兒的留言：幼兒園我爸教我，誰欺負你你就打回去。打不過就咬他，咬也沒用就跑回家。（我家近）后來有個大班的人欺負我，我咬了他，老師說誰教你的，怎么可以咬人，我抬頭就驕傲的說我爸！后來我爸被叫過來道歉……我絕對是坑爹貨啊！

校園是小江湖，角色定位了，走出校園，也很難改變，因為游戲規則差不多，在學校被欺負，出來也得當軟蛋。被欺負的，往往不是最瘦弱的孩子，只要他強硬，不怕“打一架”，即使輸了，欺負他的成本高，別人以后也不敢惹他。有些性格軟弱的大個子，反而淪為校園“流氓”的犧牲品，女“流氓”可能更來勁，反差大，有成就感。

孩子打打架，是正常的，他還擊欺負他的人，你還應該自豪，雖然家長可能要被老師抓去道歉。

學生守則應該有這條：不許欺負人，不許被人欺負。

連岳 2015-08-23 08:48:35