>>>  小城故事吳儂軟語溫婉人心的力量  >>>

簡體     傳統

     [譯文]  感傷時局看見花開反而落淚，悵恨別離聽到鳥鳴不禁驚心。

      [出典]     杜甫   《春望》

      注：

      1、

                                        杜甫《春望》

                              國破山河在， 城春草木深。
                              感時花濺淚， 恨別鳥驚心。
                              烽火連三月， 家書抵萬金。
                              白頭搔更短， 渾欲不勝簪。

      2、【注釋】　　①國破山河在：言山河依舊，而人事已非，國家殘破。春到京城，而宮苑和民宅卻荒蕪不堪，雜草叢生。國：國都，即京城長安。破：（被）沖開；攻下。

　　這兩句有兩種解說：一說是詩人因感傷時事，牽掛親人，所以見花開而落淚（或曰淚濺于花），聞鳥鳴也感到心驚。另說是以花鳥擬人，因感時傷亂，花也流淚，鳥也驚心。二說皆可通。感時：為國家的時局而感傷。

　　②恨別：悲恨離別。

　　③烽火：這里指戰爭。連三月：是說戰爭從去年直到現在，已經兩個春天過去了。抵萬金：家書可值萬兩黃金，極言家信之難得。抵：值。

　　④搔：用手指輕抓。渾：簡直。欲：將要；就要。

　　⑤渾欲不勝簪：簡直連簪子也插不上了。渾：簡直。勝：能承受。簪：一種束發的首飾。

　　⑥白頭：白發。

　　⑦城：指長安城。

　　⑧渾：簡直。

      3、【參考譯文1】

         國家已經破碎不堪，只有山河還在。長安城里又是春天了，但是經過叛軍的燒殺搶掠，早已滿目荒涼，到處長著又深又密的草木。雖然春花盛開，但看了不是使人愉快，而是讓人流淚，覺得花好像也在流淚；雖然到處是春鳥和鳴，但心里由于和家人離別而憂傷，聽了鳥鳴，不僅不高興，還讓人驚心。戰亂持續了很長時間了，家里已久無音訊，一封家信可以抵得上一萬兩黃金那么寶貴。由于憂傷煩惱，頭上的白發越來越稀少，簡直連簪子也戴不了了。

         【參考譯文2】

        故國淪亡，空留下山河依舊，春天來臨，長安城中荒草深深。感嘆時局，看到花開也不由得流下眼淚，怨恨別離，聽到鳥鳴也禁不住心中驚悸。戰火連綿，如今已是暮春三月，家書珍貴，足抵得上萬兩黃金。痛苦中我的白發越搔越短，簡直要插不上頭簪。

                    【韻譯】：

                   長安淪陷國家破碎，只有山河依舊，
                   春天來了城空人稀，草木茂密深沉。

                  感傷國事面對繁花，難禁涕淚四濺，
                  親人離散鳥鳴驚心，反覺增加離恨。

                  立春以來戰火頻連，已經蔓延三月，
                  家在鄜州音訊難得，一信抵值萬金。

                 愁緒纏繞搔頭思考，白發越搔越短，
                 頭發脫落既短又少，簡直不能插簪。

      4、唐玄宗天寶十四年(755)冬，安史之亂爆發，第二年六月叛軍攻陷長安，七月肅宗李亨在靈武即位，改元至德。此時，杜甫自鄜州羌村只身北上欲投奔肅宗，途中被安史叛軍所俘，帶到長安。至德二年(757)春，杜甫在長安眺望美好的春色又降臨到滿目殘敗的京城，傷時感亂，憂國思家，寫下了這首五律名篇。

這首五言律詩，首聯以工對的句式和概括的筆法，描寫了春望所見國都殘破荒涼的景象。一個“破”字寫出了國都的淪陷，一個“深”字表現了景象的凄涼，并且景物的描寫之中寄托了深沉的感慨，也奠定了全詩的基調。此聯對仗工巧，“國破”對“城春”景象相反，而“國破”與“山河在”、“城春”和“草木深”也都是意思相背而出，巧用對比反襯，翻新出奇。頷聯以擬人化的手法借物傳情、移情于景，巧妙地傳達出了春望的內心感受，手法別致而意蘊深厚。頸聯寫春望所感發的國憂家愁，上句緊扣“感時”寫國憂，下句緊承“恨別”抒家愁。“烽火連三月”形象地概括了戰亂不息的局勢，“家書抵萬金”又寫出了盼望家人音訊的急迫心情。尾聯以春望中詩人自我形象的描寫而結尾，詩人直接傳達出的是衰老的感嘆，但何嘗不是國破家愁所致？意脈不僅渾然貫通，而且增加了內心深處的愁苦與悲哀的抒寫。

這首詩以“春”為背景，以“望”為線索，由景入情，情景交融。前四句主要是寫春望之景，睹物傷懷。首聯情寓景中，頷聯移情于景。后四句主要是寫春望之情，憂國思家。頸聯借物言情，尾聯以人傳情。此詩結構巧妙，各聯之間注意呼應勾連，層層相因，渾然一體。詩歌以國憂家愁為情感底蘊，風格沉郁悲涼，而又是以景、事、人的形象傳達情感意蘊，因此又有意在言外、含蓄蘊藉的效果。

       5、詩的前四句寫春城敗象，飽含感嘆；后四句寫心念親人境況，充溢離情。全詩沉著蘊藉，真摯自然。

　　“國破山河在，城春草木深。”開篇即寫春望所見：國都淪陷，城池殘破，雖然山河依舊，可是亂草遍地，林木蒼蒼。一個“破”字，使人怵目驚心，繼而一個“深”字，令人滿目凄然。司馬光說：“‘山河在’，明無余物矣；‘草木深’，明無人矣。”（《溫公續詩話》）詩人在此明為寫景，實為抒感，寄情于物，托感于景，為全詩創造了氣氛。此聯對仗工巧，圓熟自然，詩意翻跌。“國破”對“城春”，兩意相反。“國破”的頹垣殘壁同富有生意的“城春”對舉，對照強烈。“國破”之下繼以“山河在”，意思相反，出人意表；“城春”原當為明媚之景，而后綴以“草木深”則敘荒蕪之狀，先后相悖，又是一翻。明代胡震亨極贊此聯說：“對偶未嘗不精，而縱橫變幻，盡越陳規，濃淡淺深，動奪天巧。”（《唐音癸簽》卷九）

　　“感時花濺淚，恨別鳥驚心。”這兩句一般解釋是，對亂世別離的悲涼情景，花也為之落淚，鳥也為之驚心。作者觸景生情，移情于物，正見好詩含蘊之豐富。并運用互文手法，可譯為“感時恨別花濺淚，感時恨別鳥驚心”。

　　詩的這前四句，都統在“望”字中。詩人俯仰瞻視，視線由近而遠，又由遠而近，視野從城到山河，再由滿城到花鳥。感情則由隱而顯，由弱而強，步步推進。在景與情的變化中，仿佛可見詩人由翹首望景，逐步地轉入了低頭沉思，自然地過渡到后半部分——想望親人。

　　“烽火連三月，家書抵萬金。”自安史叛亂以來，“烽火苦教鄉信斷”，直到如今春深三月，戰火仍連續不斷。多么盼望家中親人的消息，這時的一封家信真是勝過“萬金”啊！“家書抵萬金”，寫出了消息隔絕久盼音訊不至時的迫切心情，這是人人心中所有的想法，很自然地使人共鳴，因而成了千古傳誦的名句。

　　“白頭搔更短，渾欲不勝簪。”烽火遍地，家信不通，想念遠方的慘戚之象，眼望面前的頹敗之景，不覺于極無聊賴之際，搔首躊躇，頓覺稀疏短發，幾不勝簪。“白發”為愁所致，“搔”為想要解愁的動作，“更短”可見愁的程度。這樣，在國破家亡，離亂傷痛之外，又嘆息衰老，則更增一層悲哀。

　　這首詩反映了詩人熱愛國家、眷念家人的美好情操，意脈貫通而不平直，情景兼具而不游離，感情強烈而不淺露，內容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滯，以仄起仄落的五律正格，寫得鏗然作響，氣度渾灝，因而一千二百余年來一直膾炙人口，歷久不衰。

　　春望一詩中的對偶句：感時花濺淚，恨別鳥驚心。烽火連三月，家書抵萬金。

        6、《春望》全詩八句。前四句寫目睹春城敗象，飽含感嘆；后四句寫心想親人愁苦，充溢離情。全詩寫得字字含恨，句句懷痛，沉著蘊藉，自然深摯。

     “國破山河在，城春草木深。”首聯即觸題，言明春望所見。國都(長安)淪陷，城池殘破，而山河依舊。雖然江山未改，可是景象大異：亂草遍地，林木森森。詩的起句如飆風驟起，山洪暴發。一個“破”字，使人觸目驚心，繼而一個“深”字，叫人滿懷凄然。宋代魏慶之編的《詩人玉屑》中說：“古人為詩，貴于意在言外，使人思而得之。……近世詩人，惟杜子美最得詩人之體。”“山河在，明無余物矣；草木深，明無人矣。”(《迂叟詩話》)這確是一種簡言蘊意的寫法，只寫山河之上草木蔓生，可見劫后的荒涼蕭索。長安原是豪華繁盛之都，如今只見草木了。往年“三月三日天氣新，長安水邊多麗人”，只見她們“態濃意遠淑且真，肌理細膩骨肉勻。繡羅衣裳照暮春，蹙金孔雀銀麒麟”。(杜甫《麗人行》)現在，王公大臣、貴妃寵姬的冶游歡樂不見了，連市井庶民、耕夫樵子的辛勤勞作也不見了，再沒有那游人如蟻、冠蓋如云的盛況，再沒有那人聲如沸、貨物如流的鬧市，只見細柳新蒲依然綠，昔日宮殿鎖千門。詩人將豐富的意思寓于一個“深”字中。草木深，不僅表明人跡罕見，而且說明拋荒已久。詩人在此明為寫景，實為寫感，寄情于物，托感于景。 “唐五言多對起”，此聯對仗工巧，圓潤自然，且耐人尋味。“國破”對“城春”，兩意相反。“國破”，一般地說多見斷壁殘垣、碎磚亂瓦，可是以富有生意的“城春”與之對舉，形成鮮明、強烈的對照。“國破”之下繼以“山河在”，詩意翻跌，出人意表；“城春”之后綴以“草木深”，文意直順，合于實情。可是“山河在”是實寫實意，而“草木深”卻是實寫虛意。實意是說只剩下了山河依舊，虛意是草茂人稀，物是人非。而且“城春”的“城”就是“國破”的“國”，只是先用“國”點明了此城即國都長安，以“破”交代了歷史背景，以“春”標明了節令。兩句合而觀之，便是說望見春天被攻破了的長安城，山河之上草木叢生，榛莽遍地。但是經詩人吟詠出來的詩句，輒能撥人心弦，引人遐想。因此明代胡震亨極贊此句說：“‘國破山河在，城春草木深’，對偶未嘗不精，而縱橫變幻，盡越陳規，濃淡淺深，動奪天巧。百代而下，當無復繼。”(《唐音癸》卷九)此起句確為全詩冠冕，不愧為神來境詣之筆。

      “感時花濺淚，恨別鳥驚心。”此為繼“城春草木深”的具體描繪，由泛覽滿城草木，到收為花、鳥的特寫鏡頭。對這兩句的理解，過去詩評家就有分歧，焦點在于“濺淚”“驚心”的是花、鳥還是人。《迂叟詩話》：“花鳥平時可娛之物，見之而泣，聞之而恐，則時可知矣。”(《詩人玉屑》卷六)他認為這句是寫詩人的泣和驚。清人施補華說：“感時花濺淚，恨別鳥驚心，是律句中加一倍寫法。”(《清詩話?峴傭說詩》)對此，今人周振甫解釋說：“加一倍寫法有強調作用。杜甫《春望》‘感時花濺淚，恨別鳥驚心’是寫對國事的悲痛。花鳥本是令人喜愛的，詩人對著花鳥還是悲痛，這就更突出悲痛的深切，是加一倍寫法。”(《詩詞例話》第126頁)這一解釋也是講成詩人的泣與驚，實際上與《詩人玉屑》上的說法相同。 我們認為施補華的“加一倍寫法”，是說花濺淚，鳥驚心，無情花鳥尚且如此，有情的人豈不更甚，這就加一倍表情了。說花鳥泣和驚，這是擬人化的手法。這在古代詩詞中是屢見不鮮的。本來“草無忘憂之意，花無長樂之心”(庾信《小園賦》)現在卻說花也濺淚鳥也驚心，就更為生動感人了。花何事而濺淚，鳥何情而驚心?詩人為之注明，是因了“感時”和“恨別”而動情。其實是詩人自己感時恨別，看到花上露珠晶瑩，就好像花也淚凝眼角，聽到飛鳥囀鳴，也好似鳥在驚啼。這是詩人以含情之眼視物，則物亦生情。以物之情寫人之情，則委婉曲折，又深沉真摯。同時，這兩句也是“互文見意”，花感時也恨別，鳥恨別也感時，都是兩種感情兼而有之。 詩的這前四句內容，都統在“望”中。詩人視域由遠而近，由大而小，從山河到草木，再到花鳥，視象也由整體到部分，由渾沌到清晰。借景抒情，由景見情，而不直書其情，其情由隱到顯，由弱而強，步步推進，層層袒露。從景與情的變化，使人可以想見詩人由翹首遠望，慢慢地轉入了低頭沉思，從而進入了詩的后半部分——想望親人。

     “烽火連三月，家書抵萬金。”三個月來戰亂不已，整個春季都在動亂之中。據史籍記載，這年一月，安慶緒將尹子奇寇睢陽，張巡敗之；二月，李光弼與安慶緒戰于太原，敗之；郭子儀與安慶緒戰于潼關，敗之；三月，尹子奇又引兵寇睢陽，安守忠引兵寇河東。真是干戈不止，烽火不息。杜甫是前年八月為叛軍所俘的，被困于長安一冬春，一直思念寄居在州的妻子兒女，因此說“家書抵萬金”。杜甫在寫《春望》的前一年(至德元年)秋，在長安就寫有《月夜》：“今夜州月，閨中只獨看。遙憐小兒女，未解憶長安。香霧云鬟濕，清輝玉臂寒。何時倚虛幌，雙照淚痕干。”表現了詩人對家人的眷眷之懷。在兵荒馬亂之中得到一封家信，報告家小安全，詩人自然欣喜萬分。家書的可貴，就在于它是載著深情冒著烽火而來的，由此也觸動了詩人對家人的懸想。 詩人珍視“家書”，還包含有對北地消息的關心。他在長安常常盼望王師平定中原。如《悲陳陶》的結句是“都人回面向北啼，日夜更望官軍至”，《哀江頭》的結句為“黃昏胡騎塵滿城，欲往城南望城北”，都寫了向北遙望，如今春望之時，感時恨別，自然既盼家人也盼官軍了。

     “白頭搔更短，渾欲不勝簪。”尾聯以詩人望后的情態作結，顯示了詩人的愁苦之心。這兩句的意思是：白發越搔越少，簡直連簪子也要插不住了。古時男子束發，用簪來束發連冠，故有此說。杜甫寫這首詩時是46歲。一般地說，還在壯年時期，不會白發。可是因為艱難愁苦的生活使詩人早衰，也可能是屬于“有情知望鄉，誰能不變。”(謝《晚登三山還望京邑》)因了思念而使濃密的黑發變白了，這叫做“白發鑷不盡，只緣根在愁腸中”。杜甫這時確實白了頭發，他在這一年秋天寫的《北征》中也說“況我墮胡塵，及歸盡華發”，頭發完全花白了。他自己也感到衰老了，在《哀江頭》中自敘“少陵野老吞聲哭”，已自稱為鄉野老人了。白發本來就很短了，所以說“搔更短”，短到“渾欲不勝簪”的地步。“搔”首是愁苦難解時的動作，發短則是愁苦程度的標志。由此可見一位稀疏白發的詩人，站在殘破的長安城頭，面對遍地草木，心想遠方親人，老淚縱橫，憂心忡忡，這怎不叫人愴然淚下! 這首詩的后四句，是前半部分觸發而出，又進一步有所發展。由前面的景，寫到自己的情，又描出自身的形。詩人眺望春景，想望家人，盼望官軍，最后以望者的形象作結，將前面感時、恨別之情概括無遺，又給人以實感，這是杜甫擅長的表現方法。如大歷二年秋寫的《登高》，前面敘登高所見，最后也是以“艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新亭濁酒杯”的形象收束；大歷三年冬寫的《登岳陽樓》，前面述登樓所見，最后以“戎馬關山北，憑軒涕泗流”壓軸。這樣由所望到望者，使景和情更為統一，主題得以深化。

       《春望》全詩意脈貫通而不平直，感情強烈而不淺露，內容豐富而不蕪雜，格律謹嚴而不板滯，將眼前景、胸中情融為一體，確為難得之佳作，無怪乎時隔一千二百余年仍然膾炙人口 .

       7、花本無淚，鳥本無心，然而在大詩人杜甫筆下卻有“感時花濺淚，恨別鳥驚心”這樣的句子，它將作者獨特的生命體驗和細膩的思想感情融注到客觀的物象當中，使本無感情的物象在“我”的情感光照下具有了動人心扉的力量，這種“以已心觀物，萬物皆著我之色”、營造詩文有“我之境”的藝術手法就是移情。

      8、歲末又將至，心里產生“感時花濺淚，恨別鳥驚心”的感慨。每每一天將盡，在黃昏灰色的古城背景下，熟悉的街道，身邊的景色，還有遠處的飛鳥，全都被夕陽的余暉籠罩的時候，日歷又將揭去一頁。時光荏苒，歲月如梭。

感時花濺淚