>>>  技術話題—商業文明的嶄新時代  >>>

簡體     傳統

---

　　 一、引言
　　隨著Internet的飛速發展，網絡信息資源呈爆炸性的增長，網絡信息分類做為探詢網絡信息資源寶庫的一把鑰匙，有著十分重要的意義。僅以“搜狐”(Sohu)為例，作為全中文的門戶網站，其發展十分迅速，目前日訪問人數達7萬人以上，成為互聯網上第一中文網站。“搜狐”在總結自己的成就時認為，其成功的秘密就在于采用了“先進的人工分類技術”，且“集合中國語言文化習慣”。可見，分類技術在網站的建設與發展中具有舉足輕重的作用。
　　對網絡用戶來說，網絡信息分類檢索具有以下優勢：(1)瀏覽方式直觀，易于檢索；(2)限定檢索范圍，有較高的查準率；(3)廣泛適合于不確定的檢索；(4)能較好的滿足按學科檢索的需求。因此，許多門戶網站為了滿足網絡信息分類組織的需求，紛紛推出了各自的分類體系。例如：
　　“搜狐”的分類體系為：娛樂休閑、工商經濟、計算機與互聯網、新聞與媒體、科學與技術、文學、藝術、衛生與健康、體育與健身、生活服務、社會科學、旅游與交通、教育、社會與文化、國家與地區、個人主頁、公司企業、政治與法律等18個基本大類。
　　“雅虎”的分類體系為：藝術與人文、商業與經濟、電腦與因特網、教育、娛樂、政府與政治、健康與醫藥、新聞與媒體、休閑與生活、參考資料、區域、科學、社會科學、社會與文化等14個基本大類。
　　“網易”體系為：工商產業、文學藝術、個人主頁、體育競技、省市地區、電腦網絡、生活資訊、政治軍事、旅游博覽、社會文化、辭書參考、醫療健康、自然科學、教育事業、娛樂休閑、新聞媒體、社會科學、人文歷史等18個基本大類。
　　“新浪網”的分類體系為娛樂休閑、文學藝術、社會文化、社會科學、商業經濟、教育就業、旅游交通、參考資料、電腦網絡、科學技術、政法軍事、新聞媒體、醫療健康、體育健身、生活服務等15個基本大類。
　　分析當前網絡信息分類體系，我們不難看出其存在著許多問題：(1)缺乏嚴謹的科學分類、知識分類，大類設置不全，分類體系不嚴密，如“搜狐”的分類體系為18個基本大類，很多網絡信息難以歸類；(2)類目劃分標準比較模糊，類目關系缺乏科學性，隨意性較大，如“新浪網”在社會科學下劃分為：心理測試、哲學、歷史、經濟學、管理學、會計學、心理學、周易、馬克思主義、三個代表等10個類目，類目劃分混亂，隨意性太大；(3)類目設置不夠合理，不能反映類目之間的邏輯關系，如“搜狐”的教育類，只設有高等教育，沒有中等和初等教育；(4)類目名稱不規范，缺乏科學的定義，如“雅虎”的“另類科學”，“網景”的“觀點”，不知是什么含義；(5)對類目處理上缺乏整體性和一致性，部分類目體系的下位類目超出其外延，如“搜狐”在工商經濟下列“留學與移民”，而“東方網景”將“教育”列于“自然科學”類目下；(6)類目之間的排列隨意，不夠嚴謹，如“搜狐”中的“旅游與交通”大類下的類目設置，既不按字順，也不按拼音，更無邏輯性。
　　由于目前網絡信息分類普遍存在著上述問題，給用戶的使用帶來諸多不便。首先，用戶按常規的分類體系和方法，無法查找到所需要的信息；其次，用戶在使用各類網站時，必須熟悉多種不同的分類體系，才能較快檢索到所需信息。因此，編制適用于網絡信息組織與檢索的統一分類體系，已是迫切需要解決的新課題。
　　 二、編制《中圖法·網絡信息分類表》勢在必然
　　為了使我國文獻分類與網絡信息分類保持一致，編制網絡信息分類法的最佳選擇就是在《中圖法》的基礎上，編制《中圖法·網絡信息分類表》。這是由于《中圖法》是我國目前圖書情報單位使用最廣泛的綜合性分類法，1975年正式發行以來，已修訂出版了四版。1985年《中圖法》榮獲國家科技進步一等獎，被美國《世界圖書館及情報機構百科全書》列入“世界九大分類法”之一。目前《中圖法》已編輯出版了《中圖法》電子版、《中圖法》系列版本、分類主題一體化詞表《中國分類主題詞表》，并正在修訂出版《中國分類主題詞表》電子版。在此基礎上編制《中圖法·網絡信息分類表》既是網絡信息發展的需要，也是《中圖法》系列體系的發展及完善，同時還是我國網絡信息分類體系的最佳選擇。
　　(1)《中圖法》的科學性和實用性，使《中圖法·網絡信息分類表》的編制具備堅實的科學基礎。《中圖法》是1971年在國家文物事業管理局的關心和支持下，由國家圖書館等36個圖書情報單位聯合編輯的大型圖書分類法，1973年出版了試用本，1975年正式出版。《中圖法》出版后，在國內不僅圖書情報部門類分文獻，而且圖書發行部門、數據庫生產企業等都廣泛采用《中圖法》類分圖書、資料和信息。近30年來，《中圖法》進行了三次修訂，清除了極左思潮的影響，調整了類目體系，增設了新興學科，并廣泛采用了多重立類、雙表列類、擴大組配等先進技術及手段，提高了《中圖法》的科學性和實用性，增強了分類法的檢索功能，現已成為我國最具權威的綜合性分類法，在《中圖法》基礎上編制《中圖法·網絡信息分類表》，完全具備牢固的科學基礎。
　　(2)《中圖法》是我國使用最廣泛的分類法，在此基礎上編制《中圖法·網絡信息分類表》具有廣泛的用戶基礎。《中圖法》的問世，開創了我國分類法的新局面，因而被全國各類圖書情報單位廣泛使用，1981年國家標準總局轉發了“關于《中圖法》作為國家試行標準草案的建議”，并在國家標準中指定為分類的標準。據統計，全國各級各類圖書館有96%使用《中圖法》，使《中圖法》成為事實上的標準分類法，在此基礎上編制《中圖法·網絡信息分類表》可以說具有廣泛的用戶基礎。
　　(3)在《中圖法》基礎上編制《中圖法·網絡信息分類表》，符合廣大用戶的檢索習慣。《中圖法》具有廣泛的用戶基礎，在此基礎編制，能保持網絡信息的分類與《中圖法》類目體系的一致，實現圖書分類與網絡信息的分類相對統一，有利于滿足用戶的使用習慣，提高用戶綜合利用網絡信息和文獻信息的能力。
　　(4)編制《中圖法·網絡信息分類表》，能使《中圖法》系列化體系更為完備。《中圖法》為滿足不同類型的文獻及不同的圖書情報機構，逐步形成了其系列化產品。如：滿足不同規模圖書情報機構使用的版本有《中圖法》、《中圖法·簡本》、《中圖法·兒童圖書館中小學圖書館版》；滿足不同專業圖書情報機構使用的版本有《中圖法·教育專業分類法》、《中圖法·測繪專業分類表》、《中圖法·公安科學文獻分類表》等；滿足不同文獻類型的版本有《中圖法·期刊分類表》；滿足不同載體形式的版本有《中圖法》電子版；滿足分類主題一體化標引的版本有《中圖分類主題詞表》等等。依據當前網絡信息的劇增，編制《中圖法·網絡信息分類表》，能使《中圖法》系列又增一族，其系列化體系更為完備。
　　(5)編制《中圖法·網絡信息分類表》，有利于網絡信息的分類主題一體化檢索。《中圖法》在其發展過程中，始終面向分類法的發展方向，在分面組配方面，擴大組配，采用多重列類和雙表列類；在計算機化方面，編制出版了《中圖法》電子版；在系列化方面，編輯了各種不同的系列產品；在分類主題一體化方面，編輯了《中圖分類主題詞表》，并正在著手修訂、出版電子版分類主題詞表。在此基礎編制《中圖法·網絡信息分類表》，為網絡信息的分類主題一體化鋪平了道路，它有利于編制分類主題一體化的網絡信息檢索工具，實現網絡信息的一體化檢索。
　　(6)編制《中圖法·網絡信息分類表》，可以填補我國網絡信息分類法的空白。到目前為止，我國尚無網絡信息分類法，《中圖法》有各種版本及系列產品，然而所有這些版本均無法滿足網絡信息分類的需要。網絡信息的特征是動態、開放、非線性和多媒體等，網絡信息分類法必須適應網絡信息的特征，充分體現動態、多維、兼容等特點。編制《中圖法·網絡信息分類表》可彌補我國現有分類法及《中圖法》的不足，推動分類法編制理論及技術的發展，滿足網絡信息分類的需求，規范網絡信息的分類。
　　 三、《中圖法·網絡信息分類表》的基本特征
　　《中圖法·網絡信息分類表》與文獻分類法相比應具有以下特征：
　　(1)多維類目設置。文獻分類法為滿足文獻的排架要求，采用的是單線的、固定的類目排列方式，一個類目只能排列在分類體系的一處。《中圖法·網絡信息分類表》由于不涉及排架問題，其主要用于網絡信息的分類檢索，因而它可以按照學科之間的交叉與滲透的多元關系，采用多視角、多途徑揭示，充分反映學科發展的多維構架，用多元劃分的方式，構建多維的分類體系，一個子類可以隸屬于多個母類，一個類目可以重復列舉在多個所屬學科體系中，并通過超文本鏈接，實現有效的跳轉，使整個類目體系形成一個多角度，有多重入口的網狀結構。如“家庭、婚姻道德”，既屬倫理學，又屬社會學，這種學科間的多重從屬關系，可采用重復列類的方法，在倫理學和社會學中重復分別設立“家庭、婚姻道德”類目，并采用超文本鏈接，直接瀏覽兩個重復列類的上、下位類目體系。
　　(2)采用詞語標記。文獻分類法大都采用類號作為標記，分類號具有組織文獻排架、編制分類目錄的作用。《中圖法·網絡信息分類表》的標記主要作用是用戶檢索，因而直觀性、表達性是《中圖法·網絡信息分類表》的重點，而最具有表達性和直觀性的標記就是詞語，詞語即是類名又是標記符號，用戶在檢索網絡信息時，直接用詞語來檢索，標記符號（類號）基本上已沒有實際意義，只有在邏輯檢索和計算機系統內部，標記符號才能有一定的作用。因而《中圖法·網絡信息分類表》的類名就是類目的標記。為了邏輯檢索和計算機系統的使用方便，可在類目之后加一個類號，僅用于計算機系統內部。
　　(3)多重分類體系。文獻分類法一次劃分只能采用一個標準，因而分類體系只能是一個，即使是“雙表列類”或“多重列類”，也只能選擇一個類表使用或歸入某一類目。《中圖法·網絡信息分類表》對類目的劃分，可以選擇多個劃分標準，建立多個分類體系，這多個分類體系可以是“主—從分類體系”，也可以是“雙表列類”或“多表列類”，“主—從分類體系”主要區別是繁簡不同，取舍不同；“雙表列類”或“多表列類”是由于劃分標準不同，而形成的不同的分類體系。網站在使用《中圖法·網絡信息分類表》多重分類體系時，可以只用一個分類體系，也可以同時使用多個分類體系，這將給用戶的檢索帶來極大的方便。
　　(4)動態類目選擇。由于網絡信息處于一種動態的環境中，各種信息都在不斷更新、淘汰，因而《中圖法·網絡信息分類表》也應是一種動態的。《中圖法·網絡信息分類表》的動態性，表現在類目及多重分類體系的選擇上，即《中圖法·網絡信息分類表》的每一個類目，門戶網站在使用時，都可以根據網絡信息的需求進行選擇，有信息即可以選用，無信息就可不列類。同樣，對多重分類體系，門戶網站在使用時，也可以選用最適合的分類體系，采用一個或采用多個。這樣在網上所看到的《中圖法·網絡信息分類表》，將是一個動態的，即依據其網絡信息的不同，產生不同偏重的網絡信息分類法。
　　(5)廣泛的兼容性。《中圖法·網絡信息分類表》的類目設置，采用的是學科與主題相結合的兼容模式，以學科為中心，學科、主題、事物有機結合的立類方式，增強了主題立類，打破了傳統分類法以學科立類的束縛，使用戶檢索更加直觀。《中圖法·網絡信息分類表》同時集綜合類表與專業類表于一體，由于《中圖法·網絡信息分類表》具有多分類體系，專業網站可以選擇《中圖法·網絡信息分類表》的某一類目體系作為其專業分類體系，即把某一類目體系作為專業分類法來使用。
　　總之，《中圖法》編委會應根據網絡信息的需求，成立《中圖法·網絡信息分類表》分編委會，對網絡信息進行分析、研究，依據網絡信息的特征，在廣泛征求意見的基礎上，以《中圖法》為基礎，編制出我國第一部網絡信息分類法——《中圖法·網絡信息分類表》。
國家圖書館學刊京69～72G9圖書館學、信息科學、資料工作賀定安20022002賀定安 研究館員 湖北省圖書館副館長 作者：國家圖書館學刊京69～72G9圖書館學、信息科學、資料工作賀定安20022002

網載 2013-09-10 21:18:02

驗證：