>>>  春秋茶館 - 古典韻味，時事評論，每天清新的思考  >>>

簡體     傳統

　　文/王健（OrbiMed Asia (奧博資本）共同創始人和資深董事總經理）

　　游城

三人到某城旅游一天，到達和離開的機票都買好了。飛機著陸了，甲覺得機場舒適安全，有吃有玩，于是在里面一直呆到走。乙決定進城，但剛出機場就被騙了，接著又迷了路，還被雨淋得透濕，幾乎是乞討才返回機場，但他日后常跟人講他那天的“難忘的奇遇”。丙在出不出機場間猶豫，一會兒去排出租車的隊，一會兒又回到機場里面，沒想到時間飛逝，很快就到了要走的時間。甲的行程是快樂的，乙的是有意義的，但許多人卻象丙那樣過了一生。

　　這寓言告訴我們什么

　　人生和到一座新城市旅游是很象的：總是有到達和離開的時間，而每個人的經歷會因為選擇的不同而不同。機場里舒適安全，但能提供的體驗有限；城里豐富多彩，但有著無法預測的困難和風險。無論怎樣選擇，我們最終都是要離開的，飛機不會因為我們還沒玩盡興就等著我們。這是一次值得珍惜的旅程，這座城市我們只會來一次，走了就走了。

　　許多人讀了上面這個故事會認為甲的旅程沒有乙有意義。的確，甲因為貪圖安全舒適，害怕進城的未知和不確定性，結果連城里都沒去。對于那些象乙一樣渴望生命體驗的人來說，甲忘記了此行的目的是欣賞這座城市，甲得到的是狹隘和重復的經歷，因而浪費了一次寶貴的體驗機會。對于乙來說，象甲那樣活著只是象動物一樣“生存著”，而并非真正“生活著”；在乙眼里，人生中最危險的選擇，是不惜以浪費整個生命為代價避免任何危險。

　　但也許乙并不覺得是浪費了這次旅程，也許乙天生就喜歡安全舒適的體驗，也許乙認為甲是瞎折騰了一天，甚至覺得甲把美好的時光浪費在了無謂的挫折和不愉快里。

　　那么，一次旅程是否有意義，究竟應該由誰來評判？

　　甲的旅程是否值得，只對甲重要。別人可以站在一邊閑言碎語指指戳戳，但只有甲必須品嘗自己生活的每一瞬間，并為自己選擇的結果負責。甲離開以后，機場和城市都會照舊運行，不會有人因為甲在機場呆了一天就更快樂或不快樂。所以甲的旅程是否有意義，應該由甲來評判。

　　人的一生是否值得，應該由那個人自己評判；別人應該閉上尊嘴，過好自己的旅程。人應該選擇適合自己的生活，多數選擇談不上好壞，亦無所謂對錯。

　　在生活中，許多人并非甲或者乙，而是丙。他們在出不出機場的問題上糾結著，他們希望自己能有精彩的與眾不同的體驗，但不愿為這種愿望冒險或付出代價。他們一邊夢想著，一邊接著做自己不滿意的事情。他們之所以猶豫，有的是割舍不下機場里的舒適和安全，有的是因為不知道自己究竟想要什么，有的是懷疑即使到了城里也不見得能得到自己想要的東西。

　　象丙的人犯了一個絕大的錯誤，那就是他們以為猶豫所用的時間不算在旅程中，因而可以永遠地猶豫下去。其實，不管一個人是否把時間浪費在了猶豫上，到了要走的時候飛機總是要起飛的。在猶豫的時候，時間并未停止，生命還在繼續，死亡不會因為不做生活的選擇就推遲到來。

王健 2015-05-14 20:36:23