>>>  自由思想未来视角—精彩影視選  >>>

簡體     傳統

去談《后會無期》的劇情，是件很無趣的事。無非是兩個廢柴，開始了他們的荒唐之旅，中間碰到幾個騙子，男的女的都有。嚴格來說是三個人，硬要解讀的話，浩漢代表的是理想，江河指涉的是現實，而一開始的敘述事并很快就走失的胡生代表的是童真。兩個寶貨把胡生弄丟了，無非是在闡明他們的童真從上路的那一刻就不復存在。

青年作家韓寒在他的擁躉看來，是一個純而又純的理想主義者。在這個拍電影就像拍手或拍蒼蠅一樣容易的年代里，韓寒的電影處女作，他要是標榜理想的高遠，越是不明白他的理想究竟在何方。我所熟悉的理想，是賈寶玉想死后能被女人的眼淚泡著，是韋小寶鐵了心要在老家揚州開妓院，是阿Q盼著能跟吳媽睡覺。他們在我看來，都是不折不扣的有理想的好青年。同時，寅次郎的胸無大志，在我看來，也是一種理想。周星馳演的尹天仇，即使背影看不到也要演戲，沒有舞臺，他就自己搭一個舞臺，好像很悲壯，但那份自得其樂仍很可貴。什么是理想？是具體的，是說得清，道得明的，說出來也不會有高下立判之分的。

《后會無期》要表明的理想是什么呢，老實說，我一點看不出來。這和韓寒小說改編的另一部電影《一座城池》實際沒什么兩樣，都是兩個傻頭傻腦的青年，無頭蒼蠅一樣四處亂飛，好的時候，也只是趴在窗戶上，只有光明，沒有前途。《后會無期》里不停地充斥著欺騙，兩次都跟臆想中的艷遇有關，對像分別是王珞丹和袁泉；一次是跟“精神貴族”鐘漢良結緣。都有著自作孽的成份在，和一種無故尋仇覓恨的根結所在。所謂欺騙，更多的來源于自欺欺人。對現實的妄加預判，是他們挫折感的由來，可惜影片就此作的不夠充分，更談不上精妙。

現代人看待理想，最大的癥候是，要什么并不重要，關鍵是“我得要”。這就跟世界第一“堵”城——北京一樣，買車的目的是什么，重要的是“買”這個行為。所以很容易看到，不少人買到車以后，不知道該往哪兒停放，就往馬路牙子上一擱。無論是停還是走，他們都不忘給這個首善之地添堵。《后會無期》的空洞和虛妄也在于此。片尾好像有兩個人實現了理想，一個是江河，一個是周沫。分別當上了作家和明星。兩個人為此而欣悅嗎，好像沒有，但在江河身上，有著貌似疲倦，實際有些小孤傲的神形。一個教物理的成為了作家，好像沒有太多理由去心滿意足。

韓寒和郭敬明有一點是極其相似的，郭是想做小女孩，好在鋼筋森林撒上一點嬌。韓則一個小男孩，以便再臆想中的現實里撒上一點野。都不愿長大，且各有各的幼稚病。接受現實和由此帶來的成長，幾乎是每個人的必經之路，它沒有那么可怕，要不然這個世界就太恐怖了。真正可怕的是，你認為它很可怕。從這兩位作家導演的作品看來，中國電影離真正的成熟還有著相當長的距離。

【原文刊于“騰訊娛樂”】

網載 2015-05-19 15:55:27