>>>  深度觀察清末民初精神脈絡  >>>

簡體     傳統

關于十月革命，我們長期以來一直將其看作是無產階級武裝奪取政權的暴力革命，認為它開辟了人類歷史的新紀元。實際上，當時并沒有發生什么嚴重的流血沖突，據赫魯曉夫說當時只死了一個人。所謂炮轟冬宮、攻打冬宮等驚心動魄的場面，均是由斯大林時代攝制的電影《列寧在十月》和《列寧在1918》編演出來的。據悉，俄羅斯駐華使館已經正式告知我國有關部門：歷史的真實不是電影里所講的那樣，不能再影響下一代。

這種一個社會主義政黨殘酷、血腥地鎮壓其他社會主義政黨（孟什維克和社會革命黨均是第二國際所屬的政黨）的過程，顯然違背了馬克思主義的政黨理論的基本要求。

德國共產黨創始人羅莎.盧森堡是第一位向俄國布爾什維克黨發出嚴重警告的西方馬克思主義者。她在十月革命之后不久就尖銳地指出：沒有普選，沒有不受限制的集會和自由、沒有自由的意見交鋒，任何公共機構的生命就會逐漸滅絕，社會就成為沒有靈魂的生活。公共生活逐漸沉寂，幾十個有無窮無盡的精力和無邊無際的理想的黨的領導人指揮著和統治著，在他們中間實際上是十來個杰出人物在領導，還有一批工人中的精華不時被召集來開會，聆聽領袖的演說并為之鼓掌。這根本是一種小集團統治這固然是一種專政，但不是無產階級專政，而是一小撮政治家的專政。

恩格斯的私人秘書、第二國際領袖卡爾·考茨基也在1921年批評布爾什維克黨人說：他們本來是以平等的普選權選出的國民大會的堅決擁護者，可是一旦國民大會成了他們的絆腳石，他們就一腳把它踢開。他們在開始執政時宣稱砸碎舊的國家官僚統治機器是自己的使命，卻以一個新的官僚機器取而代之。這決不是真正意義上的革命，而只不過是一次新的熱月政變。

歷史是一面鏡子，是一本教科書，她可以映照出現實的污垢，可以傳授擦除污垢之法。但是，大權獨攬的斯大林為了掩飾自己大清洗的罪過，通過主持撰寫聯共（布）黨史，肆意篡改歷史，給十月革命及其之后三十多年的歷史蒙上了一層厚厚的灰塵和迷霧，將蘇聯以及第二次世界大戰之后建立的各社會主義國家引上了一條潛藏著嚴重危機的鋪花歧途。不過，歷史決不是任人裝扮的小姑娘，心懷叵測者編撰的偽歷史終有真相大白之日。當蘇聯人民1956年從赫魯曉夫在蘇共二十大的秘密報告中知道了斯大林鎮壓黨內老布爾什維克的局部真相，從20世紀70年代末從索爾仁尼琴那里窺見了遍布全國的古拉格群島，20世紀80年代末進一步知道了蘇共和蘇聯更多、更恐怖的歷史，他們的震驚、幻滅和憤怒終于使得巨無霸式的蘇共和蘇聯在頃刻之間灰飛煙滅。歷史盡管有第一歷史和第二歷史之分，但她的客觀性、真實性決不允許蓄意掩飾和篡改，掩飾和篡改者勢必要受到歷史的嚴厲懲罰。

由于眾所周知的原因，我們中國人對十月革命及其之后三十多年間國際共運歷史的了解和認知，仍然相當程度地深陷于聯共（布）黨史布下的重重迷霧之中，我們的政治體制仍然在相當程度上受著蘇式政治體制的影響和制約（比如，十月革命時期就確定的以黨治國模式和執掌最高實權的執政黨政治局之名稱，至今仍然被我們奉為圭臬）。我國政治體制改革滯后的問題之所以遲遲得不到根本解決，與聯共（布）黨史對十月革命及其之后三十多年間國際共運歷史布下的重重迷霧直接相關。鄧小平明確指出：我們所有的改革最終能不能成功，還是決定于政治體制的改革。（《鄧小平文選》第3卷，第164頁，人民出版社1993年版）為了盡快啟動決定改革開放和現代化建設最終命運的根本性的政治體制改革，我們必須堅決撥開聯共（布）黨史布下的重重迷霧，以全部俄羅斯解密檔案為依據，把十月革命及其之后三十多年間國際共運歷史的真相告訴全黨和全國人民，同時，還要以此為起點全面深入地反思和總結我們黨自己的歷史，客觀、理性地解剖我國現行的政治體制。只有如此，才能真正邁出政治體制改革的堅定步伐，才能為中華民族贏得偉大復興的光明未來。

2022-12-08 19:06:17