販賣懷疑的商人 Naomi Oreskes / Erik M. Conway

>>>  文章華國詩禮傳家—精彩書評選  >>> 簡體     傳統

《販賣懷疑的商人》講述了一伙有影響力的科學決策者如何干擾公眾了解科學事實,以便推進某種政治和經濟議程的令人不安的故事。在公眾健康和環境科學研究方面,美國科學界長期居于世界領導地位。科學家對于滴滴涕、煙草煙霧、酸雨和全球變暖的危險進行了具有里程碑意義的探索。但與此同時,該領域內一個看似渺小、實則強大的附屬組織卻在極力否認這些危險,并要說服全世界接受他們的觀點。

序言

第一章 懷疑是我們的產品

第二章 戰略防御、偽造事實以及喬治·c.馬歇爾研究所的建立

B團隊的誕生

星球大戰:戰略防御計劃

從戰略防御到核冬天

喬治·C.馬歇爾研究所

對科學的全面攻擊

第三章 播下懷疑的種子:酸雨

政治行動和美加分歧

里根白宮的懷疑態度

獲得第三方意見

尼倫伯格的酸雨同行評審專家組

操縱同行評審

第四章 構建對抗機制:臭氧洞之爭

臭氧之爭

臭氧層的空洞

創建適應性的規管制度

北極的臭氧洞?

建立反訴機制

這究竟意味著什么?

第五章 什么是偽科學?由誰決定?

二手煙之爭

二手煙簡史

轉嫁責任:行業攻擊環保署

利用煙草捍衛自由企業

第六章 否認全球變暖

1979年:氣候的創意年

拖延策略:科學院第二次和第三次評估報告

用“白宮效應”處理“溫室效應”

將責任歸咎于太陽

對于羅杰·雷維爾的攻擊

加倍否定事實

第七章 再次否認:對于雷切爾·卡森的修正主義攻擊

《沉寂的春天》和美國總統科學咨詢委員會

把否認事實作為一種政治策略

奧威爾式的問題

結論關于自由言論和自由市場

一個科學的“波將金村”

自由言論和自由市場

市場原教旨主義和冷戰遺產

技術信仰主義

科學家為何不挺身而出?

尾聲一個新的科學視角

鳴謝

譯后記

參考文獻

在科學上,全球變暖是一個既定事實。在政治上,全球變暖的確已經死掉了引自 第六章 否認全球變暖

全球變暖“爭議”已久,所以一拿到這本書就翻到這一章。科學家們嚴謹地證明,更謹慎地發表他們的結論,結果反被“斷章取義”,加以利用攻擊。經濟學家,媒體,政客,石油商似乎是一個“相互勾結”的利益團體,可是文章沒有未明確揭示其中的利益鏈條,最后一層窗戶紙還在。翻譯有些明顯錯誤,比如把“二氧化碳”寫成“二氧化氮”,還有些組織名稱前的“所謂的”會對讀者有錯誤的引導。

薩根搶在這次公公會議和論文正式發表以前展開行動引自 從戰略防御到核冬天

本書講的是美國科學家的敗類如何在一些科學問題上出于種種目的胡攪蠻纏影響公眾判斷、影響政府決策的故事。這些科學上的問題目前看科學界已經沒有爭議,公眾也已經基本沒有懷疑了:吸煙有害健康、星球大戰計劃根本不能有效防御核戰爭、酸雨對全人類有害、臭氧空洞對全人類有害、由于碳排放增加地球正在變暖變暖。但是在美國的歷史上,一些科學家或者是出于利益集團的收買,或者是出于個人的政治信仰,就故意在科學界已經沒有爭議的情況下向公眾散布不全面的、不專業的、不代表科學界主流意見的看法,并盡量偽裝成全面的、專業的、主流的意見。公眾和媒體屢屢上當。歷史已經證明他們是錯的,并且他們犯錯不是因為技術原因,而是主觀上因為利益或者政治目的而去刻意歪曲事實。

書中涉及到了美國歷史上的許多重要的決策過程的細節。這也是檔案公開的一個好處。決策者不能把責任推給集體。


2023-06-16 18:02:14

[新一篇] 嚴厲的月亮 [美國] 羅伯特·海因萊因

[舊一篇] 愛因斯坦傳 [美] 沃爾特·艾薩克森
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表