![]() |
相關閱讀 |
![]() |
>>> 小樂的精彩夢想 >>> | 簡體 傳統 |
虛假希望。來到最糟的地方。
故事的高潮,精神被凈化的情感。
批評的不是黨國,而是全體國人。
戲劇三要素:主人公,目標,沖突。
成為英雄。
一般是童年創傷,心理問題是小事造成的。
男人到一定年紀,會有更多樣的想法,那時才是真正的考驗來臨。
一切早已過了臨界點而來不及,所以也不必徒勞。
保持距離,對大家都好。
太多年輕人,根本不懂愛的實質,而空談不已。
只是虛幻的感覺罷了。
依然愛一個人的話,往往是喜歡部分特質,因為不是自己人,所以沖突嚴重,如果是自己人,那多是欣喜。
把善的一面朝向了自己。但如果不是自己人,剛好相反。
當然,依然不會喜歡這一種勢利。
然后,兩者,都有一定的奔赴。
而且,都在湖上。在山邊。
喜歡一個人,一般意味著,喜歡對方的認知,因為認知決定行為。
可塑性太不可靠了。
除非你能保證所說的一定是對的,不然如何要求別人都聽從?
請你停止思考,你沒有能力把事情想對。
馬基雅維利主義者。只看力量對比。
所謂害怕與否,要看一個人的反制力。
您那種觀念發展到最后,就是人還不如死了算了。
閉關,是不得已的選擇。
但還是不能算是閉門造車,只能說是對輪子的要求有點高。需要簡單而純粹。
不要怪別人不慷慨,因為你自己也不慷慨。
忙碌,活得太不松馳了。可能說是天天焦慮感。而且可以說是無解。
勉強可以說是樂在其中。
誰滿足了誰的核心需求。
這沒用的,人的思維非常難以改變,如同人的階級性。
你得看人家愿不愿意成為你的共同體,可不能強求。不能的,不如沒有。是為長短擇之分。
那位寶寶,確實懂你的人,就是自家人的概念。
是認為理所當然的事,而非必須要實現,當然最好能實現,以避免缺失感。
知其然,知其所以然。
怎么說呢,從小受了錯誤的教育。
除了罵,別的什么都不知道。
教育,其實也沒什么好教育。
只有當窮人的經驗。
不甘不愿,但畢竟還是給了。
至于親子,不是為了聽話。
夫妻是共同體的概念,大家一起努力,把事業做大,只有分工不同。
都是為共同的財產努力。
政治觀點,可以勁爆一點,不勁爆的沒意思。
老一輩想法不對,觀念過時,沒自己的主見。
熟悉的早年的情感模式,決定了你會選擇什么樣的對象。
人是欲望和觀念的動物。
因勢利導,條條道路通羅馬。
你的人生理想是什么?
為了實現而努力,點燃它。
無腦人士的最愛。
一切取決于你的目標,成為的歸宿。
或可認為,一切本是命定的。認知決定,推導了一切。
自己不醒悟,別人沒法渡。
自己若醒悟,不需別人渡。
對的人轉轉還會相逢,錯的人晃晃悠悠終會走散。
活在緣分中,而非關系中。
沒了逢場作戲的興趣。
其實學了再多的知識,該有的焦慮依然會有,哪怕也都知道怎么回事,甚至方法。
只能稍微緩解,可能是時運,沒有前熬。
敢想敢要敢熬敢做敢錯敢花。
像我這種人,不喜歡跟人去爭的。
學習是打開自己的過程。
人生越追求穩定,就越不穩定。
一個年輕人都不愿結婚的社會前途,是很難讓人看好的。
人青年時期,為父母而活,中年為子女而活,老了為自己而活。
感情淡漠的人,就是這樣的。
就是想自由游山玩水。
活得通透灑脫的快感。自由自在。需要先是力量與實力。
問候一個人的意思是,我認可你的努力與價值。
女的都是犯賤的,有的時候不珍惜,沒了又覺可惜。唯獨與愛及感情無關。
點燃一個人,從興趣著手。
逃離一種被設計的關系,很難嗎?
有能力的人,才有版圖。
到了不惑的年紀,四十上下。
能夠比較綜合圓融地處理事情。
因為人生上半場已經選擇好了道路,下半場能平衡的東西有限。甚至是走鋼絲。各種壓力、各種動力。
過往的積累,在40歲后涌現。這像是一個人工智能的概念,量變引起質變。
各種力量的沖突。
如果能從事喜愛的,那是最理想的。不能的話,業余找到些愛好也不錯。
精神能不那么空虛,不然的話容易焦慮。焦慮到頭發都要沒。
我并不是一個循規蹈規的人,甚至可以算是孤僻,但是好處是很多東西,可以研究得比較深入。
想要避免內卷,就是要跟別人想的不一樣。當然了,就是很難。
面對了很多的困惑,漫長的思考,好像是能產生出一些智慧。
音樂、書法繪畫,那都是可以的,甚至釣魚。
研究歷史比較多。這可以說是最復雜的一個東西。
因為,一切歷史,都是當代史。永遠會有新的東西出現。
其實是未來學,就是會有很多必然發生,但是難以預料的東西。
就好比將來我們還會開同學會,但什么時候開不知道。
我說這個是想說,當然不是想說教,而是感慨,我們的認知決定了我們的行為,甚至決定了子女將來要走的道路。
很多事情,都按照常識反向多思考一下,能更接近真實。
那中國人的智慧,通常就是要以退為進。
如果對發生的事情不能解釋,那就是認知體系有問題。
比人工智能還要復雜。
我們的認知,決定了我們每天的行為,甚至決定了子女發展的道路。
中國人的智慧是比較獨特的,也產生了相當大的束縛。
找到熱愛,找到努力,生活更輕松。業余的興趣愛好,淡定從容。
賺錢不就是為了想干嘛就干嘛嗎,不然賺錢是為了什么?
識時務者為俊杰。
一個講良心的人,幫助的人才會持續不斷。
時來天地皆同力。
說簡單點,就是欺負人。不僅該給的不肯,還要巧取豪奪。
所以,結論就是,要去聚會,拓展生命維度。已經遲鈍太久了。
有大才者,沒什么人喜歡,是非常正常的。
自己覺得幸福就幸福唄,不復置一語。
以探討民族劣根性,包括自身的,為樂趣。
馬基雅維利主義者。
找準方向,真可狠狠執行。
沒幾個人真心希望你發財的,哪怕你的父母妻子都不一定。哪怕能分得部分利益,至少是糾結吧。這關于人性。
所以事以密成,語以泄敗。
什么叫不過如此?那樣的人才叫了不起嗎?那不過是自戀者前期的順利而已。
實踐發現,內心當真可以沒有波瀾。
兇是為了讓人聽話,如果沒人聽,兇的意義在哪。
實力強弱,是為根本。
離開錯誤的人,才有可能找到對的人。
錯把錯誤當作寶,是因為自身就是個錯誤。
萬物的道理是相對的。
只有事業上的成功,能夠人興奮。
兩個人彼此喜歡才能長久,因為別的堅持都會很辛苦。
不是說想不想,好不好意思,過不過意地去,而是如何達到。
一件不得不承認的事情是,你們看錯人了。
順勢而為,無比輕松。因勢利導,需要智慧。
自己人的概念,是要講心里話。那當時有它的不得已,因應時勢。
只是學術研究嘛,怕啥。
沒有意義的話不說,沒有意義的事不做。
您是宇宙唯一生物時,心頭涌動的孤獨感。
我是誰?就是與周圍物體進行比較得出。
共同體的組織,儒家的思路是血緣,老外的思路是教堂和行業協會,伊斯蘭是清真寺。
道德是靠不住的,靠的住的只有利益,包括情感的價值。
這么多年了,沒有絲毫情感,又有什么可留戀呢?
彼此都不舒服,為什么要壓抑,何必呢?
有些平常看起來好的,其實通不過測試,本性有壞的。
談論政治,堪稱是善良性測試。
那我就不知道怎么講了。
困難是暫時的,我們一定能打敗美國……這話我可講不了。
交戰雙方怎么講道德?
貪心可以理解,但不是自己的東西,不能搶啊。
人心壞了,隊伍不好帶了。一切就都沒用了。
所有正確的思想,都需要夜以繼日的用正確方法練習,所有的事都有它的坑。
強輸入能力是稀缺的,學霸思維是稀缺的。
只有忍常人之不能忍,才能得常人之不能得。
底線低,抱持所有力量,彈力則高。
慢下來,深度思考,適合固定體制人士,分析性思維。
你被詛咒,環境控制。
記憶捆綁著情緒。
要能改得了就不叫習慣毛病了,它有它形成的道理。
人在美國,剛下飛機。
富人,渾身上下洋溢著開明的氣息。
發財這么容易,每個人都發財了。
窮人就算是有錢了,也還是窮人。
因為花完了就沒有了。
但如果有了錢,還能良好的投資,那說明他本來就已經有了富人思維。
有遠離某些人的興趣,沒有改變某些人的興趣。
但是,還是需要影響好該影響的人。
因為錯誤的關系,耗費了多少的思考力?
誰也別管誰,這樣對誰都好。
問題在于兩人不能形成一個利益共同體,從而演化出那么多的表面上的沖突。
有本事的人,你是控制不了的。
沒本事的人,你控制了也沒用。
人的福報,可以適當消耗,但不能亂用。
消解內心的不安全感,從未被滿足感。
那是對大師的不敬。
教育和影響,是很細節的東西,要在小的時候形成。
有些人做事老是搞不清重點,代之以風險替換。
凈研究些理論知識,對于最重要的賺錢忘了。
大量想象是為哪般?
不能坦開心扉的人,不可信任。
因為有可能對方不方便講,也有可能根本沒有穩定的心理內核。
更適合渣的那種。
巔覆認知,重新定義重新定義。
把道理說的深入淺出。
統一與分裂,結合與分離,沒有一定之規。
自由,才是題中應有之義。
講道理嘛,那不講道理,還能講什么呢?
你這個懷疑,是相當正確的。
可悲的人性。
但也是其來由自。
從那些錯誤中,學到的經驗是巨大的,提升的認知也是。
本來就沒有必要討好誰,相忘于江湖,就挺好的。哪有那么多的不舍。
要有能力,看破紅塵。看破紅塵,依然可以樂在其中。
你沒有必要關心別人的認知,也不可能改變什么。強制縫合沒有意義。
沒有依據,僅憑著觀感,自以為能把人看透,都是自身太膚淺。
如無克制辦法,降低競爭的烈度,保持距離。
是為智者的選擇。
人的觀念,是一個體系,如果根基不牢,后面就容易會自我矛盾。
一個人蠢,一般是指沒有能力為自己考慮。
你對于安全感的需求,似乎是要經常在一起,才能滿足。
不那么善良的人,就會挑選你的弱點,進行拿捏。
驚天的計劃,難以告訴旁人。
有些昏,無論是急,還是不急,都是成不了的。
因為不合配。即便主觀上有意識,但強大的習慣無法扭轉。
化解雞兔同籠的問題。
在做客東方甄選直播間的過程中,易中天提出了一個引人深思的問題:“你知道諸葛亮為何選擇劉備嗎?”董宇輝迅速回答:“士為知己者死。”這個答案雖然簡潔,卻也充滿了詩意。
那是個極其自我的人,個人利益看得很重。然后想把所有綁到自己這邊。不是白日夢,而是現實糾葛。
思想或者空虛,但是有生活氣息。
徹底破壞過的感情,是不可能和好的,說幸福的,那都是自欺欺人。
德性匹配,而非個性適合,是配對的更根本邏輯?
努力加上智慧,總會有回報,興趣如此,感情也是如此。
我不是那種分的時候不好好分,然后吃回頭草的人。垃圾關系,始終是沒那么理想的。
當然曾經沒好好談過的不算。
干凈利落,不要糾結。
決定這個世界人際關系的是,利益力學計算。
做技術真是辛苦。
窮人有了錢也還是窮人,因為錢花起來很快的,你必須投入一部分到未來的贏利上,這個有賴于卓越的眼光。
有些人最大的問題在于,永遠無法分辨眼前人是不是良人,無法停止搖擺。
那么心情抑郁,是永遠無法解脫的了。
那么對于另外一些人來說,能夠看透一切,但是暫時無能為力。
只能說是保留處置的權力先。
以非常隱蔽的方式拒絕別人,某些高度敏感的人,可能會有所察覺,但又無可奈何。
早就見著煩人了。
叢林社會,不能太講究。
你知道一般的女人,都喜歡什么樣的嗎?西門慶那樣的。
吵架吵多了,感情就淡了,但是不吵的話,利益可能會得不到保障。
成功有的時候只需要好的運氣,有的時候缺一不可。
缺德帶冒煙。另一位還不算缺德,只是情商低。
量子力學之測不準原理,凡是測量,必然是雙向的。
以假裝被利用的方式,測試出對方的想象與意圖,最終得以確認。然后厭惡之。
結束時的果決,表明了測試的本質。
人家的國家,是自己拿槍打下來的,而不是被征服。
你想賺錢,要向人家成功的人請教,不要自己純粹臆想。當然了,試錯也是非常必要的。
好壞不重要,重要的是怎么樣更真實。
何須大佬,老夫自己就是大佬。
自古求仁得仁,得嘗會所愿。
就在這個會上,我們全員共識:造車,百年賽道無捷徑。堅持正向開發,從底層核心技術開始,十倍投入,造一輛好車!
一個人必須個性強硬,才有可能事業成功。
只要不主動去傷害別人,那沒什么不可以。
一直為游山玩水攢錢,其它目的雖然也要緊,但沒那么大的生命活力與動力。
人跟人之間講心里話,才可能增進感情,不然講多少都是白講。
不過,似乎是有些人,完全無法講心里話,無法面對。
一輩子活在夢里。或者,其實心里深處也清楚,只是無法面對。
錢是用來花的,不然就沒有存在的價值。
問題是花在哪里,花在解決眼前問題,花在投資長遠,是為明智。
要博取別人同情么?關別人什么事。倒打一耙見識過吧。
既渴望,又恐懼,那些年,對于女人,就是那么種狀態。
說了有什么好處,爭吵有什么好處?
短期如何,長期又如何。
有好處就說,有好處就吵。
學會的最強大的能力,就是透過現象看本質。
未來有焦慮,能看清一點是一點。
不開心,是真不開心。唯一能讓有些人開心的事,那是不可能實現的了的。所以只能不開心。
那么,真正適合的模式是怎么樣的呢?或許是強者思維吧。
有追求的人會忠于自己,沒有追求的人,那什么都無所謂。
心路歷程,從害怕跑,到跑了怎么還回來,到你不跑我跑。
精準扶貧,也包括精神扶貧。
我接受禮物不等于我同意,一個道理,唐妞不等式。
用母式做題就是快!
唉,有什么好吵的,能增加創造財富嗎?
經常吵架的家庭,像是能發財的嗎?
起伏的情緒,會變成動人的感情。
沒有必要自費武功。
你看我現在都是重點在于權力與力量分析,而不是單純的批評。
有比孤獨更緊迫的事,云存儲的使用空間到期了
我看你平時大大咧咧的,怎么喜歡我卻不好意思說
減肥是女人一輩子的事業,至于是哪輩子嘛,那我可就說不準了
這世界那么多好聽的歌,我們一定要熱烈的活著
想要騙別人的人,能是什么好人?
主要研究的是未來,因為對于未來,大家都有比較大的焦慮。而怎么解決取決于認知。
有些人的內心自我矛盾程度,到了讓人覺得匪夷所思的程度。
什么是真愛呢?能夠滿足自己所有需求的才叫真愛?也許有些需求,本身就不合理呢?
套句人民説的只要敢發槍給我,我一定槍口對準敵人😅
當反賊有三個層次:
專制是不好的,民主是好的,憲政是好的。
某黨是不好的,國黨是好的,民國是好的。
大一統是不好的,分裂是好的,最好是回到春秋戰國。
是啊,人的內心結構,決定了外在的努力方向,包括效率。
心結如果不處理,就會一直在那里。
重點還是在正確認識與解決,一步步提升中找到確定感。
每天積極的思考,總會有好的方法
凡事總有過程,定好下的目標,累積成為大的目標。
人高當然有用,但是更重要的是內心要高,氣場要足。
人的上限,是智商和運氣決定的。
遇事樂觀,自食其力。
新年快樂哈。前陣太焦慮了。
選票只是表象,根本上是要靠武力支撐。
至少是開國時的武力割據,形成的地盤。
不然,就是被殖民。
分析其底層動機。
靠貶低說別人,獲得的高興不是真的高興,真的高興,還是要提高自己的素質。
你說我沒素質?你覺得有嗎?
有人得罪你,你反擊是有道理的,沒得罪你,你就莫名其妙。
不可以因為看起來好欺負的欺負,看起來硬的不可以欺負。
前陣太焦慮了,技術的腦子里都是一大堆的枯燥耗掉大量時間的東西。
緩解可以,療愈是只能慢慢來了。人到中年的不容易,認知也在一直變。
越來越覺得一切像是命運的安排,隨著認知的改變而改變。
2024-07-06 17:34:37
稱謂:
内容: