>>>  探索博大精妙的傳統文明  >>>

簡體     傳統

能不能給一個東西方朝代的對比表？

埃及金字塔 建造時間：大約公元前２７００－２５００年（這是一種公認的說法）。董立章先生的《三皇五帝斷代史》中根據《通鑒外紀》所載的《春秋命歷序》所記三皇五帝各朝帝世及年代，列了一個表：
朝代 帝世 年數 歷史年代
虞舜朝 2世 27年 公元前2173—前2146年
唐堯朝 2世 73年 公元前2246—前2174年
帝摯朝 1世 9年 公元前2255—前2247年
帝嚳朝 20世 300年 公元前2555—前2256年
顓頊朝 19世 350年 公元前2905—前2556年
少昊朝 20世 400年 公元前3305—前2096年
黃帝朝 18世 400年 公元前3706—前3306年
炎帝朝 17世 380年 公元前4087—前3707年
伏羲朝 數十世 1260年 公元前5347—前4088年
供參考

樓上還真敢說。

樓主也許可以翻翻《中國上古史研究講義》，有點老，不知道有沒有過時。

===================================================

樓下有ID提到文明界定的問題，這里廢話幾句。

具體細節沒詳細了解過，不過聽說前些年國內什么地方又發現了什么早期文明/文化遺志。所以中國的文明開端到底算到什么時候，還得等著瞧。

正經點說，什么樣的考古證據能夠指明文明程度？
大規模石頭墳墓當然可以。可是大規模配有灌溉設施的水稻田地是否可以？大規模的垃圾坑是否可以？大量難以加工但是卻加工出來的玉器是否可以？全中國地區范圍的貿易網絡是否可以？再或者數百年里持續/反復地建/拆的城池或居住區...

這些東西里，最打眼的當然是第一個：大規模石頭墳墓——而且這似乎也最容易保存的。

突然想到了山塘街。這種東西如果放到國外，也許可以保養個上百年不變。不過放到中國，不走運的隔幾十年就會因為各種原因被修整，比方網獅園的部分建筑；或者走運的如山塘街，但也不過是個有意做舊的東西。

由于種種原因，外國一直有地方養古跡，中國后來則沒有。但是這能說明把時間花在琢磨怎么過日子上的文明，比方上古中國地區各處，就比地理條件得天獨厚因而能夠拉人出來造大墳墓的文明來的晚成么？當然具體如何，得靠考古發現來說話；中國的考古大發現似乎隔十來年就有一波。地中海周邊的大考古發現，最近一次出現是什么時候，上個世紀？

話說回來。古埃及金字塔需要用十萬人做二十年么？地中海周邊不缺有閑階級，所以不要以自己的想象力的極限來揣測他們的創造力。

好象廢話有點多了...作為總結提個問題：
大工程、奇跡，特別是與民生無關的那種，固然可以當作文明程度的里程碑。但是反過來，是否缺少這種作品，就表示一地的文明不成熟呢？
一樓的朝代年代太離譜了。

根據傳說，我國的黃帝時代為4600年前左右。

埃及最大的胡夫金字塔建于埃及第四王朝，其年代正是黃帝時期。要回答樓主的問題，首先得澄清你說的“朝代”是個什么概念。

通常認為，中國的朝代是從夏朝開始計算。因為再早，基本屬于松散的部落聯盟，還談不上統一的國家和王朝。

熟悉國史的朋友都知道，中國原來有明確紀年的歷史是從公元前841年（共和元年）算起的，再早的年代只能粗略估算了。還好前幾年搞了個“夏商周斷代工程”，通過對考古發現、天文記錄和史籍記載的統籌考證，定夏朝約開始于前2070年，夏商分界大約在公元前1600年，盤庚遷都約在公元前1300年，商周分界（武王伐紂之年）定為前1046年。

以上已經是目前最精確的定位了。再往前，實在沒有考古和史料的支持，基本上都是瞎猜了。董先生居然能把中國歷史上推到6000多年并且還精確到個位數，我只能說，越精確越不著調！

至于埃及人，現存最早的埃及金字塔是公元前2630-2611年間修建的Djoser金字塔，當時是埃及第三王朝。而我們熟悉的吉薩大金字塔們，是公元前2400多年修建的，當時已是埃及的第四王朝。

很顯然，埃及人修金字塔時，中國還沒有進入王朝時代。中國建立第一個王朝--夏王朝，比埃及人建造至今我們能看得見的金字塔相差400多年之久。從考古學角度看，當時應該相對于中國龍山文化時期。龍山文化屬于一種新石器時代的文化，直到夏朝早期都處這一階段。而作為進入文明時代標志的青銅和文字等，應該是出現在夏朝的中晚期。

也就是說，古埃及的文明史顯然要比中國悠久許多，在埃及人建立強大王朝并有能力動員數十萬人修建金字塔這種宏偉工程時，中國仍處新石器時代，并且其社會構成主要是氏族部落聯盟，說得再不中聽點兒，還沒有進入文明時代。http://iask.sina.com.cn/b/17134869.html

網載 2013-07-09 15:49:57