中國現有軍事實力可以打誰?

>>>  民初歷史變遷觀察  >>> 簡體     傳統

本文轉自網友耀日羽,發表于知乎社區“2015 年中國的軍事實力到底是什么樣的?(請不要說我國什么軍事大國,那都是媒體吹捧出來的。求客觀真正的軍事實力)”的回答。


文章出處鏈接:http://www.zhihu.com/question/29195722



根據美國《商業內幕》網站推出的世界35強軍隊排行榜中所提供的數據顯示:

我國GFP排行榜名列第三,僅次于美俄兩國。


根據“匿名用戶”的回答我們得出以下結論:什么東西都得平均計算才算數。(結論一)


根據“結論一”我們進行一個計算。


已知:

中國人口總數為13.817億,美國人口總數為3.139億 ,俄羅斯人口總數為 1.431億,印度人口總數為12.37億,聯合王國(英國)人口總數為0.627億。


根據上圖表可得出以下排名:
以下數據均為(/萬人)

坦克:俄羅斯1.048218,美國0.265212,中國0.066223,英國0.064912,印度0.028852。
戰機:美國0.435903,俄羅斯0.215374,英國0.144817,中國0.020178,印度0.014430。
核彈:俄羅斯0.592872,美國0.239121,英國0.035885,中國0.001809,印度0.000808。(印度按100顆計)
航母:美國0.000318,英國0.000159,俄羅斯0.000070,印度0.000016,中國0.000007。
潛艇:俄羅斯0.004403,美國0.002293,英國0.001754,中國0.000499,印度0.000137。


根據結論一所算出來的數據看,中國軍事水平真的很一般,甚至可以說是很渣渣。可是……中國算是個渣渣,那你讓我南亞第一大國印度怎么辦?


更何況按照“三天掉一架飛機,五天燒一艘軍艦,30年才研究出一套三代機”的水平,按說印度早就應該在印巴沖突中被巴基斯坦吊打了啊?要是按人均算的話除了核彈和航母外印度可比巴基斯坦差多了。


說白了,軍事實力就不是人均算的,甚至都不是簡單的數字能夠計算的。就拿上面的圖表來說,殲7、殲10、殲20、F22都是戰機,問題是他們能等同嗎?50噸TNT當量的核彈頭和500噸當量的核彈頭能等同嗎?白楊、民兵、東風和烈火能等同嗎?軍事實力不是1+1=2,更不是0.3+0.7=2,有的時候一個人就能決定一場戰爭的勝負,有的時候世界第一你也得乖乖認輸。


老祖宗在2500年前就告訴我們:

夫兵形象水,水之形,避高而趨下,兵之形,避實而擊虛。水因地而制流,兵因敵而制勝。故兵無常勢,水無常形,能因敵變化而取勝者,謂之神。


一個國家的軍事實力不單純只是武器裝備數量所決定。他是一個由軍隊數量、士兵素質、技術水平、武器裝備、部隊士氣等諸多方面所共同決定的。我記得在一部網絡小說中曾寫道“三流的將軍管戰術,二流的將軍管戰略,一流的將軍管后勤”,雖然有失偏頗,但我深以為然。


題主問道:中國的軍事實力究竟如何?

說實話,我無法拿出絕對的數據來佐證我的觀點,我也不認為在知乎上有誰能拿出絕對數據來佐證他的觀點。在我看來中國軍事實力全球前五,戰力全球前三。


為了防止有人說我信口開河,我們來做一個簡單的戰術推演:

中國VS英國/法國/德國/以色列/伊朗/巴基斯坦/日本等


美國推測中國擁有160枚可用于核攻擊的洲際導彈,其中有至少20枚屬于海基洲際導彈。


我們假設在戰爭開始的5小時內中國有[160-(20/2)]/3=50枚無法發射(發射器械故障或被摧毀),有[160-(20/2)]/3=50枚等待填裝,有20/2/2=5可由海基發射,有40枚可由路基發射,也就是共有45枚可發射并攻擊敵國目標,假設所有導彈都不攜帶核彈頭(這不可能),并且有一半被攔截/故障(這也不可能),有22枚可擊中目標,那么基本上敵國已經失去了半數以上重要戰略基點,接下來不管怎么打都是順風局了。即便贏不了,但已經確保立于不敗之地了,更何況這些國家投送能力有限,部隊數量有限,單個拎出來都有不少的短板。


說白了,中國的目標就不是這些溝河谷岔,我們的目標是星辰大海。


中國VS俄羅斯——55局

在不動用核武器的情況下,俄羅斯前期占優,戰機和裝甲部隊的優勢在北方廣闊平原上被放大,城市巷戰和山地、林地俄羅斯處于下風,放他進來。越深入,時間越久,中國越占優勢。


前期鑒于俄羅斯裝甲部隊的強大實力(數量),沈陽軍區和蘭州軍區以及新疆生產建設兵團主要負責阻擊敵人攻勢,給后方提供緩沖時間,北京軍區負責東部戰場支援,東海艦隊負責阻擊攔截俄羅斯南下海軍,南海艦隊北上支援,同時封鎖東南亞海域,當俄羅斯軍隊開至赤峰、錦州、葫蘆島承德地區時我國已完成戰爭動員,南方各軍區可源源不斷向北輸送兵力物資,我軍可利用地形優勢阻擊敵裝甲集群,西面可以西安為據點憑借秦嶺地形優勢阻擊敵軍,至此戰事膠著。


中期由濟南軍區和成都軍區提供協助,空降、滲透,破壞敵軍后勤補給及戰略要點,迂回包抄,以多打少,以優打劣,消滅敵先頭精銳,并通過強于俄羅斯的后勤補給能力與敵形成對線。


后期依托中俄之間的國力差距迫使敵方退出戰爭或形成有力反擊,搞不好還能拿回遠東地區。


總之,在不動用核武器的情況下,中俄勢均力敵,基本上誰也別想滅了誰。



中國VS美國

美軍自東南沿海發動進攻,海空聯動,我軍重要基點尤其以空軍海軍遭受重大打擊,敵軍亦受到我軍強力反擊,損失大量艦船,美國本土遭到沉重打擊,我軍始終處于劣勢,單從軍事上考慮,最壞情況就是我軍節節敗退,美國本土遭受核攻擊,美國發動核反制,核戰爆發。


中國VS印度

雙方全面戰爭很難,受地形限制嚴重。


第一波打擊(導彈、戰機)中印戰損比約為2:3(多說,印度部隊的戰力真心弱),青藏鐵路公路受到打擊,我軍陸軍運輸能力受限,成都自東部、蘭州自北部對戰區進行陸路和空中支援,濟南軍區快速介入,南京軍區出動部隊恢復交通運輸,雙方自藏南地區形成膠著戰事。


海上,印度封鎖東南亞地區,南海艦隊向西與敵人形成對峙,互有損失,東海艦隊南下支援同時封鎖沿海,我軍自俄羅斯獲取原油。


我軍依托空軍和導彈形成空中優勢,對敵本土進行有限攻擊,但限于運輸條件,雙方戰事膠著,最終停戰。


中國VS加拿大/澳大利亞

雙方軍事投送能力有限,且這兩個國家人口地貌是短板,雙方停戰。


中國VS南美諸國

你打不到我,我也打不到你,打什么打,洗洗睡吧。
以上是全面戰爭的戰局推演。


(肯定有不足的地方,但是你們也別跟我說,我現在困得要死。戰爭的爆發和程度受到太多因素的控制,鄙人不才,沒法全面考慮,只能推演到這一步,更何況打不打得起來還兩說呢。)


綜上所述,中國全面軍力次于美俄,優于英、印、法、德,自保有余,碾壓不足。


但是!!!除了全面戰爭外還有一種東西叫做“局部戰爭”。此時雙方在某一地區(如釣魚島、藏南)投入的兵力有限,所以,擁有普遍更強大武器的一方會取得更多的優勢,我軍/我國整體實力雄厚,精銳水平不足,所以為了能夠打贏任何一場戰爭,我們必須提升軍隊的整體武器水平,繼續提高部隊素質。


其實我知道,我寫的這些東西呢,肯定由觸碰到某些人脆弱的“神經”上了。不過無所謂了,反正只是個即興作答,隨他去吧。
最后,老規矩:如有不周之處,敬請見諒(畢竟從凌晨一點到現在沒睡過了,可憐可憐我吧,腦子都打漿糊了),歡迎指正,歡迎討論,歡迎更專業的人士作答,靜觀,以上。


本文轉自知乎


鐵血軍事 2015-08-23 08:47:21

[新一篇] 外刊掃描 穿過歷史迷霧,重新打量新加坡

[舊一篇] 國內射擊一手教材:56式沖鋒槍掛圖
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表