>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>>

簡體     傳統

沒事折騰漢字為哪般？
　　教育部出臺《通用漢字規范表》（征求意見稿），對四十四個常用字加以整形，捺改點，橫改提，豎鉤改豎，調整結構，增加筆畫，如此這般。教育部的官員說，這樣的微調，不會影響老百姓的生活。我看未必。此番調整的漢字，像“新、殺、條、雜、親”等等，都屬于最常用的漢字，老百姓幾乎每天只要寫字，都離不開。再說現在還有一批老人根本不用電腦，依然堅持手寫，小學生在漢字的學習階段，也要手寫，就是我們這些用電腦打字的，看見調整過的這些字，感覺也相當別扭。我們知道，一個人形成的書寫習慣，哪怕小學生剛剛形成幾年，就很難改了，此方案一旦征求意見完了（一般都是走過場），正式公布實行，勢必會讓一大批老的老小的小的人，整天處于寫錯別字的焦慮之中。
　　關鍵是，這樣折騰一回漢字，有什么必要呢？有什么必要把人家幾十年形成的書寫習慣改過來呢？是出于規范的要求嗎？原來的寫法，已經約定俗成，一直這樣寫下來，而且官方也認可（否則不必此番統一修改），不就等于規范嗎？至于說美觀，對字來說，看順眼了就是美。不能說官方認定是美，就是美，老百姓說了不算。
　　語言文字是個約定俗成的東西，是關系到千家萬戶生活的東西。大眾認可，才是硬道理。因為，這東西不是象牙塔里的觀賞品，是老百姓每天都要用的。在漢字的演化過程中，很多民間流行的俗字，別體字，民間錯誤的叫法，最后都被官方承認，成為今天的規范。很簡單，語言文字是要流通的，是大眾的事，不能完全由精英說了算。語言文字不扎根于民間，就沒有活力。在歷史上，許多民族的精英，曾經試圖造過字，比如契丹大小字，女真大小字，但是由于沒有在民間扎根，最后都沒有流傳下來。后面的建州女真雖然是金代女真的后裔，但在重新崛起之時，已經全然不知祖先的文字，還得重新再造。因此，教育部下屬的國家語委，如果出于規范漢字的考慮，出臺所謂的規范表，思路不應該是把已經通行的書寫習慣改過來，想當然地改成專家們喜歡的形式，而恰恰應該相反，尊重民間的習慣，加以固定化。
　　雖然眼下不折騰已經成為國家的共識，但是，我們的某些政府機構，還是喜歡折騰。不折騰，似乎就渾身難受；不折騰，似乎就顯不出來我這個機構的重要性。機構分管哪塊，就折騰哪塊，即使被人譏為吃飽了撐的，也要折騰。這些機構的人，似乎神經非常堅強，不在乎博得罵名。老百姓越是不滿意，自己似乎就越是得意。似乎不給百姓添堵，自己就堵得慌，沒事找事，利用手中的權力，給人們制造麻煩。這樣的行政決策，固然背后有某些專家的支持，從本質上講，依然是一種折騰。這么多年來，中國最大的問題，其實就是折騰。從前是以革命的名義，以政治運動的形式折騰，現在是以改革的名義，以行政命令的形式折騰。總是無端生事，折騰老百姓，都是權力惹的禍。什么時候能不折騰了，百姓和國家就有福了。
　　這四十四個漢字真冤，沒事就被整了形。老百姓也冤，閉門家中坐，無端地就要改習慣，招誰惹誰了？還好，此番折騰，畢竟是以征求意見稿的方式出臺的，不像水、電、汽油，說漲就漲了，因此老百姓還有個緩沖余地。只是，但愿這個征求意見貨真價實，別意思意思，然后就照樣出臺。
 

張鳴 2013-08-21 12:57:47