>>>  小城故事吳儂軟語溫婉人心的力量  >>>

簡體     傳統

  [譯文]   寄語給洛陽城的風物和春光說：你洛陽城明年的春色要加倍還我。

  [出典]  杜審言  《春日京中有懷》

  注：

  1、《春日京中有懷》杜審言

    今年游寓獨游秦，愁思看春不當春。

　　上林苑里花徒發，細柳營前葉漫新。

　　公子南橋應盡興，將軍西第幾留賓。

　　寄語洛城風日道，明年春色倍還人。

  2、注釋：

    洛城：洛陽城。

    風日：春光風物。

    道：說。

  3、譯文：

    今年外出游玩的時候，自己獨自來到了長安，沒有朋友同游心中帶著春愁來看春天，沒有了春天的感覺。上林苑中的花白白地開放了，細柳營前的柳葉也徒有新芽。朋友們這時在南橋應該玩得正是盡興，將軍府里朋友們歡聚都不愿散去。我在這里向著遙遠的洛陽，對著春天的景物說，等我和朋友再相聚的時候明年的春天一定要加倍地還給我一個更美的春色啊！

  4、杜審言(?～708)，唐代詩人。字必簡。祖籍襄陽(今湖北襄樊)，實為洛州鞏縣(今屬河南)人。高宗咸亨元年(670) 進士。官隰城尉，累轉洛陽丞，坐事貶吉州司戶參軍。因與同僚不睦，為州司馬周季重等所構陷，系獄，將被殺。其子杜并，16歲，刺殺季重，己亦當場遇害。武后聞杜并為父報仇事，甚加嘆異，召見審言，授著作佐郎，遷膳部員外郎。因依附張易之、張昌宗,于中宗神龍元年(705)與宋之問、沈佺期等人同時遭貶，他被流配到峰州。不久召還，授國子監主簿。卒年60余。杜審言是大詩人杜甫的祖父，少時與李嶠、崔融、蘇味道齊名，稱“文章四友”。晚年和沈佺期、宋之問相唱和。他們都大力創作律詩，是唐代“近體詩”的奠基人。《舊唐書·經籍志》、《新唐書·藝文志》都著錄《杜審言集》10卷。但到宋代已佚,僅存1卷，“有詩四十余篇而已”(《郡齋讀書志》)。今存《杜審言詩集》1卷，詩43首。《全唐詩》編為1卷。傅璇琮《唐代詩人叢考·杜審言考》，對杜審言生平事跡多所考證。

    杜審言的狂

    杜審言的狂實際上都是口頭上的輕狂而已。他奉命寫的應制詩里，卻是一口一個“小臣”，顯得畢恭畢敬，中規中矩，絲毫不敢馬虎。面對神圣不可侵犯的皇權，老夫子還是收斂的。陳子昂對他推崇不已，“重名于天下，獨秀于朝端”，宋代的陳振孫也曾經評價他，“詩雖不多，句律極嚴，無一失粘者”。律詩到他手中，始有度。杜審言對中國文學做出的貢獻不可謂不大。他的應制詩里，我最喜歡吟七夕的一首：“一年銜別怨，七夕始言歸。斂淚開星靨，微步動云衣。天迥兔欲落，河曠鵲停飛。那堪盡此夜，復往弄殘機。”顯得飄逸雋永，月朗風清。即便是平日里他總是取笑蘇味道，但在他給老蘇的贈詩里，“輿駕還京邑，朋游滿帝畿；方期來獻凱，歌舞共春輝”，也是情深義重，看不出有半點調謔之筆。

　　說歸說，寫歸寫，杜審言的筆下，是一個嚴肅澄明的詩歌世界。即使今天，重讀杜審言，仍然具有較高的美學價值。“花雜芳園鳥，風和綠野煙”，“馬銜邊地雪，衣染異方塵”，“日氣含殘雨，云陰送晚雷”……這些準確的切入與描摹，為唐詩開掘了鮮亮的散文化的詩學空間。難怪杜甫在后來回憶起他的爺爺時也說，詩是吾家事，吾祖詩冠古。這種準確的切入與生動活潑的描摹，在杜甫身上得以傳承，杜甫成為后來下筆有神、名垂千古的詩圣，不能不說受了濃厚的家學熏陶，尤其與他祖父杜審言的影響不可分割。

　　杜審言的晚景尚好，被貶不久，在京的一幫好友從中周旋，又舉薦入京，官授國子監主簿，任為修文館直學士。

　　杜審言的有趣，還在于他的誓將疏狂進行到底。臨終之季，宋之問、武平一等人到榻前探望，他強撐病體，也不忘記幽默調侃，說了一通令人怎么也想不到的話。大意是，命運造化小兒害得我好苦，然而我在世之日，一直壓著你們，如今我死了，你們總算有出頭之日了，只恨沒有接替我的人。這是一個令人噴飯的笑談。行將就木之人，仍然和當初一樣，和朋友之間隨便開著玩笑。不知道當時在病榻前的宋之問等人，是何反應。這則逸事，從另外一個角度可以看出，杜審言確有狂癥，而且終生狂傲，一直到死。可惜這種幽默感，在很多人因為生活的重壓，慢慢化為烏有，而在他，卻能以頑童之心，堅持到壽終正寢，實在難能可貴。

　　“文章四友”中的崔融，因為寫作導致腦溢血驟死，杜審言為之“服緦”，披麻送終。論起來，崔融的年紀，比起杜審言還要小幾歲。在葬禮上，年過花甲、白發蒼蒼的杜審言為老朋友掛孝哀悼，泣不成聲。誰能想到，這個狂得連屈原和王羲之也不放在眼里的人，會如此率真。真真一個可敬可愛的老夫子！

　　其實，杜審言應該感到欣慰，死后兩年，他的孫子——詩圣杜甫便橫空出世了。自己有一個以身救父的孝子杜并，還有一個詩歌巨星的賢孫杜甫。孝子賢孫，美文美名，兩者都得了，還有什么遺憾的？

  5、唐代洛陽為東都。杜審言曾任洛陽丞，后任膳部員外郎及著作佐郎時亦多在洛陽供職，其家又在洛陽西鞏縣，因此他對洛陽有一種特別親切的感情。武則天長期留居洛陽，只在長安中（701—703）曾一度回西京。當時杜審言曾隨駕去長安。這首《春日京中有懷》詩，大約作于公元702或703年（長安二年或三年）的春天，詩人抒發懷友思歸之離情，表達了對洛陽的萬物無比的眷戀和熱愛之情。

　　詩以平緩的語氣敘述起，“今年游寓獨游秦”，扣住題目的“京中”簡潔地交代了宦游的時間、地點，勾勒出了整首詩的背景。宦游對詩人來說本為平常事，而今年所不同的是“獨游秦”。“獨游秦”三字，將詩人獨在異鄉為異客的寂寥情懷表現得既充沛又含蓄。

　　這平靜的敘述中寓有潮涌般的思緒。次句緊承前句的“獨游秦”，順流直下沖決了感情的閘門：“愁思看春不當春”，詩人直呼“這春天的景色多么美好，我卻因為鄉愁無心賞玩！”長安古都風物形勝，又置冬去春來，節序的推移，自然容易引起異鄉人感昔懷今觸動愁思。這聯詩十四個字，生動地塑造出一個“相思不獨歡，佇立空為嘆”的詩人自我形象。由于詩中錯落有致地巧用重字，“游寓獨游秦”，“看春不當春”，使氣韻回環，節奏和諧，聲情搖曳生姿。

　　頷聯：“上林苑里花徒發，細柳營前葉漫新”，描繪長安景色，上林苑里鮮花盛開卻無人欣賞，細柳營前，柳枝新綠卻無人看顧。花木隨著季節開花結果，是自然規律，本無所謂“徒發”或“漫新”，然而詩句中卻著以“徒”和“漫”，賦予景物以人性。正應了清人吳喬所說：“景物無自生，惟情所化。”繪景是為寫情，這聯是首聯詩中“愁思看春不當春”的具體化描述，形象地表現詩人睹物感懷的惆悵心緒。

　　頸聯：“公子南橋應盡興，將軍西第幾留賓”，描繪的是詩人想象中洛陽友人賞春歡宴的情景。西第：東漢外戚梁冀為大將軍，起府第在洛陽城西。因馬融曾為之寫《大將軍第頌》，后人稱之為西第。這里泛指豪華府第。留賓：漢游俠陳遵，豪飲好客，宴會時常取客人車轄投入井中，以防客人中途離去。留賓即出自此曲故。他們在南橋群游興盡而歸，又在西第集宴豪飲。這歡暢的場面，正與自己“獨游秦”形成鮮明的對照。詩人運用這一虛筆來反襯自己的孤寂，突出對友人懷念的深沉和思歸之切。由于其中化用了陳遵的典故，不僅表現了友人英俠豪爽的性格，而且使詩歌具有豪放的氣勢。“公子南橋”句，雖沒直接寫景，然而景已自在其中，春游者風度翩翩，瀟灑自得的神志躍然紙上。詩寫至此，似乎已完題中“有懷”。但詩人猶覺未夠，又引出尾聯傳頌千古的名句。

　　“寄語洛城風日道，明年春色倍還人”，尾聯構思新穎，造語清新。語癡而情真。詩人太熟悉洛陽的一切了，他思念洛城的人，也懷念洛城的風日，更留戀洛城的春光美景。這首詩與一般“有懷”詩相比，它擴大了“有懷”的范圍。“詩貴出于自心”（《圍爐詩話》），這聯詩正是獨出心裁，“言人之所不能言”。

　　明胡應麟在《詩藪》中說，七律結句之妙者，“則杜審言：‘寄語洛城風日道，明年春色倍還人。’”這評語是有灼見的。

　　杜審言這首《春日京中有懷》，結構齊整平密，起承轉合極其自然，虛實相生，波瀾起伏。其藝術手法對后世很有影響。

    6、唐詩里的詩眼，意味無窮、情思綿綿；唐詩里的洛陽，群賢畢至、群星璀璨：初唐四杰，王楊盧駱，徘徊洛浦，流連忘返；李白杜甫，聚首東都，雙子星座，光耀人寰；郊寒島瘦，韓愈引薦；元白酬詠，樂府彰顯；劉白唱和，桑榆未晚；香山九老，為霞滿天……　　

　　唐詩里的詩眼，有“洛陽親友如相問，一片冰心在玉壺”的真情；有“年年歲歲花相似，　　歲歲年年人不同”的愛戀；有“洛陽城里見秋風，欲作家書意萬重”的鄉愁；有“洛陽城里春光好, 洛陽才子他鄉老”的幽怨。　　

　　唐詩里的詩眼呀，是“大道直如發，春來佳氣多”的感慨；是“誰家玉笛暗飛聲，散入春風滿洛城”的繾綣；是“悠悠洛陽道，此會在何年”的離情；是“鄉書何處達，歸雁洛陽邊”的期盼。　　

　　唐詩中的洛陽，唐詩里的詩眼，是“長安重游俠，洛陽富才雄”的豪邁；是“寄語洛城風日道,明年春色倍還人”的祝愿！

   7、今年的春天來得晚，在即將迎來夏季的今天，收獲的卻是早春的精致，真是應了那句老話“物以稀為貴”，別樣的精致別樣的情，揣著滿懷的幸福，一路繁花相迎送，感覺真好——但愿“寄語洛城風日道，明年春色倍還人。”

  8、寄語洛城風日道，明年春色倍還人。

莊燦煌的博客 2013-09-10 21:05:59