>>>  民初歷史變遷觀察  >>>

簡體     傳統

---

　　1，西周的周公。周公即是姬旦，武王的弟弟。不僅協助武王伐紂，而且國輔助成王，平定諸候國之亂，教化國民，以禮治國。　　2，齊桓公之相，管仲。春秋時杰出的政治家、著名的軍事家、軍事改革家，以其卓越的謀略輔佐齊桓公成為春秋時第一個霸主。管仲的言論見《國語・齊語》。另有《管子》一書傳世。　　3，秦朝的李斯。李斯在中國歷史上是個頗有爭議的人物。但不管怎么說，他還是個名相。李斯在秦做官曾遭排擠，但他寫下了反逐客令，為秦朝吸引外來人才奠定了理論基礎。他提出了遠交近攻的方略，使秦王得一寸土即為一寸土的一統六國。他用各種手斷對六國進行分化瓦解。他提出要統一文字和度量衡......當然他也是個罪人，后人有對他作了“死有余辜”的評論。　　4，西漢的蕭何。劉邦的評功大會，十分熱鬧，諸將“拔劍擊柱”。但是劉邦還是作出了蕭何功為第一的評價，把別的將領比作狗。事實就是如此，蕭何相中了韓信人為將，使以后漢軍很少敗過。漢建后，蕭何治賦后方支持前方作戰。楚滅后，蕭即為了丞相，與民休養，出謀平定諸將的叛亂。　　5，東漢末年的曹操。當然了也有人把他作為一個皇帝即魏武。事實上他并未稱帝，故作為一名大臣來看。有人說曹操是個奸臣，但從今天的眼光來看，“治國之能臣，亂世這奸雄”這句話的評論還是公允的。一個建安時代，沒有曹操是很難想像的。　　 附： 有人會認為，這一個時代，沒有諸葛亮是不行的。但我認為，諸葛亮的才能，更多是被《三國演義》吹棒而成。而其真正的能力，從蜀國的國力應可看一二。別說相比曹操，就算郭嘉，魯肅恐怕也難以超過。《三國志》有云：“魯肅者，不遜于諸葛亮也”。可見諸葛亮與魯肅是同一水平左右。　　6，唐朝的房玄齡。提到唐朝，很多人會想起魏征，其實魏征沒有當過相，他是個諫官，當然是個名臣，但不是個名相了。我們也許聽說過“房謀杜斷”吧，這里的房和杜就是房玄齡、杜如晦。他們都是宰相。唐朝的很律令都是他們在位時制定的，中國的封建制度的完善，并走向鼎盛。他們是出了不少力的。　　7，宋朝的王安石。宋朝是個既有內憂又有外患的朝代，在北宋的中期王安石力圖變法，但阻力很大，他失敗了。但不能否認他的確是一個有見識名相。　　8，元朝的耶律楚材。 耶律楚材（公元119――244年）字晉卿，號湛然居士。因住在玉泉山一帶，所以又稱玉泉居士，契丹人。耶律楚材是我國著名的政治家，他博覽群書，旁通天文、地理、律歷、醫卜及釋道之學，并善詩文。燕京被蒙兵破后，他應召會見成吉思汗，并作為顧問留在朝中。元太宗窩闊臺當政后，他任中書令（宰相），f助蒙古人管理元朝作出了的貢獻。也為蒙元的漢化，文明化作出了積極的貢獻。　　9，明朝的劉基。明朝卓越的軍事謀略家、政治家，杰出的文學家、哲學家。生于元末，自幼聰敏，長大后博覽群書，因而才干、學識大大長進。他胸懷救時濟世之志，于23歲考中進士，投身仕途。后棄官歸家。受朱元璋應邀而復出。劉基在統一中國創建明王朝的過程中，立下了汗馬功勞。　　10，明朝的張居正。張居正也是個很有爭議的人。對他貶也很多，甚至褒大于貶。可想而知在明朝那個走向末落的王朝，當官的確很難，當好官更是很難。張居正就是在這樣的狀況下當官的。他給明朝后期的政治的確帶來了活力，他提出了一條法，也是中國賦治一大大的進步。使得戚繼光這樣的人才，才有發揮之地

網載 2013-09-10 21:24:01

驗證：