《后會無期》:假深沉!“幼稚病”!

>>>  自由思想未来视角—精彩影視選  >>> 簡體     傳統

p2191395906
去談《后會無期》的劇情,是件很無趣的事。無非是兩個廢柴,開始了他們的荒唐之旅,中間碰到幾個騙子,男的女的都有。嚴格來說是三個人,硬要解讀的話,浩漢代表的是理想,江河指涉的是現實,而一開始的敘述事并很快就走失的胡生代表的是童真。兩個寶貨把胡生弄丟了,無非是在闡明他們的童真從上路的那一刻就不復存在。

青年作家韓寒在他的擁躉看來,是一個純而又純的理想主義者。在這個拍電影就像拍手或拍蒼蠅一樣容易的年代里,韓寒的電影處女作,他要是標榜理想的高遠,越是不明白他的理想究竟在何方。我所熟悉的理想,是賈寶玉想死后能被女人的眼淚泡著,是韋小寶鐵了心要在老家揚州開妓院,是阿Q盼著能跟吳媽睡覺。他們在我看來,都是不折不扣的有理想的好青年。同時,寅次郎的胸無大志,在我看來,也是一種理想。周星馳演的尹天仇,即使背影看不到也要演戲,沒有舞臺,他就自己搭一個舞臺,好像很悲壯,但那份自得其樂仍很可貴。什么是理想?是具體的,是說得清,道得明的,說出來也不會有高下立判之分的。

《后會無期》要表明的理想是什么呢,老實說,我一點看不出來。這和韓寒小說改編的另一部電影《一座城池》實際沒什么兩樣,都是兩個傻頭傻腦的青年,無頭蒼蠅一樣四處亂飛,好的時候,也只是趴在窗戶上,只有光明,沒有前途。《后會無期》里不停地充斥著欺騙,兩次都跟臆想中的艷遇有關,對像分別是王珞丹和袁泉;一次是跟“精神貴族”鐘漢良結緣。都有著自作孽的成份在,和一種無故尋仇覓恨的根結所在。所謂欺騙,更多的來源于自欺欺人。對現實的妄加預判,是他們挫折感的由來,可惜影片就此作的不夠充分,更談不上精妙。

現代人看待理想,最大的癥候是,要什么并不重要,關鍵是“我得要”。這就跟世界第一“堵”城——北京一樣,買車的目的是什么,重要的是“買”這個行為。所以很容易看到,不少人買到車以后,不知道該往哪兒停放,就往馬路牙子上一擱。無論是停還是走,他們都不忘給這個首善之地添堵。《后會無期》的空洞和虛妄也在于此。片尾好像有兩個人實現了理想,一個是江河,一個是周沫。分別當上了作家和明星。兩個人為此而欣悅嗎,好像沒有,但在江河身上,有著貌似疲倦,實際有些小孤傲的神形。一個教物理的成為了作家,好像沒有太多理由去心滿意足。

韓寒和郭敬明有一點是極其相似的,郭是想做小女孩,好在鋼筋森林撒上一點嬌。韓則一個小男孩,以便再臆想中的現實里撒上一點野。都不愿長大,且各有各的幼稚病。接受現實和由此帶來的成長,幾乎是每個人的必經之路,它沒有那么可怕,要不然這個世界就太恐怖了。真正可怕的是,你認為它很可怕。從這兩位作家導演的作品看來,中國電影離真正的成熟還有著相當長的距離。

【原文刊于“騰訊娛樂”】

 


網載 2015-05-19 15:55:27

[新一篇] 馮鞏《玉樹放歌》 馮鞏《開鎖》《瞧這倆爹》

[舊一篇] 《后會無期》:出走,才能發現真相
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表