檢驗一個人的唯一標準,看他把時間放在哪

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統

“人只要能控制自己的生活,就總能找到時間。”


這句話像一個響亮的耳光,羞辱著所有被時間追債的現代人。


“我太忙了……”、“我沒有辦法……”每一個說出這句話的人,都是在宣布,自己喪失了對時間的主權。


難道還有比這更可怕的事嗎?正如我們的肉體是由水、蛋白質、肌肉、骨骼等物質組成的,我們的生命則是由單向度的時間組成的。當一個人不能控制自己的胳膊和腿時,你會向他投去同情的目光,卻不會憐憫自己那因為失控而癱瘓壞死的時間。你有沒有想過,你可能是時間的奴隸,它用一根一米長的鐵鏈拴住你,而你想做的一百件事情,就全部躲在十米以外的地方。你好像永遠也夠不著,你以為你再過五年、再過十年就夠著了,但真相很可能是一直到老死,你都沒夠著過。因為你不是時間的主人。


這個星球上,仿佛人人都有一份夢想清單。所謂夢想,就像是那十米開外的東西,人們覬覦著它,卻又不砸開那一米的鐵鏈條。有人說:我從下個禮拜起就要開始健身了。有人說:等我賺夠了錢,我就要多陪陪家人。海子說:從明天起,我要做個幸福的人。


可是,永遠永遠不要聽人們口頭上的清單;不要以為他們一直念叨的,就是對他們最重要的。因為,構成一個人的實質,絕對是他的時間,而不是他的語言。當他選擇了如何填充他的時間,他就是選擇了如何填充他的生命。


比如,有人問心理醫生李子勛:“我女兒今年2歲,她爸爸經常出差,回來的時候想抱女兒,女兒會說不要爸爸。請問發生這種事情,我如何教育我的女兒?”李子勛回答:“干嘛要教育孩子,這是父親應該承受的。”


這位父親把99%的時間給了工作,只留1%的時間給女兒,就必須要承担這種時間分配的結果。與此同時,他也是在為自己選擇一個身份:他更愿意成為一個事業有成的人,而不是一個父親。


許多人都對家人和子女說過這樣的話:“我辛辛苦苦賺錢,還不是為了你們嗎?”(在這里我并沒有使用“男人”為主語,因為越來越多在乎事業的女人,也會這樣說。我不想造成性別刻板偏見。)這句話就是個十足的謊言。因為你一定會看到這樣的人寧可把時間花在打牌、喝酒、聚會、玩游戲這些事上,也不會去陪伴家人。


時間的重要屬性就是不可逆和排他性。當你選擇了做A,就勢必不能選擇做B。如果一件事情或一個身份對一個人特別重要,那么他一定會在時間的有限疆域里劃出一個不可侵犯的地盤,死死捍衛,不容松動,在這個地盤之外,再去規劃別的。


因此,所有對時間的失控,都只是一種表面的別扭和錯位,深層次的原因,是這個人內心堅固地認同他花掉的時間;他本人就是他的時間。


“you are what you eat”、“you are what you read”、“you are what you wear”這些看似確鑿的格言,都不過是一個輕松好玩的填空游戲。真正的定義應該是:“you are your time”。


世間的角色并沒有高低好壞之分,你的時間就是你的角色。喬布斯和宮崎駿把幾乎所有的時間都放在了工作上,他們就是認同個人成就高于家庭價值的人。你把所有的空閑時間都花在了吃喝玩樂而不是學習上,那么你就是一個及時行樂或得過且過的人,就別指望自己突然發憤圖強、也別制訂那些根本不會去實施的計劃了。


我的幾個朋友在國企里天天嚷著辭職創業卻沒有任何動靜,是因為他們就是最適合在國企工作的人。我從來抽不出時間運動,是因為我根本就是個體質靜態又短視的不在乎健康的人。我們花掉的每一分鐘,都是由我們的本質和信仰做基礎的。


愛麗絲·門羅帶大了四個孩子,也寫了牛X的小說;和她類似,村上春樹和斯蒂芬·金在出名之前,都是用下班后、睡覺前的那幾個小時來寫作。他們不用說,時間可為他們證明,他們是誰,什么對他們重要。


昨天在《雕爺的學徒》總決賽的活動現場,聽到了雕爺三枚金句——

1,“創業就是修行。”

2,“創業者要挺住。一口真氣不散。”

3,“既然當了創業者,就別說什么要多花時間陪伴家人了。創業伙伴,就是另一種意義上的家人。”

創業,其實就是一種時間的花費方式。

正合此文所言——

你就是你花出去的時間。


羅輯思維 2015-08-23 08:41:39

[新一篇] 關于婚姻的長篇大論

[舊一篇] 石頭記
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表