楊恒均:主席是好人還是壞人呢?

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統

嫉惡如仇 從善如流
楊恒均微信號:yanghengjun2013

歡迎分享轉發


文/楊恒均


翻出這篇發表于2007年標題為《胡爺爺是壞人嗎》的博文,是因為今天送兒子去機場,看到他壯實的背影連頭也不回地消失在移民局入口處,讓我有些許傷感……


那篇博文寫作時兩個兒子都還小,我當時希望通過帶他們回國,能讓他們喜歡上中國的美食和山山水水,當然,更希望他們不那么抗拒學習中文。我的普通話也不太標準,于是讓他們坐到電視機前。親戚還建議讓他們看“新聞聯播”。因為那些新聞聯播里使用的都是目前中國最標準的語言。


兒子聽話地坐到電視機前……三天后,大兒子不解地問我:爸爸,胡主席是壞人嗎?我大吃一驚,乖乖的,這可是當時中國最高領導人,你小子咋看出人家是壞人?你才12歲啊,竟然也懂政治了?


我盯住兒子,問他為什么認為我們的胡主席是壞人。他說“胡主席”一定是犯了什么罪吧(Crime),或做了什么錯事吧(Wrong-doing)?我更疑惑了,繼續追問他為啥這樣想。兒子告訴我說,他看了三天中國的“新聞聯播”,發現這個叫“胡主席”的人每天都出現在第一條,鏡頭都對準他,有時好幾分鐘,兒子斷定這位“胡主席”一定出大事了,會不會是像克林頓一樣做了那么惡心的事(disgusting)呢?他甚至像個大人似地安慰了我一句:我為你們國家難過!


我恍然大悟,真是哭笑不得!兒子顯然沒有聽懂新聞聯播在講些什么,卻看出了我們早就習以為常的事兒。他用自己的標準判斷所見到的。他按照西方國家的新聞模式,推測出三天來一直出現在“新聞聯播”頭條的當時最高國家領導人“肯定不是好人”,或者犯了一個讓人民很不高興從而被媒體死死抓住不放的錯——因為如果一個人能夠在西方連續三天進入電視頭條新聞,即便不是“壞人”,也肯定是出了問題的政治家,又或者是暴死的皇親國戚,染上艾滋病的明星……


也難怪兒子會誤會,他們從小就被我督促必須看當天的新聞,可他們都是看美國和澳洲的新聞長大的。那些國家的新聞頭條動不動就是天災人禍或者令人震驚的犯罪,如果當天兩者都沒有,也會用一些政治丑聞、民眾最關注的社會問題甚至八卦消息作為頭條,絕對無法想象西方電視臺會把“黨和國家領導人”接見外賓、視察一個村鎮、開某個常規會議的消息作為頭條新聞。


美國總統每天平均兩個會議和三起會見(外賓和內賓),美國主流新聞幾乎從不報道——除非那起會議或會見關系到某個即將爆發的熱點,例如他簽署了一條增稅法令。西方媒體就算報道自己的領導人,也很少放到頭條。當然,上頭條新聞最多的美國總統是克林頓,有一個鏡頭幾乎成了那段時間的經典——那是難堪的克林頓故作鎮定地說:“我沒有和那個女人做愛!”


雖然我始終沒有告訴兒子那幾個整天上頭條的人到底是“壞人”還是“好人”,但兒子肯定從那時開始,就隱約認定一個掌握了電視臺的人每天讓自己出現在頭條,肯定是有點問題的……最糟糕的是,為了改變這種狀況的我,一頭扎回中國,幾乎沒有時間陪兒子學中文,結果到現在,他們竟然還是一個“文盲”——不會讀不會寫中文,只會說。


看到兒子的背影消失在機場,我很有些傷感,我一直希望兒子能回中國住一段時間,最好能夠到那里發展發展,如果找個中國女孩就更好了,但成年后的他等到有機會選擇時,卻去了亞洲其他國家生活和工作,并不想回到中國。這對我來講,是無法言說的難堪與傷痛,我在想,會不會兒子從我逼他坐到電視機前看“新聞聯播”時,就產生了某種逆反心理,不愿意回到一個最高執政者整天把自己擺上頭條新聞,弄得好像一個“壞人”似的國家呢?


楊恒均 2015年4月9日

楊恒均原創作品,歡迎分享轉發

微信公號轉載務必注明“轉自楊恒均微信公號yanghengjun2013”


楊恒均 2015-08-23 08:47:58

[新一篇] 【尚書房】程映虹:日本法西斯主義是怎樣煉成的?

[舊一篇] 沒有理解,哪來成全
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表