>>>  創業先鋒 眾人拾柴火焰高  >>>

簡體     傳統

言論，是業界生態最原生的反映。游戲葡萄將于每周六推出“葡萄語錄”，蠡測業內百態，臧否各色人物，將游戲界有觸感、接地氣的一面反饋給諸位讀者。

1、“受MOBA游戲的影響，接下來ARPG/動作類/RTS新游的數量將持續增加”

本周五，葡萄君收到三家渠道發來的數據報告。報告顯示，移動MOBA的崛起是10月的一個明顯趨勢。但渠道對MOBA的定義卻不盡相同，分別認為MOBA是ARPG游戲、動作類游戲、RTS游戲。

渠道對MOBA定義的混亂，一方面由于移動MOBA游戲的崛起相當快速，各方對此準備不足；另一方面也顯示出，早期壁壘分明的游戲類型，正在向融合的趨勢發展。我們已經很難用過去的標準，來解釋層出不窮、玩法各異的新產品。現在我們看到的COC類、卡牌類，都是通過結合兩種或以上的游戲模式來營造新的游戲體驗。

在此，葡萄君大膽提出觀點：游戲載體塑造了游戲類型。縱觀電子游戲的發展史，幾乎每一個大類的游戲的出現，都伴隨著載體的突破和飛躍。而在具體的載體出現之前，人們有足夠的想象力去描繪游戲帶給了我們什么樣的感受與體驗，卻無法想象這種感受與體驗是如何落地的。因為載體變化了，游戲形式和游戲規則必然也伴隨著相應的改變。

時至今日，你還記得這樣一款MUD游戲嗎？

2、“TOBA是個什么鬼？”

本周，騰訊宣布將于發布一款“TOBA”游戲，宣稱這款網游集3D、塔防、競技、射擊、策略、獸人為一身，并將于近期舉行獨立發布會……一頭霧水網友們吐槽：“這TOBA是個什么鬼？”

當前，MOBA手游正火，TOBA卻不曾聽過。為不在同事面前露怯，葡萄君悄悄百度了“TOBA”，沒想到竟已有了百科詞條。正慨嘆自己才疏學淺時，才發現這一詞條創建于3天前。

根據騰訊Q3財報，新季度移動游戲收入為26億元，相比上一季度出現了4億元的下滑。眾所周知，憑借微信和手Q的強勢地位，騰訊在手游領域一向非常出力頗多。這次騰訊推出端游TOBA，極可能是一次明顯的戰略調整。

3、“盡管做一些特別的東西，別担心錢的問題。”

昨天的文章《游戲真的能作為藝術嗎？專訪<紀念碑谷>主設計師》中寫到，《紀念碑谷》的主設Ken Wong在加入ustwo后被告知“盡管做一些特別的東西，別担心錢的問題。”在這樣的鼓勵下，Ken最終制作出了堪稱藝術品的《紀念碑谷》。

葡萄君不止一次聽到這樣的言論：藝術是錢堆出來的。誠然，沒有好的經濟條件，開發者就不得不對成本錙銖必較，導致游戲品質打折。可是反過來講，如果你帶著賺錢的想法去做游戲，一心想著如何掏空玩家的腰包，其結果不外是增強了玩家辨別劣質游戲的能力，飲鴆止渴，自斷后路。

在葡萄君的采訪中，Ken Wong談到對《紀念碑谷》的期許時，他強調并沒有希望這款游戲能夠盈利，而是希望《紀念碑谷》可以讓人們認識到，移動游戲，或者說視頻游戲，也可以是一種藝術。

古語云：“國家不幸詩家幸”。國家衰敗的時代，往往是詩人活躍的時代，大凡流傳后世的名句，多為亂世所作。在換皮、山寨、劣質品大行其道的今天，品質優秀的游戲反而更容易吸引玩家和媒體的目光。

4、“在一個從業素質普遍低下的行業，問題會出在決定者身上還是被決定者身上？這是一個值得思慮的問題。”

本周，一位熱心讀者在葡萄文章《怎樣挑選靠譜的策劃？》下做了如上評論。這位讀者認為，現實中游戲行業的從業者素質普遍低下，面試方素質不高也可能是導致“找不到好策劃”。

1897年，意大利經濟學者帕累托提出了后世聞名的“帕累托法則”，也就是通常所說的“二八定律”，這一定律后來被廣泛應用在社會生活中。根據這一定律，一個行業的發展往往是由這個行業20%的人決定的，剩余80%的從業者只能遵從前20%的人制定的行業規則，游戲行業也不例外。因此，在理論上，只要一個行業的精英集中于前20%的公司，那我們就不必担心“從業素質普遍低下”這種問題。

葡萄君甚至認為，“從業素質普遍低下”是一個偽命題，或者說，是當前國內的特殊國情，各行各業都是如此。以入行門檻極高的公務員為例，葡萄君在數月之前被某黨委領導做了一次思想工作，以勸說葡萄君回家做公務員。這位領導開口的第一句話就反映了這一行業“從業素質普遍低下”:

“你看你打字這么快，最適合干公務員了！”

游戲葡萄 2015-08-23 08:42:04