國產動畫有了民間分級制度1.0版,執行仍是難題

>>>  自由思想未来视角—精彩影視選  >>> 簡體     傳統

鈦媒體 TMTpost.com

TMT|創業|創新



對于動畫分級制度業內多有討論,但官方標準一直未成形。去年4月爆出一幼童模仿《喜羊羊與灰太狼》劇情做“綁架烤羊”游戲的惡俗事件,引發20多家動畫機構的“聯合上書”,終于催生了號稱民間1.0版的《中國兒童影視劇分級標準》。



“無矩不成方圓”:野蠻生長之后的洗心革面?


毫無規范約束的市場,看似“自由”,其實更多的是混亂。


官方渠道認可的“少兒動畫”,產品單一、質量參差不齊,動畫制作公司把本該放在產品和內容上的精力,花在了拼渠道、資本和運氣上面,動畫市場淪為水平良莠不齊的渾水摸魚池。


國產動畫在野蠻生長之后,需要由粗獷式生長過渡到精細化制作。為了動畫市場的健康發展,必須果斷剔除“三俗”動畫,而至于那些即將上線的低俗動畫,最好直接扼殺在搖籃里。


有人說所謂的分級制度其實是給動畫制作公司戴了緊箍咒,時刻提醒著他們 no zuo no die,不要try,離暴力、色情、臟話連篇遠點。


也有人担憂,分級制度使動畫片的創作陷入被動,創作難度大幅提升。未來分級制度正式形成后,不符合標準的動畫片將受冷遇,惡俗情節嚴重者還會被驅逐下架。分級制度將要求影視動畫制作公司按高標準來制作影視動畫,從源頭上規范動畫市場。


《中國兒童影視劇分級標準》只是民間標準,受到權威性的制約,若不能引起相關方面重視,實質意義也將大打折扣。業內人士表示,只有將分級制度上升到國家標準,才會創作者和傳播者形成約束,才能讓孩子真正受益。一言以蔽之,分級標準只有從“民間”走向“官方”才具有真正意義。


“雷聲大雨點小”——分級容易執行難,三俗動畫依然猖獗


分級之后,消費者就真的會按照級別選擇動畫了嗎?影院說10歲兒童不能進,但9歲兒童來買票他就不賣嗎?


拿影視制作公司動刀子,將市場上的動畫對號入座,自然也就良莠分明,分級制度看上去很美好,執行起來怕是也少不了一陣短痛。


有趣的是,在分級制度的發布會現場,按照分級標準對圖片中10部動畫進行賦值1-5,600名家長測試了“被坑指數”,數據顯示,近三成家長“被坑指數”超過50分,這也就意味著兒童看了與自身年齡并不匹配的動畫。


10部動畫相應的分級說明


《喜羊羊與灰太狼》含有大量喜劇形式扮演的暴力行為;《熊出沒》常常有粗俗的語氣和詞匯,有中度的暴力行為,例如使用炸彈和槍械;《大頭兒子和小頭爸爸》、《麥兜響當當》則無任何暴力行為,無任何粗俗語言,無任何性愛場景,情節對兒童的親子關系和社會性發展有教育意義。


回歸到兒童對動畫的需求,喜歡是第一位,動畫內容才是第二位。從分級制度可能產生的實效來講,引導作用遠大于控制作用。動畫分級容易,難的是讓兒童理解到不同級別動畫帶來差異影響,當下越來越多的影視動畫在“正義、勇敢”的冠冕下依舊在滲透暴力、色情等惡俗因素,單憑父母的有限引導顯然是不夠的,兒童影視創作、文化單位還是應本著主動、自覺的態度去為兒童原創一些優秀的兒童影視作品,回歸初心。


在國內實施動畫分級的環境并不成熟的情況下,民間分級制度不能直接禁止不合格影視動畫的播出,完全靠父母來引導動畫內容的選擇是很難的,這也即是分級制度難以實施的真正原因。


“宜疏不宜堵”——富觸媒時代,兒童距離惡俗動畫有多遠?


現如今,動畫市場還停留在“唯票房”時代,動畫制作公司還在暴力、色情之間意猶未盡。為了吸引眼球,一些創作者和制片者不顧孩子身心健康,加入了暴力元素,甚至是成人化的內容,不負責任地一股腦塞給兒童。


在富觸媒時代,尤其是年齡6歲以上的兒童,接觸動畫的渠道已不受父母控制,將之與動畫片完全隔離很難做到。相比之下,更讓人担憂的是分級制度誘發的逆反情緒,一旦兒童的好奇心理被激發很可能變成一把雙刃劍。你可能會發現,自己家里沒下載過《大吉成長記》,但此時寶貝可能已經在幼兒園看過了,而且愛上了里面的主角大吉。


扼殺惡俗動畫并非一朝一夕之事,就像所有做油的都倡議做良心油,也還是會出現地溝油,動畫的事單純靠良心是解決不了的,靠制度拯救還是有希望的,只是照目前來看,希望有點渺茫,但卻是個好的開始。


路漫漫其修遠兮,國產動畫崛起的路上仍存在諸多未可知的因素,但兒童動畫分級制度的探索無疑是有益的。


或許有一天,等到國產動畫不再依賴渠道、資本和運氣這些外部因素,沒有了好大喜功和財大氣粗,動畫慢慢有了成型的分級制,市場規則逐漸明晰,中國的動畫行業才能迎來真正的騰飛。


鈦媒體 2015-08-23 08:43:25

[新一篇] 看《智取威虎山》前需要知道的土匪黑話

[舊一篇] 《大明宮詞》編劇鄭重:互聯網時代,電影創作是民主化的
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表