>>>  當代歷史與思想  >>>

簡體     傳統

中國人談政治就像一群太監討論性生活多么美好是一個意思。大伙兒有多少見過選票長什么樣的舉手我看一下?即使見過選票長什么樣，能按照自己意愿選舉的再舉手看一下?符合條件的全是常委了。這又好比一群窮逼振臂高呼：視金錢如糞土，還是要飯好。不能擁有，只能假裝清高了。其實，我們不如閉口不言。

著名作家王朔

手機無法直接撥打臺灣號碼，問客服說需要開通國際漫游，老子當時就操了，開通你媽逼的國際漫游啊，自己都不承認臺灣是中國的，你還一天到晚說臺灣是不可分割的....

實現共產主義、解放全人類神馬的腎虛口號和遠大目標，類似于這種一聽就知道在我有生之年實現不了、忽悠傻逼們的東西，我全當臭屎晾著。政府要是愛人民那就實在點兒，讓人民活的舒服點兒、自在點兒、安全點兒，別說沒用的，其他都是扯淡。反正我他媽就一錢串子，有錢就有安全感。

中國人之間的對話，多數是黑暗和黑暗的對話在有光的地方見。可惜很多人一輩子沒見到過彼此，一直在黑暗中喧囂，卻看不到真實是什么。

海明威說當作家要有一個不幸的童年，這個話有點兒意思。準確說不是不幸的童年，而是特殊的童年。特殊的童年經歷會促使你有一種特殊的視角來看待世界，擁有這種視角才能成為個性鮮明的生活記錄者。一個好作家心理完全健康是不太可能的，心理健康有時意味著庸俗。國外的卡夫卡，中國的韓寒，都是例子。

王朔：說中國人是豬，感情上不能接受，可他媽的很多事一直都在驗證中國人是豬這一事實。不侵犯到自己的利益，就光知道埋頭賺錢，誰死都和自己個兒沒關系。一旦傷害到自己了，馬上就慘叫，叫得簡直哭天搶地，然后一個大白饅頭扔過去，立馬又焉了，別人喊的時候，丫依然埋頭吃喝!

中國人談政治就像一群太監討論性生活多么美好是一個意思。大伙兒有多少見過選票長什么樣的舉手我看一下?即使見過選票長什么樣，能按照自己意愿選舉的再舉手看一下?符合條件的全是常委了。這又好比一群窮逼振臂高呼：視金錢如糞土，還是要飯好。不能擁有，只能假裝清高了。其實，我們不如閉口不言。

國學的牛逼之處無非在于頂著個國字，頂著這個字，誰有不同意見就是投敵叛國，賣主求榮，冒天下之大不韙，所以國學才把大家套了好幾千年。壓制一切，在思想界和知識界巧取豪奪。其實，也就那么回事兒。主要是看用它來行善，還是用它來行騙。

上帝有仨蘋果：一個誘惑了亞當夏娃，存在于他們的欲眼中;一個砸醒了思考中的牛頓，感知它確實存在;第三個握在喬布斯手中，他毫不猶豫地咬了一口，他直覺到上帝存在。一個被咬了一口的蘋果，成了一種主義，詮釋了完美，用完美和細節去侵占人心。蘋果賺的不是錢，是人心。一個偉大的資本主義的私生子。

很多人批判喬布斯是資本家，不值得紀念。聽說潘十億先生在喬不死先生死后，說對喬先生最好的紀念是蘋果公司馬上推出1000元以下的愛瘋給大伙兒用，讓每個人都用上愛瘋，就是對喬最好的紀念。后網友回復說如果潘十億蓋每平米1000元以內的房子，十幾億中國人民也會紀念潘先生。我僅想說：中國也有資本家。

最近看了幾部電影，都是史詩般的坑爹大作，總是玄幻中帶著科幻，科幻中帶著魔幻，魔幻中帶著言情，言情中帶著驚悚，驚悚中帶著文藝，文藝中帶著武俠，武俠中帶著警匪，警匪中帶著懸疑，不倫不類。中國電影，神馬玩意?看得睪丸素都要燃燒殆盡了，難道你們丫不覺得騙錢很可恥嗎?第N代導演?一坨狗屎。

新銳作家和傳統作家的區別是：新銳作家是裝逼讓傻逼們評價，傳統作家是裝逼還不讓傻逼知道。所以，傳統作家現在明顯干不過新銳作家。

中國億萬勞苦大眾辛苦創造的財富，被數百萬之眾的貪官利用手中的職權，至少巧取豪奪一半，這就是為什么當今億萬勞苦大眾辛辛苦苦勞動，卻總是處于貧困狀態的根本原因之一，這就是為什么當今雖然經濟飛速發展，但貧富懸殊如此之大的根本原因之一。相比中國貪官而言，美國華爾街的貪婪是小兒科。

人駱家輝不過吃碗炸醬面，坐個經濟艙，去趟民工子弟學校，咱報紙就不干了。你他媽一中國報紙，貪官不敢報就算了，人家吃穿簡單點也礙著你了，非跟你一起鮑魚魚翅同流合污你丫才滿意?逼是一樣的逼，裝上見高低。丫留意天氣預報，雷雨天別出門。別和這撥人挨太近，哐鐺劈下個分叉兒大雷，容易把你帶走。

沒有誰能在誰的心里永遠牛逼，早晚會過期。如果過期了，就不要再去留戀，過期后的思念是一種犯賤。處理過期感情的方法就是把那段過去當成你人生大戲里彈出來的植入廣告，看過了，也買了，買完不適合就退貨或者丟掉了。可能這個說法比較沒人性，但是起碼不會讓你難受，只留青春，不留遺憾。

有人看不明白，我閑著也沒事兒，給大伙兒說細點兒：50后，基本窮逼，晃悠著;60后，政治年代，多數當官了;70后，趕上改革開放吹滿地，發了;80后，多數50后窮逼的子女，苦逼了;90后和00后，60后和70后的子女，除了富二代就是官二代。環環相扣的，這下明白了吧?苦逼80后的出現不是無緣無故的。

拼爹時代，無論是官二代、富二代還是星二代所犯下的二，根兒上都是上一代的問題。苦心經營的一代們用金錢、名譽、地位換來的不過是二代們的無知、無恥和無畏。以為開一名車，就可以領跑世界;拎一名包，就可以領袖中國;這般一廂情愿地自封其為未來領袖，其實是被庸俗雙規了水貨。少年庸俗，則國庸俗。

老濕曰：舊民主主義革命加弱者情節在中國電影這條道路上是走不通的。作為一個窮逼，你可千萬別去看大片，因為你的票錢可能有一半會被不相干的人賺走。比如搞裝修搞得最好的張藝謀當年拍的《滿城盡帶黃金甲》，假設80塊錢一張票，有可能有40塊錢是被賣裝修材料和賣菊花的人賺走了，這比電影本身更悲劇。

中國電影想跟國際接軌，跟人家好萊塢打招呼，還得且等呢!中國大片兒，無非就是亂花錢，動輒一兩個億，大手筆大制作，說白了咱的大導演都是搞裝修的，張藝謀是一典型代表，像「黃金甲」其實大部分錢就花在裝修上了，剩下的一是買菊花了，一是給那些有名無實的所謂豪華陣容當片酬了。埋單的永遠是觀眾。

當代傳奇：一個調查前縣委副書記貪腐的紀檢干部，在其辦公室身中11刀死亡，最后被當局認定為自殺。且不說這個神奇的干部到底是神還是外星人，反正這事兒給科技工作者提出了一個異常牛逼的新課題：如何用11刀殺死自己，這很值得研究。雖然他身中11刀，但我認為其死亡的主因應該是咽喉炎，您就信了吧。

楊瀾、她老公、紅十字會、中非希望工程、達芬奇、陽光基金、等......很多真相無法還原，是因為人們不愿意接受它。

他們能為了拆百姓一幢房子而出動軍警武裝可他們卻可以把數十萬平方公里國土拱手相送，他們能為了得到非洲國家對他們的認同可以大把掏銀子可他們卻給不了我們孩子一間讀書教室，他們能竭盡全力搶救活一個油盡燈枯的老孽障可他們卻對國民在異域被殘殺顯的束手無策。

王朔 2015-08-23 08:45:43