>>>  民初歷史變遷觀察  >>>

簡體     傳統

地緣政治說來看，一國政治受其地理位置所支配。如果一個國家的鄰國越多，那么產生利益糾紛也就越多。如此來說，在世界上很難找到像中國這樣地緣領土如此之差的國家——她有著如此之多的鄰國，而國家擁有核武器的鄰國數更是高達4個（巴基斯坦、印度、朝鮮、俄羅斯）。那么樓主今天就繼續上一篇的俄羅斯地緣政治，來講講我們祖國的地緣政治。

眾所周知的歷史原因，臺灣一直以來遲遲沒有回歸大陸的懷抱（圖片：金門島上對廈門的宣傳標語）

由于歷史原因，中國大陸同周邊國家/地區有著領土爭端，眾所周知的原因，臺灣問題并不算領土爭端，而是內政問題。但恰恰是這個內政問題，卻在中國地緣政治上占據著重要的地位。臺灣是中國的東大門，如果臺灣回歸大陸，中國東面就能得到徹底解放。可以預見的是，中國對臺灣志在必得，絕對不會允許她獨立或者分離。臺灣當前處在不統不獨的狀態，就如新加坡一樣，游離于中國、日本、美國、或中國周邊的其它國家來謀求生存，也無怪乎新加坡與臺灣的關系一直密切了。

新中國成立伊始，美帝為我國打造的第一島鏈，北起阿留申群島，經日本、琉球、臺灣直抵菲律賓、澳大利亞。中國想要在第一島鏈謀求突破，最可能的選點就是臺灣。

中國要統一臺灣有一萬個理由，臺灣更是美國眼中封鎖中國第一島鏈的支柱，但是這條島鏈最大缺陷就在于鏈條太長，打斷一環就會徹底崩潰。如果中國成功解決臺灣問題，那將會成為打斷這一鏈條的關鍵。

96年臺海危機我軍大演習，正是為了震懾臺獨勢力，表示了我國決不容許臺灣獨立的決心。

更為核心的，中國一旦掌握臺灣可以拱衛沿海最發達的地區。由于我國經濟發達區域集中在東部沿海，一旦戰爭爆發，這些地區受打擊后我國經濟將倒退數十年。而掌握臺灣肯定會成為拱衛東南沿海的第一道防線，而臺灣分離，則東南門戶洞開，外來勢力可以以臺灣作為跳板打擊中國最發達的地區。臺灣戰略地位異常重要，這也是樓主將他擺在第一位的原因。篇幅所限，樓主不在此繼續贅述，有機會可以單獨做一期臺灣話題。

上合軍演中的五國軍人。實際上中國曾一度依靠上合名義加強同中亞合作，但是美國的持續滲透讓這個方案幾近擱淺。

中亞問題本不存在，但是蘇聯解體那一刻，中亞多出了5個國家，這5個國家很快被美國勢力所影響，而衰落的俄羅斯無力對外擴張，現在只是一味保證自己的勢力范圍不受到侵害。而中國則打著“反恐”的名義成立上合組織，拉拢俄羅斯通過這一類軍事性質的聯盟來捆綁利益，抵制美國的勢力滲透。

新形勢下，我國提出一帶一路和亞投行新戰略來加強同中亞各國的聯系與互動。亞投行詳細分析詳見樓主個人中心。

但是就近來幾年的發展，中亞五國同大多數效果一樣，也是折沖各大國之間來謀求自己利益最大化。美國勢力仍然在中亞繼續根植，尤其是在阿富汗戰爭之后愈發猛烈。而中國在軍事上的裹挾策略失敗，當前可見的是中國成立亞投行、提出一帶一路的戰略，下一步正是要通過這類經濟合作來維系這片地區的穩定。

近代以來割讓我國領土最多的鄰國當屬北方的鄰居——俄羅斯。為了臺灣問題，我國在對北方強鄰俄羅斯可謂做出了最大的妥協。又是眾所周知的因素，沙俄在近代掠奪了中國上萬平方公里土地，還造成了外蒙獨立，但是當前中國仍然對清朝簽訂的不平等條約表示認同。換句話說，只要俄國不同意還回領土，中國除了靠戰爭奪回外毫無其它選擇。

北亞的蒙古和俄羅斯。關于俄羅斯地緣已經在樓主大上一篇文章中提到過，中國在過去200年里共丟了300平方公里土地，其中一半是劃給了俄國，另一半被俄羅斯支配獨立成了蒙古。

蒙古納粹組織的興起，更多的是由于兩個巨強之間生存壓力的無奈。這些組織當然無法做大做強，原因很簡單——蒙古太弱。

蒙古這個國家從獨立到蘇聯解體一直受到蘇聯的扶植，鑒于北方俄羅斯的存在，以及對那段獨立歷史對中國有著極高的警惕性，國內權貴時刻担心著被中國收回，所以國內的中國威脅論很受歡迎，還由此誕生出了極端納粹組織。美國對這一地區很難滲透——畢竟蒙古包裹在中俄兩大強國之間，交通上美國無論如何也無法光明正大進入蒙古。

釣魚島之爭中國保釣船只遭到日本海監船沖撞。

美國控制和周邊鄰國警惕下的日本軍國主義者實際上是可控的。

東亞地區一直是我們所關注的熱點地區，一個是日本，一個是朝鮮半島。日本與中國的沖突領土是釣魚島，日本軍國主義雖然有復活的跡象，但在美國的控制下和周邊國家警惕下還是可控。中國在釣魚島表面的軟弱或退讓，更多的還是為了臺灣問題，而日本與俄羅斯的北方四島之爭，這也讓日本無法放開手與中國在釣魚島問題上過分動作。

金三在長白山天池合影。

朝鮮半島問題同樣影響著中國的地緣政治。實際上，雖然從道義上來講朝鮮半島的統一是天經地義，但是維持朝鮮半島分裂更符合中國的國家利益，至少在解決完臺灣問題之前，朝鮮半島最好維持現狀。關于中國幫助越南實現統一后的慘痛教訓已經足夠深刻。而朝鮮半島問題要比越南更加深刻和復雜。

中韓在反日問題上還是一致的，過強的民族意識讓韓國在反日游行頻頻出現的過激行為，但不知道統一后的朝鮮半島會不會將矛頭轉向我們？

首先，中國東北就已經有大量的朝鮮人（我們習慣上叫做朝鮮族），樓主在之前的文章中也提到過中朝邊境爭端問題，朝鮮從建國那一刻就不斷對中國領土有要求，更不用說在南北統一之后有更過分的想法了。朝鮮半島有著非常強烈的民族意識，這一點從韓國人自大的表現上就體現的入骨三分，一旦時機成熟，朝鮮半島這個國家肯定又像那些小國一樣，唯強國是瞻，更偏向于接觸遠離自己領土的巨強——美國來制衡中國了。

這片充滿小國的地區近幾年來一直是引爆我們眼球的地段，出鏡率甚至要遠高于我們的宿敵日本。但是實際上這里只是我們在領土紛爭上最為次要的地段，畢竟身為陸上大國，與我們陸上領土有紛爭的只有越南一國。

抗美援越實際上也是為了防止中國南面出現一個資本主義國家而迫不得已的行為。

中國當年援助北越統一實際上是無奈之舉：

當時處在美蘇共同保衛的環境下，中國南面如果南越擊敗北越統一，那么又會在南面領土上出現一個資本主義國家。

對越反擊戰從一定程度上來說是中國作繭自縛的后果。

但是這種援助的代價我們有目共睹：統一不到三年，越南就出兵柬埔寨，79年就爆發中越戰爭，之后斷斷續續打了10年。很多中國人眼中，中越與中蘇的關系總是充滿幻想，實際上最后回歸現實，卻還是印證那句話：國家利益高于一切。包括今天我們看來如膠似漆的巴鐵亦不能通過人情來考量。

菲律賓仁愛礁擱淺的坦克登陸艦，菲律賓干預同中國叫板更多考慮到了中國本土離此上千公里的窘境。

南中國海與中國領土爭端最為積極的是菲律賓和越南。雖然中國國力要遠超兩國之和十萬八千里，但是中國本土距離爭端海域上千公里，而兩國卻在家門口。中國這幾年來在南海造島也是為了抵消遠離本土的劣勢。

逃入中國境內被武警繳械的緬甸果敢武裝。實際上緬甸親華也是迫于國內少數民族勢力無法駕馭而尋求中國支持。

東南亞小國中與中國關系不錯的是緬甸，但是也并非出于真心。中緬關系詳細介紹也在樓主之前的文章中提到過，有興趣的網友可以專門閱讀。

最后要提到的是我們的阿三印度。與中國接壤的南亞有N個國家(錫金、巴鐵怕引起撕逼，在此用N代替吧)。

印度是中國在南亞的唯一敵手。印度身為世界上最大民主國家，身邊僅有巴鐵一國稍微有點實力，周邊除了中國和中國支持的巴鐵沒有額外的領土紛爭，南面更是擷取印度洋的利益。

去年中印邊境沖突，印度短時間內集結遠超我軍的兵力進行對峙，也是抓住了我國運輸投送能力偏弱的軟肋。

62年的中印邊境沖突，給我們帶來了40年的和平，但是長久以來中國與印度領土爭端疲軟，與之前的東南亞小國爭端頗為類似：遠離本土、缺乏有效補給手段一直是對這些偏遠地區控制力不足的主因。我國籌備幾十年修建青藏鐵路可以說是一個創舉，固然一定程度上緩解了這一問題。但是就印度方面而言，它只要用自己的平原上的高速公路就可以了。從去年末的解放軍印軍對峙事件中就很容易看出端倪。

說一千道一萬，其實樓主相信以上所說的中國地緣政治，很多鐵友早已經看透、并且對這些有著更加深刻的見解，而樓主也只是在這班門弄斧，把這些知識加以總結整理，再加上自己的評論罷了。大致來說，我國周邊鄰國過多，不乏有實力、有野心的國家，這會成為掣肘我國未來發展的很重要因素。

目前來講，我國在地緣政治上首先考慮的仍然是臺灣。最可能發生沖突的是朝鮮，但是如果問到誰的威脅最大。可能大部分網友脫口而出：日本。但是樓主本人來看肯定是俄羅斯（也許看過樓主之前幾篇帖子的鐵友也會有所了解）。俄羅斯可以說是當今世界最后一個野蠻國家。他手中1700萬平方公里的領土絲毫不讓，無論是日本的北方四島還是中國的東北、新疆領土。唯一的一次松口就是給中國分了半個黑瞎子島。

雖然蘇聯解體后，俄國的實力已經一落千丈，中俄現在共同面臨著美國威脅，但是不要忘了，有著廣袤的國土，近乎無窮無盡的資源，曾橫行霸道的北方毛熊總有一天會再次覺醒。這是我們不得不警惕的！

鐵血軍事 2015-08-23 08:48:32