日式RPG的未來：手游時代的王道與追憶

>>> 創業先鋒眾人拾柴火焰高 >>>

簡體傳統

緊接上幾期連載，本文將探討如今日式RPG游戲面臨的現狀。

RPG哪兒去了？

曾幾何時，形形色色的游戲廠商曾爭先恐后地推出一款又一款“RPG大作”，真是堪稱家用主機的全盛期。每一年光RPG就足夠填滿購置預定列表，又或是面對同時發售的好幾款優秀RPG不知該如何取舍……那就是這樣一個時代。

全新的品牌層出不窮，各自展現著完全不同的戰斗系統、畫面以及世界觀，經常能在街頭巷尾看到類似“內容無比龐大的感動超大作RPG”這種被用爛的宣傳語。

漸漸離我們遠去的輝煌時代

就連新聞節目有時也會受到影響，RPG的魅力席卷曾經對此不怎么感興趣的普通民眾，創下一個又一個“百萬”銷售奇跡。那個時候“游戲”這一概念無疑是以RPG為中心的。

可是現在又如何呢？盡管從RPG全盛期延續至今的眾多系列作品每隔幾年便會有新的動作，有時是復刻過去的作品，再加上極少數的新作……大概就是這種感覺。那么在過去呈現出百家爭鳴之勢的RPG們，如今都到哪兒去了呢？

智能手機平臺的日式RPG可謂數不勝數

從結果來看，其實它們并沒有消失。

如果在蘋果的iTunes Store里檢索“RPG”這一關鍵詞，還是能找到不少的。而且光從數量上看，曾經的“百家爭鳴”根本無法與之相提并論。我面對如此龐大的“RPG群”，開始思考深究“RPG的定義”究竟還有沒有意義，是不是所有的游戲現在都變成了RPG？

任何游戲只要給自己安個“新感覺”的名號，都能往RPG上靠

如果單看某些作品，我們會發現哪怕和印象中的RPG完全不一樣，開發者也常常會通過強調傳統RPG的主要元素之一“育成”，來用RPG描述自己的游戲。就連社交游戲中風靡全球的交換式卡片游戲，也通過這種方式搖身一變成了“RPG”（這里的社交游戲專指本體免費，有體力限制、抽卡包以及好友邀請等元素的游戲）。

把“卡片游戲”和RPG連在一起難道不會感到奇怪嗎？

“王道”、“經典（本格）”的手游RPG

我從里面挑選出一些看上去有可能是“RPG”的作品，然后查看了一下這些游戲的作品介紹。不論是社交游戲、MMO還是純單機，只要內容跟“幻想”有關的都算上。而所謂的幻想元素，只需從“幻想”、“龍”等關鍵詞以及“XX的XX”這種命名方式就能大致判斷出來。

　·王道MMPRPG的經典戰斗
　·上手簡單內容深奧的經典RPG

　·正統派經典RPG
　·品質超乎想象的經典RPG
　·經典3D動作在線RPG
　·心跳加速經典RPG

　·擁有壓倒性內容量的高品質王道RPG
　·雖然堅持王道，但頗具新意！單手也能玩的經典迷宮探索RPG
　·操縱魔者進行冒險的王道RPG
　·“光”與“暗”的王道故事
　·搭載指令式戰斗的經典RPG
　·經典SRPG

　·次世代智能手機RPG的完全體
　·經典3D動作RPG
　·免費王道系RPG
　·新感覺王道幻想RPG
　·單手也能玩的經典SRPG

　·王道幻想SRPG
　·經典對戰幻想RPG
　·最壯闊卻又最親近的幻想RPG
　·超魄力的經典動作RPG

從搜集結果中挑選出來了以上描述，之所以會顯得千篇一律，當然有我故意為之的因素，不過“王道”和“經典”的出現頻率之高讓人難以忽視。那么大家為什么會不約而同地盯著這兩個關鍵詞不放呢？

我們暫且把這個問題的答案放到一邊，這種不知該如何選擇的凌亂讓我想起了RPG類游戲在其全盛期的樣子。同樣是全新品牌層出不窮，戰斗系統、世界觀等等元素的巨大差異，體現出豐富的多樣性。

手游RPG的種類十分豐富

可盡管乍一看的確如此，可還是蘊含著“RPG”的巨大變化。和以前相比，如今已很少看到類似“感動”、“壯大”這一類的關鍵詞了。

在這些新形態的RPG中，特別是社交游戲里的“RPG”（以下簡稱社交RPG）則無一例外地反映著在這一系列連載中反復提到的國產RPG“動畫化”、“角色化”以及“故事無效化”傾向。

類似這樣用3D建模角色來宣傳的游戲非常少見

“【角色】在大多數情況下由相對比較簡單的線條構成基本圖形，通過被指定一個固有名稱（或者是期待被命名）而開始具備類似人格的東西，進而讓人感受到一定的價值。”

——連載第五期在“角色”與“玩家”之間

只需圖形與特征就能存在“角色”，當然遠比一個需要豐富背景描述才能塑造出來的“人物”更適合社交游戲的核心元素——開箱子。因為通過打開箱子或是扭蛋隨機獲得各種道具這種設定本身，無疑和從故事背景中解放出來的“角色”更加匹配，而非被故事情節所“束縛”的故事人物。由于這些角色在加入隊伍時具備極大的隨機性，自然也不可能轉化成故事的主要人物。雖說也有按照章節分別設置角色的情況，但始終無法和故事主線緊密聯系到一起。

手游中由于角色眾多，伙伴的搜集有很大隨機性

這里我忽然想起了很多人比較熟悉的RPG系列“幻想水滸傳”。在這一系列游戲中，雖然也有多達上百位的角色能夠加入隊伍，但其中只有一部分會隨著故事的發展強制加入。因此就形成了戲份充足的“登場人物”與需要達成特定條件，游離于故事主線之外的“角色”同時存在的游戲環境。其中不少“角色”具有個性十足的外貌，在這種情況下，出現個別與世界觀不一致的特例也是允許的。

在RPG最多只有幾名同伴的年代，“幻想水滸傳”能夠加入隊伍的角色多達108人

可以說社交RPG就是把“幻像水滸傳”里的支線“角色”全都裝進了扭蛋或是寶箱里，然后再把推進故事的責任交給其他“人物”。

除此之外，曾經以“感動的結尾”為目標的單機RPG游戲在向以“盡量延長游戲時間”為宗旨的社交RPG進行轉換的過程中，“故事的失效”這一創作趨勢以及理念必不可少。

不斷進行故事以及其他游戲內容的更新，也是手游以及網游的一大特色

故事情節變成除了戰斗和育成之外的“贈品”。在有些作品中甚至連稱得上是故事描述的文字都很難見到。我自己也在玩一些社交類游戲，不過從來沒見過真正意義上的“最終BOSS”以及“故事結局”。從這個角度來說，社交游戲和MMO游戲有著相同的特點。

再繼續深究的話，大家之所以接受把卡片交換類社交游戲稱作“RPG”，本來就是故事表現力弱化和“角色”越來越脫離故事單獨存在這些傳統RPG的變化所導致的結果。甚至可以說社交游戲的“RPG化”是一種必然的趨勢。

客觀地講，聲優的名聲確實比五花八門的角色名要醒目得多

與此同時，RPG的“動畫化”也有了更進一步的發展。以“豪華聲優陣容”為賣點，宣傳視頻中“CV：XX”的字體比游戲角色名字還要大也不再是什么新鮮事。漫畫風格的角色肖像也被越來越多的RPG當成作品標志，在各大排行榜上屢見不鮮。

社交RPG的“JRPG”化

首先我們再來回顧一下上一期連載中提到過的“改善JRPG的十種方法”。

　　　10、那些人真的活著嗎？
　　　9、重復的戰斗與迷宮
　　　8、角色對話框
　　　7、受限制的世界和直線型的故事發展
　　　6、角色設定千篇一律
　　　5、怪異的角色配音
　　　4、拘泥于單機、線下的游戲形式
　　　3、應該拋棄存盤點這種設定
　　　2、更加立體的故事設定
　　　1、指令戰斗并不是那么難以舍棄

被西方媒體批評的“指令選擇戰斗”反而成了賣點

包括存檔、在線合作在內的好幾個缺陷，已經被智能手機這一平臺完美解決。基本上任何操作帶來的游戲進展都會得到保存，而作為社交要素之后，或多或少都能很方便地與其他玩家進行交流。

另一方面，戰斗和迷宮保持原樣不斷重復，傳統的對話框大行其道；非但沒有能夠自由探索的世界，就連故事本身也得按照定期下載的內容向前發展……世界觀、故事情節、人物、戰斗，這些元素都受到了來自海外的各種指責，但新時代的社交RPG中不僅不沒有改善，甚至可以說反而積極地繼承了這些“缺點”。

智能手機的RPG非但沒有變得更自由，反而回到了傳統JRPG的老路上

我認為這有可能是因為社交RPG為了讓自己看上去更像“RPG”，主動承襲了傳統JRPG的眾多特征。通過在自己的作品里制造一種傳統RPG的“既視感”，來讓游戲本身呈現出一種類似JRPG的氛圍。而為了表明自己與“JRPG”一脈相承的身分，最終反映到宣傳手段上，則表現為說明文字中類似“王道”與“經典”這樣的字眼。

既有全新的表現形式，但同時卻又具備經典JRPG的諸多特質

實際上“既視感”與“王道·經典”互為一枚硬幣的表里，社交游戲這種全新的游戲形態要想被人接受，把受眾十分熟悉的“RPG”元素融入其中，是很有必要的。“向過去的RPG靠拢，才是社交RPG的王道”。需要說明的是，這里只討論它們作為“RPG”時產生的問題，與社交類游戲本身的品質、趣味性沒有關聯。與此同時，當然還有不少作品完全脫離以往的窠臼，呈現出全新的形態。

“追憶”與“憧憬”

在社交類游戲之外，智能手機上當然還有很多種RPG。其中之一就是移植作品。“在手機上享受過往名作”這一口號的誘惑力，遠大于廠商把作品移植到不同主機的動力。

在往手機上移植名作這方面，某手游大廠可謂不遺余力