我一直很想做個試卷調查，看看大家現在和前任之間是一種怎樣的狀態或者聽聽大家怎樣去評價自己的前任。

他本來是愛過她的，畢竟兩個人在一起多年，可是在他拒絕復合的時候，她說，好吧，可是我沒錢花了。

瞬間他的一顆心像被北冰洋的冰塊凍住了般不能動彈，連呼吸都變得困難起來。

原來是為著錢，原來不是為著愛。

這是多讓人失望的一件事。

我在聽他這樣說的時候，也不免為了他感到不值。后來他又說，不能看著她受苦，還是覺得應該幫一下她。

有人提起前任，一臉嫌棄與厭惡，惡語相向，諸多不堪，曾經愛過的人瞬間變得一無是處。其實真沒有必要，誰沒有前任？誰不是前任？

我問了一下身邊人，他們之中有的說和前任現在是最熟悉的陌生人，會相互在朋友圈看到對方的狀態但是從來不評論不點贊。有人說老死不相往來。有人說相忘于江湖。有人說現在依然是朋友。也有人說我還在想著前任。

后來他們都反過來問我這個問題。

前段時間，一個朋友從國外回來杭州出差，問我有沒有時間，過去杭州玩。

我說最近可能走不開，他在微信上發過來幾個鄙視的表情，然后又調侃了我幾句。

這個人是我大學時的男朋友，工業工程專業，大學畢業后去了法國，品學兼優愛出風頭，也算得上是當時學校的風云人物。

分手后倒是有過一段生氣傷心的日子，不長久，時間和工作都是治愈感情的良藥。

這個回答其實算是我作弊了，我并沒有討論我的“前任”，我談論的只是我的前前前任。

雖然沒有必要將前任完全否定，但是也很難對前任做出一個客觀而公平的評價，這是我的理解。

如果一定要談及前任這個問題，只有三種結果，第一種是自我美化，第二種是因為太愛而替對方美化了，最后一種則是仇人相向般的老死不相往來，你會美化你的仇人嗎？不會。

我的另外一個朋友的回答是：我說是炮友，萬一人家以為是情人；我說是“事如春夢了無痕”，人家可能以為是“老死不相往來”，等變成“前前任”了，倒是可以說說的。

你看，果然物以類聚人以群分。

如果有人一再問我這個問題，我大概會回答：我不談及過去，我的生活里也沒有前任，只有墊腳石和紅地毯，我只走向將來。