>>>  深入傳統文化及個人修身養性  >>>

簡體     傳統

撰文|陸崕

來源|天涯博客

據報道，美國藝術家構思了一個“出格”節目，并進行了全裸彩排。這個節目就是6月份在紐約百老匯將上演的 “性感脫衣舞之夜”活動。此次演出是百老匯歷史上首次呈現全裸表演秀，史無前例。頗具價值的是，該節目是為抗擊艾滋病募捐晚會而籌備的，想必定能帶來巨大反響，募集更多的善款。前幾日，該活動的官方發布了部分排練照片，十分驚艷。本次募捐晚會將于6月21日在曼哈頓的漢默斯坦大廳舉行，據說到時候數百名俊美舞者將真空上陣。從已經發布的彩排照片中看，表演者中美女云集，身材健美，尺度十分寬闊，奪人眼球。

幾百號人在舞臺上表演，幾百上千號人在下面觀看，這不“聚眾淫亂”么？非也，這要得益于演員表演時的“點到為止”——遮掩措施到位，露而不淫，欲看還羞；也要感謝觀眾，他們見怪不怪，就像人們在巴黎時裝周上看到關鍵部位偶爾出現特殊情況淡然一笑一樣，早已習慣。美國人能從藝術的角度，和藝術家一起體驗一場特殊的慈善之旅。

然而，并非所有人都能做到這樣。通常，裸體藝術與色情很多時候很難分清界限，尤其是在保守的地區。更多的是依靠“清者自清”，要看所處社會的開放與保守程度。此前，中國內地上映的大尺度節目《金X梅》曾引起巨大爭議而停演了一段時間，與此次美國藝術家的待遇截然不同。美國藝術家要就得益于美國社會對行性認知的開放度，對藝術創作的接受度高。

此次脫衣舞秀演出人員當中，美女們優美的身材讓人血脈賁張，多看兩眼簡直就要把持不住。不得不承認，在欣賞藝術的同時，人們很難撇開色情的遐想和誘惑，不是看上去的那么單純。然而這又不等同于就說，面對這樣的表演，人眼中就只是盯著美女的酥胸，肥臀和小腰，而是，毫無疑問，人們更會走進藝術作品中，在赤裸形態下享受一種藝術與視覺的雙重快感，并非色情。藝術可以給人以很多種類別的快感，有觸動情感的，有觸動記憶的，也有觸動視覺的。毫無疑問，全裸慈善，既能觸動人的情感，又能抓住人的視覺，還可能撩起人的情欲，目的只有一個，多些人捐錢做點好事！某種程度上，可能尺度越大，捐助的熱情越高。

很顯然，不同的人慷慨程度不同，就算是同一個人，在不同的時候，他們掏腰包的時候的意愿程度也是不一樣的，如何讓人大尺度地花錢做慈善？光吆喝贊揚施善者的品德不見得就行，來點猛料刺激一下可能會更有效，因此全裸藝術結合慈善是個不錯的主意。

但是全裸既要起于色情，又要超越色情，才能把持住藝術乃至慈善的道德底線和藝術家的尊嚴。不能因為要做一件善事，就把藝術家弄得出賣肉體，變相進入色情通道，喪失尊嚴。

從已有的國內外全裸慈善活動來看，不論是現場全裸表演活動，還是止于拍全裸照片，都能很好地保護藝術家的關鍵隱私，雖然全裸，但是點到為止，不會做成色情不雅照或是色情行為表演。這很難得，也要歸功于人類審美的進步。就是在中國，這幾年也有很多演員為了慈善而愿意一脫而光，赤裸裸地展現在公眾面前，為的也是盡一份善心。而中國公眾也漸漸開始習慣。

如果是陷于色情漩渦而不能自拔，不但藝術家犧牲過大而拒絕為此表演，觀眾也會因為太惡心而對此反感，如果那樣，不但起不到籌集善款的作用，相反可能會受到社會的職責和法律的懲處。

全裸慈善，雖然給我們呈現的表演或者是作品，是一個個藝術家赤裸裸的身體，它讓我們看了興奮歡快，但是這與色情歡愉并不能混為一談。作為藝術的一種表達方式，它的本質是藝術，是作品，是內容，是涵養，是讓人收益于人文感受；而色情的本質是肉欲和情欲得到釋放、滿足，兩者有本質的區別。

這也是全裸慈善之所以能夠行至四海而皆準的原因。它的巧妙在于點中了人所有人都敏感的那個地方，在所有人都聚精會神的那個點，開始藝術內容的傳達，讓盡可能多的人看到藝術家自己的身體，進而轉向藝術家的作品，受到感染。雖然劍走偏鋒、游離于色情的邊緣，卻始終與色情千里迢迢，超越了色情的藩籬，讓人在視覺上大飽眼福的同時，保持品質，既讓人興奮來勁兒，可謂用心良苦。

天涯觀察 2015-08-23 08:50:09