>>>  當代歷史與思想  >>>

簡體     傳統

5月2日，因為一起槍擊案，讓慶安縣和一個農民死者迅速占領各大媒體，可以說是爆紅。到目前為止，慶安縣以迅雷不及掩耳之勢將事件定性為警察擊斃暴徒，并安排死者徐純合的母親、三個孩子和妻子分別進養老院、福利院和精神病院。可以說火已經滅了善后不可謂不妥帖安穩。但廣大網民質疑此事根本就是由維穩引發的公共事件，絕非偶然和個案那么簡單。有幾大疑問需要解開，也是梳理案情來龍去脈的基本方法。

一、訪民是不是縣鄉村的“公敵”，大伙可以合力將其圍殲。信訪條例出來好幾年了，但出現在信訪和維穩之間的矛盾依然突出。下一級政府解決不了的事情，群眾習慣向上一級政府反映，以期許通過官大一級彈壓下級獲取所謂的良好結果。這似乎是幾千年來中國民眾攔路喊冤和上京告御狀的傳統沿襲，這本是好事，反應了我黨對群眾工作的高度重視，密切聯系群眾走群眾路線。但當前的信訪考核一票否決，直接把官員的升遷和幾個訪民活生生地連在了一起。有的地方喊出“嚴防死守”，“零赴省、零進京”，把幾個老上訪的列入黑名單，層層化解任務有效管控。說白了就是人盯人戰術。有的訪民從村上出來到鄉，村上有壓力；到縣上，鄉上有壓力；到市上，縣上有壓力；到省上，市縣都有壓力；到北京，就是全省的公敵了。于是專門催生了幫政府消化這些上訪人員的崗位。前幾年不是報道，北京附近設立了很多黑監獄，就是負責看管和所在地聯系送回上訪戶，基本上做成了一個灰色產業和灰色地帶。火車站安檢員和警察誰賦予他們的權力可以將買票的公民擋在門外不讓上車。

二、警察用槍是臨時起意，還是有特別授權加巧用計謀？從本案看來，徐純合這個老上訪戶已經成了特殊人員，在他買了火車票到大連金州其堂弟處的時候，依然被安檢員攔在外面不準其上車，并電話通知其所在的村來將其領走。這是事件的誘因，警察出現了，沖突爆發了，從網上公布的31秒視頻來看，警察反剪著徐的雙手，讓其他乘客上車，徐已經失去了上車的機會。人走了，也是開始收拾人的良機，警察去拿警棍把徐純合打得滿頭是血，徐合警察抓拽警棍，明顯這時警察應該第一時間將其控制，而不是故意抓了又放，放了以激怒死者，制造出襲警的事由合現場，趁勢將其擊斃。警察處置失當，警察有引誘和偽裝徐純合襲警之意圖。不知這是現在面對上訪人員出臺的新規，必要時刻可以拿槍射擊，以維護警察的高大上？警察可否開槍警告或射其不要命的部位，非要置人于死地？警察有無亂用槍械故意殺人的嫌疑，要等完整的視頻出來后才能下結論。據律師采訪徐的母親說，當時有五六個警察在場，徐本身有病還受傷，他是否有機會充當暴恐分子搶槍制造事端？

三、慶安縣政府副縣長慰問民警，有哪些省市領導被代表。本案的主體到底是誰？網民一直沒有搞懂，到底是慶安縣政府，還是慶安縣火車站，或者哈爾濱鐵路公安處。主體不明，不知道該誰對此事負責，有互相推諉扯皮、踢皮球之嫌。慶安縣政府在事件本身定性不明的情況下，第三天派一位常委、副縣長代表省市領導去慰問開槍的民警，有無程序上先入為主的搶先之理。敢問有哪些領導有授意，可否將其名字列舉出來讓廣大網民開開眼？還是不是慶安縣自己在故弄玄虛，拉大皮做虎旗，自己給自己壯膽？慶安縣政府明知此事件有蹊蹺還急于將事件定性為合法，到底上級政府有無授意，還是在維穩面前的所謂全國一盤棋？隨后網民對去慰問的董國生進行人肉搜索，并向綏化市紀委舉報董年齡學歷造假合其妻長期吃政府空餉。網友一方面在發泄對慶安政府的不滿，并以此倒逼當地政府公布當日的視頻真相。從成都女司機被打的35秒視頻公布，徹底將其從天堂打入地獄，凸顯了現代辦案視頻的重要性，被視為案件的生命線。

四、多方質疑慶安縣的遮遮掩掩欲蓋彌彰，不公布視頻真相。死者徐純合生前有多種疾病，還落下殘疾，幾乎喪失勞動能力，孩子年幼，母親年老，妻子有精神病，全家六口人全靠低保生活。這個家庭的情況不可謂不窮，徐純合的母親還帶著三個孩子到大連乞討過，還上過《大連晚報》的新聞。估計這事件對于愛面子的慶安縣政府也是不榮譽的事情，所以一是不準上訪，二是不準出外乞討丟該縣領導的面子，因此這家五口人就被攔在站臺外面不準上車。警察還在自身處置不當和憤怒的情況下將這家人的主心骨給斃了，當著其老母親和三個幼小的孩子，不管怎么說徐罪不至死，僅僅是起沖突就可以將人打死。那最后警察持槍就是最大的正義，只要有人和警察起爭執就可以抬手一槍了之，那豈不是廣大群眾，特別是訪民的災難開始了。有全國的部分律師到慶安調查此案，以民間身份，但慶安和眾多發生重大事件的地方一樣草木皆兵、全城搜索，事件發生地的群眾和商戶都不敢說一個字。現在爆出有律師已經代理此案，原來慶安縣政府做出的“救助”協議無效。民意沸騰，慶安縣請公布視頻真相。

五、起底徐純合和開槍民警李樂斌。徐純合生前還有上網的習慣，在百度貼吧發帖表達自己想獲得“農民廉租房”，被網友訓斥，他表達了自己作為一個男人的責任感。他還有新浪微博，上面有一家人的合影照。這可能是這家人最開心、最光鮮的衣服。你看火車站一具男人的尸體和無助的老人，三個茫然失措的小孩，確實這一幅場景如此悲涼，其中一個小孩子光著腳滿是灰黑的泥土。徐純合用其堂弟的話說是一個“簡單的人”，打工掙不著錢，腳還受了傷。在草根看來就是一個悲情的失敗的男人，每個人都可以站在道德的立場上去指責他，在他身上獲取優越感。用魯迅的話說，我們做了一回“看客”，在他生前我們應該伸出援助之手幫助他一下，或許他不會走上上訪之路，不會整日上網借酒澆愁，甚至對家人有管不顧之嫌。特別慶安縣在其生前滿足他的愿望，何必要搭上一條人命才能落實其生前所愿。這個代價太大太發人深思。網上有大量紀念徐純合的文章，其中模仿《紀念劉和珍君》和《政府對你仁至義盡》最為有名。再說這個開槍警察，他只是這個體制的最后一環，他開槍只是執行者，他也有不得已的使命，但必須對此事負責。此事不處理好，引發連鎖效應，群眾稍微反抗強權和上訪面對的就是黑洞洞的槍口，下一個我們就是徐純合。

期待在上級檢察機關和廣大群眾的監督見證下，使將違法者繩之以法以告慰亡靈，維護法治的尊嚴，公民權利不容侵犯。

天涯觀察 2015-08-23 08:51:00