>>>  文章華國詩禮傳家—精彩書評選  >>>

簡體     傳統

相較于《退步集》及其“續編”，《荒廢集》依然顯示作者敏銳多變的觀察和視角。“自由談”九篇短稿是新的言路的嘗試；三篇再談魯迅的演講、三篇奧運會開幕式評析，是對歷史與文藝的深層闡述；回顧七十年代的長篇隨筆，描述了十年浩劫中，幾代人被荒廢的命運。

這兩年藏身畫室，靜下來，自以為推脫不少稿約與瑣事，近日搜查舊稿，竟得四十余篇，又可以出本集子了。體例仍類似《退步集》及其"續編"，并沒新花招：有所期待的讀者，怕會失望的。話題多少是在變化，譬如給南方周末的"自由談"雜稿，忽兒談論死亡、救災，忽兒評議歌賽及臺灣；三篇關于魯迅的講演，是給周令飛先生一再叫去，寫著寫著，發現舊的談資仍待扯出新的意見，新的意見，又該持續展開的。

以我的偏見，話劇《白鹿原》可能是林兆華導演最好看、最富野心，也最有力度的一次舞臺實驗。《南方周末》就此采訪他，林導反復叨念兩小時的舞臺表演太難表達原著的長度與豐富，好像很對不起原著似的。可我一點不在乎這部話劇和小說的關系。多年前，我手里曾經拿到過小說《白鹿原》，讀了頭一章，再也讀不下去，此后只記得主角連娶幾位老婆，都死了。

從紙媒與電視遠看海峽對岸，一片混亂，鬧翻天。我曾三次造訪寶島，只是末一回去臺北，距今也有十二個年頭了。上周，因臺灣文學期刊《印刻》舉辦的年度"文學營"課席，去了幾天，看望臺北的老朋友，兼帶訪故宮，逛誠品書店--沒有阿扁與馬哥，也沒有藍綠陣營和貪污案，我看見的只是臺灣的日常，日常的臺灣。

今天這個話題，蠻有意思的：1927年，魯迅先生來上海定居，至今八十年了。中國這么大，當年魯迅先生為什么選擇上海？又要說到所謂天時、地利、人和。魯迅選擇上海，就是選擇"地利"--當然，魯迅能在中國成全他自己，"天時"第一要緊。譬如解放后逼著孩子們念他的文章，念得最多的兩篇，一是《紀念劉和珍君》，一是《為了忘卻的紀念》，這兩篇文章要是換了天時，魯迅就未必寫得出來，寫出來，也休想發表--請愿學生劉和珍與四十幾位小青年，被大兵鎮壓，打死了，魯迅在文章里說，那是"民國以來最黑暗的一天"。

陳丹青 2012-03-08 01:24:20