網絡再傳“三個中一共不喜歡的真實故事” 自由 權利 良知

>>>  深度觀察清末民初精神脈絡  >>> 簡體     傳統

網絡上曾經轉發的三個關于自由、權利和良知的真實故事近日再次在網絡上流傳,這三個故事值得深思,也被稱為“三個中共不喜歡的真實故事”。

第一個故事:自由

清末,法國使臣羅杰斯對中國皇帝說:“你們的太監制度將健康人變成殘疾,很不人道。”沒等皇帝回話,貼身太監姚勛搶嘴道——“這是陛下的恩賜,奴才們心甘情愿。怎可詆毀我大清國律,干涉我大清內政!”

評論:大清國人做了奴隸而不知道自己是奴隸,還以為自由是病。林語堂先生曾說過,中國有一類人,身處社會最底層,權利時時刻刻在受到侵害,卻有著統治階級的思想,處處為統治階級辯護。

第二個故事:權利

十八世紀,德國皇帝威廉一世曾在波茨坦建立了一座行宮。一次,他住進了行宮,登高遠眺波茨坦市的全景,但他的視線卻被一座磨坊擋住了。皇帝大為掃興。這座磨坊“有礙觀瞻”。他派人與磨坊主去協商,打算買下這座磨坊,以便拆除。不想,磨坊主堅決不賣,理由很簡單:這是我祖上世代留下來的,不能敗在我手里,無論多少錢都不賣!皇帝大怒,派出衛隊,強行將磨房拆了。

倔強的磨坊主向法院提起了訴訟。讓人驚訝的是,法院居然判皇帝敗訴。并判決皇帝在原地按原貌重建這座磨坊,并賠償磨坊主的經濟損失。皇帝服從地執行了法院的判決,重建了這座磨坊。

數十年后,威廉一世與磨坊主都相繼去世。磨坊主的兒子因經營不善而瀕臨破產。他寫信給當時的皇帝威廉二世,自愿將磨坊出賣給他。威廉二世接到這封信后,感慨萬千。他認為磨坊之事關系到國家的司法獨立和審判公正的形象。它是一座豐碑,成為德國司法獨立和裁判公正的象征,應當永遠保留。便親筆回信,勸其保留這座磨坊,以傳子孫。并贈給了他6,000馬克,以償還其所欠債務。小磨坊主收到回信后,十分感動,決定不再出售這座磨坊,以銘記這段往事。

正如十八世紀中葉英國首相威廉・皮特所說:“即使是最窮的人,在他的小屋里也敢于對抗國王的權威。屋子可能很破舊,屋頂可能搖搖欲墜,但風能進,雨能進,國王不能進,他的千軍萬馬也不敢跨過這間破房子的門檻。

第三個故事:良知

這個故事發生在柏林墻倒塌之后的德國。1991年9月,統一后的柏林法庭上,舉世矚目的柏林圍墻守衛案將要開庭宣判。這次接受審判的是4個年輕人,30歲都不到,他們曾經是柏林墻的東德守衛。

兩年前一個冬夜里,剛滿20歲的克利斯和一個好朋友,名叫高定,一起偷偷攀爬柏林墻企圖逃向自由。幾聲槍響,一顆子彈由克利斯前胸穿入,高定的腳踝被另一顆子彈擊中。克利斯很快就斷了氣。他不知道,他是這堵墻下最后一個遇難者。那個射殺他的東德衛兵,叫英格・亨里奇。當然他也絕沒想到,短短9個月之后,圍墻被柏林人推倒,而自己最終會站在法庭上因為殺人罪而接受審判。

柏林法庭最終的判決是:判處開槍射殺克利斯的衛兵英格・亨里奇三年半徒刑,不予假釋。他的律師辯稱,他們僅僅是執行命令的人,根本沒有選擇的權利,罪不在己。法官當庭指出:“東德的法律要你殺人,可是你明明知道這些唾棄共產主義而逃亡的人是無辜的,明知他無辜而殺他,就是有罪。作為警察,不執行上級命令是有罪的,但是打不準是無罪的。作為一個心智健全的人,此時此刻,你有把槍口抬高一厘米的主權,這是你應主動承担的良心義務。”

責任編輯:方曉


2015-08-23 08:54:22

[新一篇] 史料 辜鴻銘:外國報紙對慈禧的誹謗中傷毫無道理

[舊一篇] 緬甸無冕女王
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表