中國假如是蔣介石統治將會如何？

簡體傳統

（鐘離述綜合報導）近日，有外媒分析，如果沒有毛澤東，而是由蔣介石統治中國大陸，中國現在的經濟規模會很龐大。

8月1日，海外中文媒體介紹，最近《經濟學人》發表一篇評論，推測當年毛一澤東若沒有擊退蔣介石，現在的中國會是什么模樣？

文章稱，當年如果蔣介石仍治理中國，中國的經濟和臺灣1950年代的經濟起飛時期一樣，那么到了2010年，中國GDP可能比原本還增加42%。也就是說，中國經濟不但能達到原本的成長奇跡，且經濟規模將是現有規模再加上一個法國那樣地龐大。

文章認為，如果是蔣介石治理中國，1950年代的〝大躍進〞、千萬民眾死于饑荒、1960年代的文化大革命等事件也許就不會發生。

另外，《經濟學人》表示，在蔣介石的領導下，中國欲成為全球經濟體系的一份子，或許不必等待30年，因為臺灣早在2001年中國加入世界貿易組織（WTO）之前，便已做足萬全準備。

沒有GD 中國會更好

其實，同樣的命題在幾年前就曾經有過熱烈探討。2014年11月曾有一篇博客文章對〝假如沒有毛一澤東〞這個命題進行探討。

文章說，假如歷史上毛一澤東不存在，中國共一產一黨不會有機會執政。因此，假如歷史上毛一澤東不存在，可以合理地推論，蔣介石統治中國直到70年代末。

文章指出，亞洲的許多國家共產黨就是因為缺少了一個毛一澤東，所以革命才被滅頂鎮壓，如菲律賓共一產黨，印尼共一產黨都是這樣。

關于沒有共一產黨，中國會怎樣？臺灣大學政一治系教授明一居一正幾年前在一次演講中曾進行過系統分析。

明居正說，沒有共一產黨，陸、港、臺〝完全有可能會更好。〞〝就如同當年納粹達到顛峰的時代，人們問如果沒有納粹會不會更好？當然會，但是當時人們不敢講。〞

他舉東歐、蘇聯和前蘇聯的例子說明為何沒有共產黨人民生活會更好。當時東德國民所得一度高到平均5千5百美元，是東歐收入最高的一群，可是老百姓并不快樂，只要有機會打開國門，人們會蜂擁而出。這是一種極權和民主制度的選擇，是價值選擇的問題。

他反問，〝今天是要港臺放棄民一主制度和言論自由，對人類和平貢獻比較大？還是要中一共放棄一產制度，對人類和平貢獻比較大？大家或許都知道答案，但是關鍵是，我們為什么不敢講出來。〞

明一居正表示，中一共的法一西一斯化發展趨勢，已引起國際社會的疑慮。