>>>  春秋茶館 - 古典韻味，時事評論，每天清新的思考  >>>

簡體     傳統

作者：朱大可（學者，文化批評家，作家）

來源 ： 網絡

“退休年齡延遲到65歲”的方案，剝奪了辛勤勞作的中國人享受晚年幸福的基本權利，引發全國輿論嘩然;清華女教授“15年義工論”，企圖置數千萬中老年人于無法領取養老金的“財務真空”，再度激起廣泛民怨;而國務院出臺的“以房養老”意見，因面臨“七十年產權”等難以逾越的“路障”，更是觸發強烈反彈，以致民政部不得不反復解釋，以平息公眾的怒氣。但此類“養老金論戰”，顯然還將長期蔓延下去，持續折射著中國人對自身命運的嚴重焦慮。

社會保障體系殘缺不全，而跟經濟總量的飆升形成諷刺性對比，國家公積金管理不善，卻拒絕民眾自主選擇優質基金管理機構，政府挪用和管理不善，其后果卻要由民眾買單，這似乎正在成為政府的基本策略。但它的功效不是為政府解脫困厄，而是腐蝕“中國夢”的內核，令其淪為一個難以企及的幻影。

民族焦慮和社會恐懼，是21世紀中國的最大心理危機。中國人的晚年恐懼正在不斷加劇，究其原委，就是對朝令夕改的政策的高度疑慮，它折射出日益嚴重的政府信用危機。有網民為三十年來的政府口號，梳理出一條清晰的線索：從“計劃生育好，國家來養老”(30年前)，到“計劃生育好，政府幫養老”(20年前)，再到“養老不能靠政府”(10年前)，最后淪為“65歲再退休再說”(當下)，政治承諾的戲劇性演變，向我們驗證了行政誠信體系的凋謝。

醫保和養老制度跟民眾日常生活，正在面臨兩大嚴重錯位：重病高發和低額醫保，跟高價醫療之間，出現了嚴重失調;通脹撬動的高昂消費指數，跟低微退休金之間，出現了嚴重失調。這兩種失調，是導致中國人晚年恐懼的根源。

鑒于獨生子女政策的長期執行，中國正在迅速成為老齡化社會，老人將成為人口構成的主體，而他們的權利和訴求，卻未能得到應有的傾聽與尊重。中國目前有2億老人(60歲以上)，其中至少1億人身患慢性病，而中國城市老人的貧困率約為23%，農村則高達近30%。他們的養老金和醫療保險，處于不斷動搖和消解的危機狀態。在今天，如果你沒有積蓄足夠的錢，或者有孝順的兒女作為依托，又有哪個養老院和保姆愿意來背這沉重的包袱?

然而，恐懼不是中國老年人獨占的心理感受。每個年齡段的中國人，都要面對自身獨特的恐懼主題。這些截然不同的高低聲部，匯聚成恐懼大合唱的涌流。人們行走在自己的家園，猶如行走在深淵邊緣和薄冰之上。1987年，一幀《我要讀書》的大眼睛女孩照片，引發了人們對鄉村兒童生存狀態的強烈關注，從那雙好奇的眼睛里，流露了難以言喻的疏隔、戒惕和恐懼。而現在，這種表情已經從兒童轉向老人，進而向各年齡層廣泛擴散。

幼年恐懼，則導源應試教育體制的嚴重畸形。在貧困鄉村，人們驚恐的是教育缺失，而在發達的城市，人們担憂的卻是教育過度膨脹、過度依賴標準答案，過度強調知識量和解題的順從性，完全無視想象力、創造性和批判性思維、無視正確的公共交往和表達方式、無視以普遍價值為基準的人類德行，由此引致“童年早謝”和“精神早衰”。有錢人可以把孩子送到國外作“教育避難”，而普羅大眾卻只能被迫跟這種體制長期周旋，最終淪為它的痛苦祭品。

青年恐懼，則多緣于天文數字的新生活預算。大多數平民家庭出身的青年，尤其是在非出生地謀職之后，被迫要面對結婚、購房和生育的沉重經濟壓力，而這“生命中不能承受之重”的直接后果，就是導致北京這樣的城市，出現了數十萬大齡未婚群體，因為終止婚姻計劃，是卸下生存重負的唯一方式。

中年恐懼，是關于迅速增長的癌癥發病率的驚駭。盡管衛生部矢口否認，但許多網民在微博交流中都透露，在自己的個人生活圈里，腫瘤患者在不可遏制地迅速增多。這癌癥景觀是令人驚駭的，它不僅制造死亡，而且描繪著整個民族的悲劇性面容。

本文所陳列的景象，只是所有現實恐懼中的一小部分而已。政府丟失誠信度，而公民沒有安全感，這是國家總危機的危險先兆。在日益逼近的老人化時代，養老金一旦處置不當，可能會成為壓垮改革駱駝的最后幾根稻草之一。決策者須以更高的智慧來解決這一難題，而非放任它對國家誠信的侵蝕。所幸的是，恐懼感只是一種心理警報，坐擁11萬億年度財政收入的富庶政府，必然具備足夠的社會保障能力，而它的唯一方式，就是放棄以延遲退休和提高繳納養老金額度來轉嫁危機的策略，履行“社會主義”的政治承諾，建立完善健康的社會福利體系，以修復政府誠信體系，讓恐懼從民眾的眼神里徹底消散。

網載 2015-08-25 16:31:29