>>>  民初歷史變遷觀察  >>>

簡體     傳統

核心提示：蔣介石艷羨德國的軍火、科技和統治手段，對盧溝橋事變以來德國外交的親日政策長期持忍耐態度。1941年7月1日，德國承認汪偽政權。蔣介石認為已到忍無可忍階段。當日日記云：“德國太無理性，應斷然與之絕交也。”次日日記抨擊希特勒近年來的“侮華”政策，“可謂極矣”，“若不再與絕交，則國格將有所損。”《蔣介石日記》（手稿本）。當日，中國政府宣布對德絕交，關閉駐德使館，召回商務專員譚伯羽。12月9日，宣布與德、意兩國處于交戰狀態。

本文摘自《找尋真實的蔣介石：蔣介石日記解讀2》，作者：楊天石，出版社：華文出版社

一、德國繼續調停中日戰爭，蔣介石一再拒絕

南京陷落前后，德國大使陶德曼應日方要求，出面調停中日戰爭，為蔣介石否決。此后，希特勒政權企圖繼續調停，拉拢中國。1940年10月1日，桂永清電告蔣介石，聽說德國擬妥中日和議方案，要中國承認偽滿，日方擬撤退華中、華南日軍，與中國經濟合作。蔣中正總統文物，002-090103-016-160。6日，納粹第二號頭子戈林自前線返回柏林，密約桂永清談話。戈林盛贊“日本優點”，指出中國軍事、政治、經濟弱點及蔣介石困難情形，認為“如日本集中全力，專向中國主力及所在地不斷攻擊，則早已收效”。桂永清當即告以中國“抗戰必勝之原因”。戈林稱：“日本為我同盟國，中國為我好友。德、義勝英后，中國必更困難。中國絕少戰勝希望。況日本只欲得一部分生存土地，不如合理言和。”桂永清答稱：“中國為祖宗、歷史、子孫生存而戰，現已握住敵國弱點，必待日本根本崩潰，放棄其大陸政策而后已。”戈林繼稱，中國決無力驅除日軍出境。桂永清答稱：委員長“為革命黨領袖，從斗爭中所造成意志堅定之三十萬軍官，五百萬戰士，亦非任何勢力所能壓倒”。二人對談約兩個半小時。戈林最后表示“希望中日和平”。事后，桂永清向蔣介石匯報，請求指示要點，“俾便應付，以維邦交”。蔣中正總統文物，002-090103-016-162。11日，蔣介石指示桂永清：“最好暫不直接表示態度。如其不再來問訊，更不必直接答復，但可間接使戈知我國之意，如領土、主權、行政不能完整，則無和平可談之意也。”蔣中正總統文物，002-020300-044-068。

11月11日，德國外長里賓特洛甫約中國駐德大使陳介談話，聲稱日本新內閣成立，急圖解決中日問題，擬于近日內承認汪精衛在南京成立的政府，德國與意大利因與日本結盟，將隨之承認，其他國家或將繼起，中國抗戰必將更加困難。里賓特洛甫稱：如閣下認為有和解可能，則請轉告蔣介石及中國政府，“切勿誤此最后時機”。《戰時外交》（三），第699頁。20日，蔣介石將陳介來電大意電告在美國的宋子文和駐美大使胡適，并且特別增加了一些原電所沒有的內容，如：借里賓特洛甫之口批評英美所稱援助：“口惠而實不至”，德宣稱“中國若與日本議和，或竟加入軸心，則德國可保證，必忠實履行其和平條款，決不至違約”。蔣介石增加這些內容，意在通過宋、胡二人催促美國政府對中國提出的兩國合作方案做出響應，早日予以確切答復。《事略稿本》，1940年11月20日。21日，蔣介石復電陳介：聲稱“我國堅決抗戰，實為保持我主權之獨立與領土主權之完整。不論國際局勢如何變化，我只求達到抗戰目的”。“日本果欲言和，自應將其侵入我國領土之陸、海、空軍全部撤退”。蔣介石這時仍然希望維持中德關系，分化日、德聯盟，叮囑陳介轉告德方：“當知日本控制中國后，對德終屬無利而且有害；反之，中國之獨立與主權仍能維持，則將來德國對華之經濟與發展，自屬無可限量。”《戰時外交》（三），第673-674頁。

德國調停中日戰爭的意圖持續到1941年。當年1月，法肯豪森將軍的副官長格魯（Krummasher）密告譚伯羽：德方逐漸注意中日問題，外交部有出面調停可能，意謂英國無力調停，美因對日關系，不便調停，以德國出面調停最為相宜，于德也有利。格魯征詢譚的意見，譚答“以日退兵為前提”。蔣中正總統文物，002-080103-032-009。

中國幅員廣大，資源，特別是人力資源豐富，具有重大的戰略價值。在同盟國和軸心國的對壘中，中國顯然具有舉足輕重的位置。德國之所以一再勸中國與日本議和，目的在于加強軸心國的力量。

蔣介石艷羨德國的軍火、科技和統治手段，對盧溝橋事變以來德國外交的親日政策長期持忍耐態度。1941年7月1日，德國承認汪偽政權。蔣介石認為已到忍無可忍階段。當日日記云：“德國太無理性，應斷然與之絕交也。”次日日記抨擊希特勒近年來的“侮華”政策，“可謂極矣”，“若不再與絕交，則國格將有所損。”《蔣介石日記》（手稿本）。當日，中國政府宣布對德絕交，關閉駐德使館，召回商務專員譚伯羽。12月9日，宣布與德、意兩國處于交戰狀態。

二、德方多次與桂永清會談，要求秘密締結《中德軍事密約》合攻印度

中德絕交，中國宣布與德國處于交戰狀態。但是，德國仍然企圖拉拢中國。1942年，德國有關方面企圖引誘中國締結《中德軍事密約》，將中國綁到軸心國的戰車上。德方的談判代表是戈林的親信洋克（亦作楊克、楊氏、某翁，為統一，本書一律稱洋克），中方代表則是原駐德武官桂永清。

上引林秋生電稱洋克為“舊識”，其實，洋克也是桂永清的舊識。1941年5月，洋克曾向桂永清建議，中國方面出資100萬美金，他的“現成機構”可以破壞經由葡萄牙等地運送軍火、汽油、鋼鐵的日本船舶，蔣介石對此很感興趣，但旋即為德方所阻。蔣中正總統文物，002-070100-046-043。中德絕交后，洋克向桂永清表示：“德國承認汪偽，為德國政府之恥，德民族決不如此。”蔣中正總統文物，002-090103-016-181。中國宣布與德國處于戰爭狀態后，洋克派人到瑞士向桂永清表示：德國對中國政府向德宣戰，“不甚仇視，但望不至實際沖突”。他聲稱，將于次年1月下旬到瑞士與桂晤談。蔣中正總統文物，002-090103-016-188。

1942年1月，洋克親到瑞士，與桂永清連談三日夜，為桂分析國際形勢，指責“美國抄襲英國殖民政策，將來亦必視中國為榨取利益之區，決不能以平等待遇。”此前，英國的兩艘主力艦“威爾士親王”號及“反擊”號被日本擊沉，洋克據此分析，世界海軍形勢已有變化，日本占領南太平洋后，英、美在兩三年內不可能打擊日本。中德兩國則由于地理及政治關系，數百年以后也不會有沖突可能。他表示：“現在因絕交而宣戰，皆為一時情勢所迫，非兩國本意。”因此，他建議由中國方面向德國提出，訂立軍事密約。洋克分析其好處是：密約成功，德國可以居間促成中日簽訂停戰協定，使日本不受牽制，或能得到中國援助，共同制俄。同時，德國在取得直達中國的航空線后，即能以實力援助中國從事建設，牽制日本。他并要求與桂永清交換對“雙方有利而無害之消息”。桂永清表示不贊成締結“軍事密約”，聲稱“中國素重信義，不尚詭詐，恐不如吾人私談之有興趣”。洋克則稱：“政治但求成功，不可固執。”他表示即回柏林，努力進行，待2月中旬再來瑞士，聽取答復，詳談辦法。桂永清覺得洋克此來，“確系得上級同意，有目的之行動”，26日，他向蔣介石請示：“是否有答復及虛與委蛇之必要。”蔣中正總統文物，002-090103-015-004。

2月上旬，洋克及其秘書再來瑞士伯爾尼，詢問桂永清：密約事有無答復。桂稱：“茲事體大，不能率爾答復，請告我以較詳辦法及德國對日所施壓力，是否能發生實際影響。”洋克答稱：“德國壓力在日本未與英、美和平談判以前當然有效。此后則為中德合作，而非德日合作。其余明日再談。”桂永清判斷，洋克此行“如非受命，決難出德境閑談”，于2月12日再次電告蔣介石。蔣中正總統文物，002-090103-015-005。

洋克與桂永清的談話持續到2月16日。洋克稱：來此以前，曾得希特勒主要干部同意，如中德能開始軍事密約談判，當由希特勒親自派一名將官來瑞士。當時，德國外長里賓特洛甫親日，洋克表示，此事當不使里賓特洛甫聞知。洋克繼續宣揚密約成功后對兩國的有利之處，如“應付現局及將來世界和平會議”，“防范英、日中途妥協”等。他因為未能得到中國方面的明確答復，顯得很焦急，堅約在得到答復后再來瑞士。關于互換情報一事，桂永清答稱：中國在各國無此類組織，從私誼上，彼此可以互通消息，但“對某事負責之情報，非有政府命令決不能辦”。16日，桂永清電告蔣介石，聲言蔣如不便電示，可囑侍從室主任賀耀祖示意，俾有遵循。蔣中正總統文物，002-090103-00015-001。

3月14日，蔣介石復電桂永清，告以所發二電均已閱悉，以后此類事情不可再用舊密本發電，以防泄漏。洋克如有具體辦法及意見，可囑其先行提出，今后“可以私人關系與之不斷連絡，不必峻拒”。蔣并規定了此后通電的“代名詞”：“可進行”之代名詞為“不可”，“不可進行”的代名詞為“切不可”，“從長計議”的代名詞為“勿談”。當時，蔣介石已決定派軍事委員會秘書齊焌赴歐，從事秘密工作，為了保密，蔣決定將此電及密碼本10種交齊焌，隨軍事代表團出國時親自帶交桂永清。蔣特別叮囑：此種要電密碼，只可使用一次，用完即應作廢。蔣中正總統文物，002-070200-014-026。此電表明，蔣介石還不清楚德國的意圖，要桂永清具體了解德方的“辦法及意見”。

6月9日，洋克與桂永清再次會談三小時。桂按照蔣介石指示，要求洋克先行提出具體建議，轉呈蔣介石考慮，得到答復后才能作為“討論基礎”。洋克聲稱，即日返德，密報戈林，轉商政府，有結果后或本人，或派人攜書面答復來瑞。他同時談到兩項困難：1 得悉東京密令：為保障日本生存起見，千萬注意，不可使希特勒與蔣介石重新發生關系。如有發現，應以全力破壞。2 日本在太平洋軍事進展，對德毫無裨益。德國所需要者為日本攻俄，但日俄關系日臻親密，我軍部如再提出中日停戰條件，恐不為中國諒解。桂永清急于摸清德方的底牌，答稱：“建議系表示真實意見，不能強制對方執行。凡德方所要言者，不妨盡量提出，好在系絕對秘密，即使不能實現，亦可增加好感。”

洋克與桂永清的談判，雖然前后三次，有幾個月時間，但都在外圍兜圈子，即在此后，洋克終于和盤托出了前引林秋生電所稱“突攻印度，與德合作”的核心內容。這樣，蔣介石就警醒了，其6月18日日記云：“對德國路線，勿再探索為宜，以桂永清非長于此，不如嚴令拒絕之。”《蔣介石日記》（手稿本），胡佛檔案館藏。隨后，蔣介石即命陳布雷以陳本人的名義復桂永清一電，全文云：此事切勿繼續偵察，如前途再有任何提案，只將其內容記取后即可，以兄本人之意，當面婉辭謝絕，以為此種提案，決不可能，亦難轉達其意，覆絕為要，但對楊個人之感情，仍可聯絡也。若其不再來談更好，切勿由我方再去探索。佳電所用密本與底稿一并毀滅，切勿再用。布。蔣中正總統文物，002-010300-047-029。“兄”，蔣介石對桂永清的稱呼。“此種提案，決不可能，亦難轉達其意”，這是蔣介石代桂永清設計的拒絕洋克的答詞。蔣介石這時關心的是加強反法西斯陣營的力量，爭取反法西斯戰爭的勝利。當年2月，蔣介石與宋美齡訪印，力勸英國與印度之間化解矛盾，共同投入反法西斯戰爭，現在德方卻要中國“背盟”，“突攻印度”，自然會被蔣介石拒絕。

鳳凰網歷史 作者：楊天石 2015-08-25 16:32:58