>>>  民初歷史變遷觀察  >>>

簡體     傳統

——從張曼菱《北大回憶》說起

　　1978年到1982年就讀北大中文系的張曼菱，年初出版她的《北大回憶》(生活書店出版有限公司2014年1月)，其中最有價值的是第三章《競選及其細節》，她有幸趕上1980年在北大及全國許多高校舉行的區級人大代表競選，成為一生最寶貴的精神資源。難怪她會如此動情地寫下這些話——

　　“在青年人想要闖出一條新路的同時，在老體制中生活慣了的人總覺得，這是‘失控’。兩種治理思維的交鋒，在這次競選中顯露出來。

　　在現代中國方生與未死的較量中，這是一個長期的沖突。加強控制和對“失控”的担憂，始終是糾纏這個國家上層的心結。

　　我曾經是一名‘競選者’，而今“知交半零落”。當年與我競爭的校園對手，以及為我助威的盟友們，俱遠隔天涯。但這一幕，卻永遠不會離開我們的生命。

　　1980年，剛從“文革”劫難中走出、重登權力巔峰不久的那一代中共老人，對無法無天的“文革”權斗尚有切身痛感，心有余悸，愿意在通往政治文明的路上做一些微步之探，在立法層面有所行動。1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》，自1980年1月1日起施行。三十年來，這部選舉法首次規定“區縣級人大代表直接選舉”，“選民(有三人以上附議)可以提出代表候選人”，“各黨派、團體和選民，都可以用各種形式宣傳代表候選人”。激勵了在校大學生，在選舉法施行當年舉行的區縣級人大代表直接選舉中，全國各地許多高校都有學生出來競選。在海淀區人大代表選舉的2個月間，北大先后有18位學生候選人出來競選，從競選宣言、大字報、選民見面會、答辯會到出版刊物、民意測驗……給沉寂已久的未名湖畔帶來了公共生活的生氣和活力。當時即有歷史系學生刻意收集競選材料，并付諸印刷，以留下完整的歷史記錄。

　　經濟系的張煒已經是北大學生會主席，兼北京市學聯副主席，還要站出來競選，他提出了溫和的改革主張，表達對民主的看法，認為：“民主化是一個不以人的意志為轉移的客觀進程，我們要根據我國的情況負責任地提出切合實際的要求和措施，否則不僅不能爭得應有的民主權利反而會帶來動蕩和倒退。”

　　技術物理系78級的王軍濤當年22歲，卻經歷過“四五”運動、民主墻的磨練，坐過牢、辦過民刊，時為團中央候補委員。11月3日他寫下簡短而有力的《競選宣言》，正是最后這句競選口號“讓我們新一代推動中國!”瞬間就抓住了張曼菱，這位來自云南的中文系女生，令她一夜輾轉難眠，第二天也貼出了《告選民書》，提出“實現人的價值”，以女性視角舉起人性解放的旗幟，呼喚“現代化的婦女形象”。中文系77級女生劉娟在《競選宣言》中也提出：“創造一個有利于人們自我完善的良好社會環境，最大限度地發揮個人的自身價值”。

　　國政系的房志遠、楊百揆、田志立，經濟系78級的夏申，哲學系的楊利川、易志剛，物理系的于大海，法律系的袁紅兵，中文系的姚禮明，圖書館系的許欣欣，研究生會主席薛啟亮等先后參與到這次競選中。最終哲學系78級研究生胡平以力倡言論自由，而在學生選取贏得3467張選票，當選為海淀區人大代表。全部選民6084人，投票率91.2%，王軍濤、張煒分別得了2964、2052票。

　　張曼菱得到695票。她的回憶提供了許多生動的細節，特別是關于當時掌權的中共北大黨委書記韓天石、副書記馬石江，這兩位老派共產黨人對他們參與競選給予支持，不僅提供競選所用的物資(紙筆漿糊膠水等)和場地(開放教室和辦公樓禮堂)，即使在面臨壓力之時還能給上面寫報告，保護他們的參政熱忱。這是小環境。當然，更重要的是大環境，鄧小平等人對于區縣級人大代表直選最初是支持并愿意推一下的。直到1987年他對于這一點也還沒有否定，至少在口頭上。1987年4月16日，他會見香港特別行政區基本法起草委員會委員時說：“我向一位外國客人講過，大陸在下個世紀，經過半個世紀以后可以實行普選。現在我們縣以上實行的是間接選舉，縣級和縣以下的基層才是直接選舉。”(《鄧小平文選》第三卷，人民出版社1993年，第220頁)既然是直接選舉，包括北大在內的大學生參與競選區縣級人大代表，完全就是合法的，當局沒有足夠的理由來阻攔。鄧小平的這些話是1987年，以他當時在共產黨內的地位，可以說是一言九鼎，這也可以看作是他對全世界的公開承諾，也就是中國即使繼續在中共治下，到2030—2040年間也是要舉行全國性普選的。這條路之所以還不能馬上就走，他的理由是：“因為我們有十億人口，人民的文化素質也不夠，普遍實行直接選舉的條件不成熟。”換言之，是因人口和文化素質的障礙，所以還要等半個世紀。1980年的校園競選足以擊穿他所謂的“文化素質論”，即使退一萬步講，讓一部分人先民主起來，有什么不可以嗎?比如說將他認為文化素質夠的這部分人來參與選舉。殘酷的現實卻是，1989年血染長街之后，當年參與過北大競選的候選人(乃至各地高校的候選人)也風流云散，散落世界各地，張煒辭職抗議殺戮，遠赴英國，放棄了仕途前程;王軍濤鋃鐺入獄，幾年后流放美國;胡平、于大海、房志遠等人則早已去國;留下來的楊百揆、張曼菱等人也備嘗艱辛，中國還是過去那個中國，他們那一代作出了自己的努力，付出了沉痛的代價，是否推動了中國，歷史自會有公正評價。

　　而今，鄧小平的話落地已有二十七年多了，即使區縣級人大代表的直接選舉也只是寫在紙上，關于“普選”的畫餅當然更不可能充饑。鄧的后繼者早已失去鄧當年對未來的預期，他們不再有時間表，只想抓住眼前的稻草，擁抱此刻的榮華，并幻想這樣的榮華可以繼續覆蔽子孫，最好當然是世世無窮。在這種壓倒一切的庸人心態支配下，他們不會將鄧小平1987年承諾的普選放在心上，更不會有任何邁下政治文明的行動了。他們的路已走盡，他們的權已到頂，他們的利益在此刻當下，他們沒有未來，也不愿想象未來，當他們的子孫已完成移民之后，中國只不過是他們眼前最大限度地獲取財富資源之地，而不是他們世世代代的母國，母國的生死存亡對于他們輕如鴻毛，而他們個人和一家一族的富貴興旺才是他們拼命也要抓住的流沙，說穿了，對于他們所委身的那個黨的命運，其實他們也并不真的關心，只是眼前這個黨可以給他帶來權力和財富而已。既然鄧小平以坦克回答了二十五年前國人一切善良的吶喊，他在1987年還有政治自信之際作出的判斷和公開的宣告，也就注定了歸于無效。半個世紀轉眼將臨，他們也不知道會以怎樣的方式，迎接這一刻的到來。時代洪流不可抗拒，在這個殘酷的歷史過程中，無權無勢者固然要付出慘烈的代價，以輕狂之心面對一切困難、浩劫的有權有勢者，最終也將被滾滾的洪流卷走。面對現實，對于他們，不能再有幻想，不能再抱奢望，不能再有期待，有之，也只有憐憫。

　　2014年6月21日

傅國涌 追尋失去的傳統 2015-09-01 16:25:48