>>>  自由思想未来视角—精彩影視選  >>>

簡體     傳統

　　保羅（史蒂夫·庫根 Steve Coogan 飾）從小就愛好一切和美相關的東西，尤其是美女，他也深知沒有男人可以經得起美女的誘惑這一道理，因此早早涉足情色業，從經營專門面向紳士提供服務的俱樂部開始，一步一步打造自己的品牌，沒過多久，保羅的店便占據了整個街區，他亦憑此成為了全英國最富有的人之一。

　　讓（安娜·弗萊爾 Anna Friel 飾）是保羅的妻子，同時亦是一名脫衣舞演員，兩人即是伴侶又是合作伙伴，彼此之間合作無間。之后，保羅遇到了自己的繆斯女神菲奧娜（塔姆欣·伊格頓 Tamsin Egerton 飾），沉迷在她的美貌和性感之中。讓給保羅生了一個女兒取名為黛比（伊莫珍·波茨 Imogen Poots 飾），保羅將黛比視為掌上明珠，準備將自己的全部財產交給她來繼承。

對女兒有情無色，對美女有色無情。越大亨越落寞，越情色越虛無。

去英國前就心心念想一定要在那邊把這個看了，看了之后有點失望，后半程完全都集中在“父女情深”上了，他們父女間的故事真的非常感人，但是感動過后，回望電影主題，不禁要問一句“跑題了吧“

敗壞社會風氣與財富巨擘，該如何對待色情業大亨

前一段時間，我看過美國的色情業大亨的故事“性書大亨 The People vs Larry Flynt”，與這部“情色大亨 The Look of Love”相比，他們有不少相似點，他們都是基于真人真事，在當時的社會風氣下都是冒著天下之大不韙，但都收獲了巨額財富，都是毒品害死了最愛的人，一個是愛人一個是女兒，連不幸都那么相似。 從電影整體來說，美國版著墨在色情是人權不可踐踏的一部分，把色情刊物上升到人權的高度；英國版刻畫了保羅•雷蒙德強硬個性、放浪的個人生活、父女情深，要說人物塑造上，我覺得英國版更豐富一些，當然他的爭議也更大一些；要說立意高度上，美國版會更讓人思考色情業的尺度、個人權利和社會公序良俗治理之間的關系。

我這里想問的是，能夠積累個人巨大財富但是以迎合甚至創造人類（準確的說是男人）低俗的欲望為事業，這樣敗壞社會風氣的財富，值得稱贊嗎？雖然我不否認人類有色情的欲望、需要，要不娼妓怎么會成為人類最有歷史的職業呢，但是，過度宣揚色情，強調它的合理合法性，就可能會挖掘人類最齷齪最不堪的欲望，試看現在美國和日本發達的色情業，難道SM等多種花樣不是從色情業發展而來嗎？難道現實中長期禁錮性奴不是從色情業來的嗎？這些色情蠱惑著那些意志虛弱的人。神是不可檢驗的，這句話來自圣經，同樣人也是不可檢驗的，因為人類本身就有不可克服的弱點，嘗試去檢驗人不會變壞的極限是很危險的。同樣道理，毒品也是危險可怕的，不能以自我控制性很好而去檢驗自己不會上癮的極限，很多事情是一開始就不能去做的。

我不是反對色情，但是我反對無限制無底線以無所不用其極的滿足人類荒淫欲望的色情。這點，香港和韓國做得好一些，色但不一定要露得徹底，誘惑不等于門戶大開，不等于非要超越人類千年來形成的廉恥之心。三級片就可以了，但惡心的三級片還是應該限制。

就從國內的情況看，大家找找國外的源就可以了，但國內真的不能允許三級片和雜志，那會猶如潘多拉之盒，在本已敗壞的社會風氣上更加不可控制。

Btw，塔姆欣•伊格頓 Tamsin Egerton扮演的菲奧娜很漂亮。

2023-06-19 17:09:45