相關閱讀 |
>>> 小樂的精彩夢想 >>> | 簡體 傳統 |
說服我干嘛,讓我來說服你就好了嘛。自以為多公正似的。
是非成敗分了,業力就可清除了。
收官之作,別多想了。
已經發生的事實,很多人都還不信,不看新聞嘛。
你諷刺我是神仙,我還欣賞你的反思精神。
那可不就是五胡亂華了嘛。
中國的神仙特別擅長給人洗腦。
這是需要面對的現實。
無錫街頭,看到的那對情侶,幸福感洋溢。
那些玩得開心,相處愉快的人們。
音樂有治愈性,對應內心的豐富。
漂亮當然漂亮,但我還是覺得有錢也不能亂花。面子很重要么?
在最嚴苛的指責下,實現了邏輯自洽。
說服無效,改成利誘。
搞正定位,那可是企業家。
心路歷程。
我是得有多愚蠢,才聽你的,再聽你的?
好惡一目了然,也算坦誠吧?
你要是縱容深紅,那么你就也是粉紅。
縱容粉紅,那倒也算了。
我算深藍嗎?
你現在知道自己要有空間與生活,騷擾別人聊個不停的時候,有沒考慮過別人?
稍有不理解,就諷刺挖苦。當然了,俺也不怕被針對,有的是邏輯武器反擊。
被洗腦了吧,活該了吧?
甲午海戰前,海軍炸彈都不夠了,還在給太后祝壽?
當然了,現在是太平盛世,但不是也要準備著打仗么?
你覺得血海很荒謬,但它曾經是活生生的現實。
落后的恐怖組織需要被消滅,這就算是上帝的旨意。
什么和平,說的好聽,是想沖突一直持續下去吧?
一家公司如果不上市,是可以不公布財報的。上市公司的股東,有很多大眾股民,就要求都公開。
至于對粉紅,我只能說,愛信不信。
然后領導也對我說,老子愛民如子,愛信不信。
暴力革命,容易走火入魔。孫文是暴力革命,也走的很險。
洪秀全是理念還是消滅清妖呢,也不能說多不正當。
中國足球沖出亞洲,肯定有方法的嘍,不可能中國人就不行,這沒道理的。
把領導換了,一級一級的往上換。
喂,有多少年沒賺過錢了?自個兒心里數數?還是虧錢更多?
該時來運轉了不?
那你確實可以認為黨國下定決心做事,還是很有力量的。
問題是這樣做得罪人太多,長期來看,效果劃不劃算很難說。
歷史上的改革,都是失敗了的。
這次是主動出擊,而且贏得很漂亮。
當然了,本質上還是輕視他人的存在,無法教育改變。
你說服我干嘛,目的是讓我來說服你。
我的站位是很清楚的,而且我不認為這里有多大的道德問題。
國際上像我這樣想的也不會少。
既然是個解決問題的方法,爭議肯定有,但不便直接阻止。
這是一個艱難的決定。
是一生都在追尋,追尋意義。
那位是喜歡,但喜歡的只是那個幻像,真實的另有其人,兩層含義。
那美妙瑰麗的景象啊。真有那么重要?
有智慧的男男女女。
掌握前因后果,來龍去脈的快感。
達成一種我想聊,但對方受不了的假象。實際上早就不想聊了。
現在觀念看法倒統一了,只不過心愿還是有所不同。
首先個人的愿望無法影響事實,其次有更大的利益看法。
步步演化與進步。
政治正確,正義凜然。就是不解決問題。
伊斯蘭的有識之士,應該也認識到自身的落后了。
是人都可以說服,這表明理論會成功,就是難了點。
表面是實力強,根本上是思想和理念先進。
概念就是工具,用來簡化復雜問題。
了解前因后果的,才能循循善誘。
這種打壓,然后給糖吃的做法,是訓練家禽,屬于專制思想,是應該要廢除的。
總有些鳥兒,是關不住的。
總統先生,您是不是想造反?
好了,這下真的聊完了,成功聊完了。
該說的,不該說的,都說完了。
話說回來,打不起來,那也好的,再拖些年是些年。
堅持長期看衰不動搖。
500年,你覺得可能嗎?老百姓很多是這么認為,但領導可不敢這么樂觀。
也只能說,活在當下,想太遠,沒有必要。
本拉登911炸了大樓,然后美國占領了阿富汗,是否可以認為這算是防衛過當?
我認為有些太苛責了。
我不能代表他們每個人認命,但整體已經表現出了認命的傾向。
舉個例子,假如說現在大陸進攻臺灣,然后沒打過自身還出了問題,然后臺灣反擊,占領大陸,是否可以認為是非法的?
占領不合法,但拿賠償合法,那沒錢是否可以用部分領土代替?
耀邦說過,要是讓老百姓知道我們做過的一些事,就要起來反對我們了。
但國黨跑到臺灣也能學好改好,己黨為什么不能?
他的這種軟弱態度,是被老鄧換掉的主要原因。
國黨做到了把權力還給老百姓,歷史上的什么白色恐怖,也就都不計較了。
要是不肯放,那就繼續挖,把黃河堤壩掘了,把外蒙古賣了,把內戰還打輸了,金圓券搶了多少錢,在臺灣黨產有多少?
帝王思想就是,不能待老百姓太好,他們會接著要更多,甚至要自由,而是要兩手硬。
只要經濟搞的好,管制的嚴,還是過得去的,你感知不到的嚴,才是厲害的嚴。
但是,萬一呢?居安思危有什么問題嗎?
那要堅持革命的理想絕不妥協,一條路走到黑,那就沒得商量了不是。
世界上最難的革命,就是把自己革了。
五次下來,以色列就反推到了現在面積。
阿拉伯國家打了以色列五次,但沒給戰爭賠償,然后以色列拿土地當賠償,我認為勉強還算是可以是個說法。
但實際上,早年,以色列跟巴勒斯坦民間互斗,是很常見的。
從這個角度分析,會變成糊涂帳。
但如果對方完全不給賠償的話,拿點領土,也不能完全說不過去。
你覺得以色列人是想當道德完人嗎?沒那么迂腐。應該沒那個興趣當。
防衛過當,也有道德問題,但相對輕點。
那樣思考就會變成公說公有理,婆說婆有理。
用道德簡單決定這里面的判斷,會變得不必要且復雜。
有個陰謀論說是那樓是美國人自己炸的,那是否可以認為是有人在搞大陰謀。
不能完全分清對錯,但可以認為是有爭議。希特勒都有他的理由,說是凡爾賽合約對德國對不公平,太壓榨了。
戰爭的性質很復雜,不能單一化,只能說他搞集中營絕對是犯罪。
基于一定理由,然后堂堂正正宣戰,相對正當些。
我覺得還是不要掉進教條里去比較好。
只要是能說出理由,堂堂正正宣戰,不搞偷襲,公平對決,貴族決斗。然后生死各安天命,看客可以自由站隊。
好心是意義不大的。
見多了白眼,人世之蒼涼冷暖,乃至冷嘲熱諷。何苦唉。
太早年前已翻的臉,君已忘乎?
也許我很自私,但你比我更自私。那么講這句的時候,一切也就早該結束了。
愚蠢的女的,會跟老公吵完,再跟小孩吵。
可是呢,后來說的什么,聯系上,是開心的,但同時覺得你是賤的。一切毫無意義。
人家很壞的,呵呵,你是好的么?
Too young to simple,說的挺好,但不覺得像是在教訓小孩子?
抬頭看天,低頭走路。乘此機會,舍棄拼音輸入。
三人行,必有我師。
猶太人為這個世界作出了很多貢獻了,理應獲得適當的生存空間。
有人曾說過,林深時見鹿,海藍時見鯨,睡醒時見你,而現實卻是,林深時見霧,海藍時浪涌,夢醒時夜續 ,不見鹿,不見鯨,也不見你,但我依然站在原地,我只期待鹿會踏霧而來,心會隨浪而涌,夢醒了,你依然還在。
不要在意,切掉或減弱鏈接,就不會受影響。
為什么會有內心灼燒的感覺?是自我的幻覺想象,還是確有其連接?
還是……應該精神、經濟獨立啊。
內心一定要堅強。
人家什么想法,心里再清楚不過了。言為心聲嘛。
毫無責任感的人,有多少?
不是拿錢多少的問題,只是態度的關系。
外星人來到地球上,如果播灑陽光,就是神仙。
如果來搶資源,就是怪獸。
聰明的外星人,就是借著當神仙的樣子,搶資源。
那些人跑到海外,其實還在繼續問的,海外的所謂反華勢力,基本都是自己人
生活往深處挖掘,那就都是政治。
不同的信仰理念,能造出不同的法。
實力導致的是結果,理解是問題形成的原因。
死守著教條,是統治階層最希望老百姓做的事。
在這種社會,太過于較真,或者太公開去批評,是會變得不適合生存。
對于有點認知的人來說,先不當粉紅就差不多了。
是雙方的契約,圣經就有舊約跟新約,跟上帝談好的條件。
這就讓人疑問現在沒有自由,是不是也是因為非我族類。
他就是個悲劇人物,屠龍少年終將成惡龍。沒得選,幾個壞果子里挑相對好的。
三民主義,民族、民權、民生,三步走,軍政、訓政、憲政。
實力不濟是一方面,但下不了狠手鎮壓也是一方面。這就是理念和初心的作用。
那還有很多人完全排斥暴力,認為和平爭取才合乎道德。
孫文沒有這個教條負擔,而是去廣州招兵了,只是軍閥們只想當地頭蛇,沒有他的全國統一的理想。
黃埔軍校通過給學員們洗腦,說是拯救全國百姓,擁有了戰斗力。
而毛的宣傳方式是,把地主干掉,翻身做主。這是更強的利益綁定,擁有了更強的戰斗力。
種瓜得瓜吧,各得其所。道德上,孫文更高尚點,長遠看,贏面更大。
要看爭的是地盤,還是理念。
想要就說明你還沒有,有了會有更高的,甚至精神追求。最高的可能就是全國百姓歌頌自己吧。
像我這樣的,就會幼稚的像個小孩,輕聲說,陛下,您是不是沒穿衣服?
不過如此,也是對彼的判斷,也是其自我的最佳判斷。
2023-11-10 16:14:22
稱謂:
内容: