>>>  深度觀察清末民初精神脈絡  >>>

簡體     傳統

“沖突迭起”

馬歇爾自愿參加三人小組會議，蔣介石本以為“于我政府更有利”，而“為共匪一重大之打擊也”，不成想，很快，蔣介石就發現他錯了。

1月10日，國共雙方達成停戰協定，同一天，政治協商會議開幕。在討論中，國民政府改組問題成為矛盾的焦點，國共雙方爭執不下。馬歇爾密切關注著會議進展，并且提出了自己的方案。

馬歇爾在重慶黃山的居所草亭

22日，蔣介石會見馬歇爾，商談國共問題，從上午11點一直談到下午2點半。蔣介石對馬歇爾的印象開始改變，認為他“對我國內情形及共匪陰謀并不了解，恐誤大事。”會談后，蔣介石仔細審閱了馬歇爾所擬臨時政府組織法，不禁大為驚訝，“乃為共黨本身亦所不敢提者”，蔣介石覺得馬歇爾這樣做，“不僅誤事，適足以因此亡國也”。蔣介石嚇出一身冷汗，感覺危險極矣，思之寒心。

馬歇爾讓蔣介石更為驚訝的做法還在后頭。政協會議結束后，三人小組又著手討論整軍問題。馬歇爾主張國共軍隊混編，整編后無論陸海空軍，共產黨軍隊皆占1/3比例。對這一提議，蔣介石大為震驚，認為馬歇爾的方案“離奇萬分”，堅決不同意。

馬歇爾“屢作無意識之建議”，令蔣介石十分惱火，但又不能當面對馬歇爾發作，只能在日記中發泄對他的不滿，認為馬歇爾“受共黨之麻醉日甚”，“全為共黨宣傳所迷惑也”。國民黨迫不得已作出一些讓步，蔣介石也心有不甘，指責馬歇爾“欲強迫我對共黨屈服”，而對于“我政府之政策，彼則毫不顧及，可痛孰甚！”對此，蔣介石決定忍耐，不跟馬歇爾計較，但“堅持原定方針，不為其所搖撼也”。

蔣介石頑固堅持他的既定政策，令調處工作步履維艱。馬歇爾希望通過調處，避免國共內戰，蔣介石卻認為這只是馬歇爾“為其自身職責計，只求我國內不起戰爭，能由彼手達成和平統一，以獲得成功之榮譽”，而沒有考慮國民政府的利害成敗。4月20日，蔣介石找馬歇爾談話，想促使他覺悟，改變對共產黨的態度與方法，讓他“以積極協助政府之方法達成其收共消極之目的”。蔣介石反對馬歇爾仍舊采用懷柔妥協的方法，認為必會耽誤大事，并且根本失敗。蔣介石也  明白，美國的政策和馬歇爾的方針，“其精神予我協助，其目的亦與我一致”，但他認為馬歇爾的方法是錯誤的，因而非常憂慮。

馬歇爾也有些沉不住氣了。在他回美國述職的1個多月中，東北內戰已經開打，馬歇爾多方奔走卻控制不了局勢，難免氣火攻心。4月22-24日，馬歇爾連續面見蔣介石，直言不諱地指出，“目前的許多困難，國民政府早些時候本來是可以避免的”，他不客氣地說：“政府過去的行為是致命地挑釁的，而且有時是不可原諒地愚蠢的”。蔣介石哪能容忍別人對他指手畫腳并且當面指責，雖然出于禮貌隱忍著沒有當場辯駁，還大度地表示“不以其咆哮為意”，但在日記中則不吐不快了，說馬歇爾“對我軍政黨干部皆加惡刻之批評，而且聲色俱厲”，覺得是一種奇恥大辱，銘記于心。

實際上，馬歇爾與蔣介石之間的最大分歧在于，馬歇爾按照美國的理想和愿望，致力于通過談判和平解決國共爭端，以免中國內戰將美、蘇卷入，對美國不利；而蔣介石卻一意孤行，堅持使用武力。他反對馬歇爾“一意對共黨遷就”，認定這樣做是“揚湯止沸，勞而無功”，甚至還諷刺馬歇爾不放棄調停“真可謂不到黃河心不死”。

反過來，馬歇爾對蔣介石也十分不滿，認為蔣在談判中漫天要價，“要求百出，貪得無厭”，對蔣越來越失去耐心。6月29日，馬歇爾來與蔣介石商談東北休戰條件，結果卻是不歡而散，即使有些話馬歇爾沒有讓人翻譯，蔣介石觀其聲色，也能感覺到馬歇爾的憤怒。有趣的是，第二天蔣介石再約馬歇爾談話，直率地告訴他“中國國民族性與余之真性格”，馬歇爾反倒為昨日的言行表示了歉意。可見馬歇爾性情坦率，對事不對人，對此蔣介石表示欣賞：“美國民族性幼稚沖動，而服從正義，是其所以成為第一強國之基因，可愛可羨”。

盡管美國不希望國共最后破裂，但蔣介石堅持用軍事手段解決共產黨問題，無視馬歇爾堅持不用武力的主張，終于，國民黨50萬大軍于7月12日大舉進攻，發動全面內戰。做好軍事部署后，蔣介石于7月14日上了廬山。

從7月18日到9月上旬，馬歇爾風塵仆仆，八上廬山，反復向蔣介石說明，“軍事對共只有使其崩潰與滅亡”，而政治解決“比用武力尚有和平希望”。但蔣介石不為所動。美國又向國民黨施加壓力，聲明要斷絕接濟國民黨政府武器，杜魯門總統也致函蔣介石，表示如中國國內問題和平解決仍無進展，美國將可能改變立場。對于這些做法，蔣介石一概看作是“馬歇爾對我更進一步之壓迫，欲使我對其屈服”，是“加我以恥辱”，但就是不肯改變他的一貫政策。無奈，馬歇爾于10月1日通知蔣介石，如果國民黨軍隊不停止進攻，他就電告杜魯門總統“從速調其回美，宣告退出調解地位”，以示決裂。這一著棋著實將了老蔣一軍，蔣介石在日記中氣得大罵馬歇爾“頑梗自大”，“固執不化”，“神經錯亂”，“強詞奪理”，使他為難。

馬歇爾與蔣介石在廬山晤談之處

不過，姜還是老的辣。蔣介石于4日晚約見馬歇爾，勸其打消回國之意，威脅說，“如非美政府放棄東亞可以不要中國，退回到孤立地位，則你或可回國，否則于歷史及對世界與美國皆應負重大責任”。馬歇爾退意漸消，應允在不回美國的范圍內考慮今后打算。

“怨極生恨”

雖然在政見上，蔣介石對馬歇爾十分反感，在日記中總是痛罵馬歇爾，但在私人交往上，蔣介石夫婦對馬歇爾夫婦的招待還是很周到的。蔣氏夫妻經常邀請馬氏夫婦聚餐，餐后有時還下下棋；有時又一起游玩，欣賞風景，打打棒球，相處得似乎還比較融洽。美國的感恩節、圣誕節等節日，蔣介石會宴請馬歇爾等美國人，以示慶祝。馬歇爾生病了，蔣介石還會去看望慰問他，以示關心。10月8日，恰逢馬歇爾夫人60歲生日，蔣介石特別設宴為其祝壽。12月28日，馬歇爾生日前夕，蔣介石在“本星期預定工作課目”中專門列出一條“馬歇爾生日宴會之準備”，可見其重視。31日晚，蔣介石如期為馬歇爾舉行了生日宴會，令馬歇爾頗感愉快。

馬歇爾與蔣介石夫婦

但是，盡管私交不錯，蔣、馬二人只要一談到共產黨問題，就會忍不住爭論起來，蔣介石仍舊會在日記中批評馬歇爾“態度頑固，傲蠻如故，既無理性又無道義”。馬歇爾依然會批評蔣介石的無理要求，但這種批評在蔣介石的蠻橫固執面前，越來越無力，最終，馬歇爾敗下陣來。美國幻想以本國民主制度為藍圖調處國共關系，是一廂情愿的方案；美國想要阻止國共內戰，從而避免美國卷入，但卻偏袒、支持蔣介石、國民黨，是自相矛盾的政策。馬歇爾調處的失敗，宣告了這一政策的破產。

一年多的調處，折騰得馬歇爾心力交瘁，1947年1月8日，馬歇爾拒絕了蔣介石請他當顧問的要求，黯然離華返美。蔣介石到機場送行，二人禮貌性地握手道別，內心卻都明了，彼此對對方“觀念向為惡劣”，“憤積怨恨在懷既久”。回到寓所后，蔣介石得知美國政府宣布馬歇爾為國務卿，感到“殊出意料之外”，他認為馬歇爾“純粹一軍人頭腦”，担心他能否勝任。其實，蔣介石真正担憂的，是馬歇爾担任國務卿后的美國對華政策以及對他的態度。

果不其然，調處經歷使得馬歇爾對蔣介石的剛愎自用及其政權的腐敗無能深感失望，甚至厭惡，這對以后的美國政策影響匪淺。馬歇爾任國務卿后，對援華比較冷淡，宣布美國不再承担調處義務，撤出絕大部分美國海軍陸戰隊，暫停對華軍事援助，也不發放新的雙邊經濟援助。蔣介石惱羞成怒，在日記中咬牙切齒地罵道：“美國外交之不講信義，無視責任，欺弱侮貧，乃為馬一人作梗”，罵馬歇爾“刻薄殘忍”，“頑固不化、執迷不悟、毫無政治常識”，“誠鄙陋之賤丈夫也”。

罵馬歇爾為“鄙陋之賤丈夫”還不解氣，蔣介石又把自己失敗的罪責，統統推到馬歇爾頭上。蔣介石想憑借軍隊優勢擊敗“微弱共軍”，未能得逞，就認為馬歇爾的調停“明為援助暗實阻撓”，無異于幫助蘇聯和中共，“而將中國送入虎口”。他不單認為“中國軍事為馬氏所害”，而且認為“中國政治黨務教育乃至社會人民，今日陷此苦境者，無一不受馬氏之所賜也。”更有甚者，蔣介石將內戰失敗的原因，也歸結于美國政策和馬歇爾的行動：“自國民大會開會以來，政治失敗，軍事棘手，經濟崩潰，外交陷于孤立，此雖為共匪內亂所造成，而使我國今日陷于如此絕境者，實馬歇爾陰狠有以致之。”他還說：“此次革命剿匪失敗，并非失敗于共匪，而乃失敗于俄史（斯大林）；亦非失敗于俄史，而實失敗于美馬（馬歇爾）冥頑不靈。”

可見，蔣介石在日記中毫不掩飾對于馬歇爾的憎惡，怨恨情緒躍然紙上。直到1959年得知馬歇爾中風以及死訊后，蔣介石認為馬歇爾得到報應了，才算出了一口惡氣。世人多以為美國扶蔣反共，援助國民黨打內戰，蔣介石因此會對美國感激涕零，殊不知，從日記可以看出，蔣介石非但沒有對美國感恩戴德，反而恨得咬牙切齒，尤其是對馬歇爾，簡直可以說恨之入骨，至死不渝。

網載 2012-08-05 10:58:09