第三節  三大命案的衝擊

一、林宅血案

在美麗島事件發生後，政府逮捕了相關的人員。卻在政府完成起訴準備進行 審理時，卻爆發了林義雄家人遭到殺害的血案（一般均稱林宅血案）。1980 年 2 月 28 日，警總軍法處召開第一次的公開調查庭，林義雄的妻子方素敏到軍法處 旁聽。中午休息，方素敏打電話回家沒人接聽，便請林義雄的秘書田秋堇回家瞭 解情形。結果田秋堇發現林義雄長女，十歲的林奐均被人砍殺倒臥客廳的血泊之 中。趕緊聯絡附近的《八十年代》編輯部幫忙，江春男與田秋堇趕緊將林奐均送 往仁愛醫院，經過搶救後才脫離險境。林義雄六十歲的母親林游阿妹與林義雄七 歲的雙胞胎幼女林亭均、林亮均的屍體到傍晚才被發現在地下室。林義雄也由軍 法處讓其交保、延期審理。^[1][2]

這起命案引起社會極大的震撼，因為林義雄正在軍法處接受叛亂案的調查，

家人被殺害的動機很難不被聯想到政治因素。《聯合報》甚至認為兇手是個企圖 影響社會人心、狠毒可恥的的「國民公敵」。^[3]警政署長孔令晟成立專案小組， 並且整合情治系統辦案，專案小組成員有警備總部副參謀長、刑事警察局、調查 局負責人等。孔令晟認為以現場的犯案手法以及找無任何直接證據研判，這件事 情由國際組織派遣職業殺手來犯案的可能性很高。犯案動機是為了要讓朝野對 立，進行政治性的挑撥。^[4]

警總懷疑是熟人所為，並且從提供的線報中研判，和林義雄家熟識的美國籍 學者家博（Bruce Jacobs）涉有重嫌，認為殺手是國外來的，而家博是來驗收成 果的，兇手犯案完便立即離開現場。可是卻一直找不到直接證據顯示，家博有在 現場出現過，因此加以釋放。^[5]孔令晟並且詢問過林義雄，但是仍然沒有獲得結 果。^[6]

家博自己在後來的回憶錄中也提起命案，命案發生當天，他到林義雄家探望 是晚上，因為他中午有打過電話到林家，是雙胞胎姊妹接的電話，因此有跟警方 主動提起。但是後來卻沒有警察找他做筆錄，反而是報紙依據附近住戶的說法， 影射他就是殺手。家博於是主動找上刑警局。專案小組製作筆錄，並且還派警力 保護他，因為家博擔心會有人對他不利。案情陷入膠著，3 月 26 日檢察官傳喚 他到庭應訊，家博在接受應訊前召開記者會澄清自己與案情無關，報紙與電視都 有報導，後來也因為查無實證，家博才在 5 月底被允許離開臺灣。但是此後直到 1992 年才又回到臺灣，依然受到監視，直到 1995 年才能自由往來臺灣。家博推 測，可能是治安單位的人下的手，原因可能是覺得林義雄不聽話，上面的人想教 訓一下，結果底下的人卻失手殺了三個人。^[7]

黨外陣營則普遍相信是情治單位做的，更相信蔣經國的次子蔣孝武有牽涉在

其中。所持的理由是，當時的情治單位對於美麗島事件被告的家都全天候監視， 如果不是情治單位默許甚至主導的話，怎麼會在光天化日、受監視的情況下犯下 這起殺人案件？^[8]但是汪敬煦則覺得林家的人應該自己知道真相，只是沒有勇氣 說出來，因為特務「再蠢也不致於蠢到這種地步」。^[9]

黨外人士在蔣經國死後甚至民進黨執政後都試圖重起調查，但是仍未能找出 兇手。林宅血案至今仍未破案，但是這件案子對於當時黨外陣營帶來的是更多的 震撼，也影響社會對情治單位觀感更加惡劣與畏懼。 二、陳文成命案

陳文成是旅美博士，在 1978 年應聘於美國卡內基美隆大學（Carnegie Mellon University）。陳文成積極參與海外的臺灣人團體，希望推動臺灣的民主政治，在 美麗島事件後，因為在美國當眾燒毀蔣經國的肖像，加上捐款給給島內的《美麗 島》雜誌，因此被列為國民黨的黑名單之一。1981 年 5 月，陳文成申請回臺灣 探親獲得批准，回到臺灣後在 7 月 2 日上午，警總派人將陳文成帶離家中進行約 談。但是隔天 7 月 3 日清晨，陳文成被發現陳屍在臺灣大學研究圖書館與綜合教 室大樓間的草坪，檢察官相驗後，發現背部肋骨折斷，似乎遭受重擊，同時皮帶 被扣在胸前的香港衫外，令警方感到奇怪。^[10]

美國方面則對於臺灣警方曾公開宣稱已獲得陳文成在美國活動的錄音帶，而 有意就各校內國外組織的偵察行動進行調查。^[11]臺北時間 1981 年 7 月 30 日，眾 議員索拉姿召開公聽會，使此案成為國際社會關注臺灣政府的案件。公聽會中索 拉姿認為：「陳文成之死不應視為單獨事件，臺北官方報告難以取信，此一事件 對人身自由及美國法律似均有抵觸，聽證目的在探討是否需要新立法保障外籍居 留美國人士之安全與自由，臺灣政府在美國校園之情報監視及騷擾活動不能容 忍。」^[12]會中提議停售臺灣軍事武器，以促使臺灣遵守〈臺灣關係法〉中人權的 保障，停止在美國的情報監視及騷擾。而在 10 月 7 日，眾議院再次召開公聽會， 就陳文成命案調查一事進行討論，但是自外交部獲得的電文中發現，索拉姿本人 對此案的興趣已到此為止，將「對我軍售將考慮以人權為由，提修正案。」^[13]

警方對外公布調查的結果，陳文成是自殺身亡。警總更在一開始對外表示，

陳文成是接受約談後「畏罪跳樓自殺」。^[14]黨外陣營一片譁然，認為這是情治單 位的一次政治謀殺。而陳文成妻子返回美國後，卡內基美隆大學校長派了該校統 計系主任狄格魯（Morris DeGroot）和法醫魏契（Cyril H. Wecht）來臺驗屍。^[15]兩 人返回美國後於 1981 年 10 月 30 日發表報告，他們的發現是：

1. 臺灣的驗屍報告基本上是正確的；陳文成身上所有的傷痕，驗屍報告中 都提到了，似乎並無有意遺漏或掩飾的企圖。
2. 我們沒有發現曾受刑求的跡象。
3. 這些生理證據及各處可見的傷痕，均顯示陳文成係因從研究圖書館的太 平梯墜地致死。
4. 至於死亡的原因，有三種可能性：自殺、意外死亡或他殺。……屍體的 位置與傷痕的型態都不能佐證自殺或意外致死的解釋。……另一方面， 屍體的位置與傷痕的型態卻與陳文成平躺著被人從太平梯欄杆上拋落地 面的解釋符合。……他可能是在無意識或昏迷的狀態下被人拋下的，而 且在拋下前後腦遭受重擊，或被人施加「可樂瘋」［英文原文報告為

chloroform］或「乙醚」之類的藥物。這些藥物不會留在死後的屍體上。

5. 我們的結論是：陳文成係遭他殺的被害人，在處於無知覺的狀況下，被 人從防火梯高處拋下而致死。^[16]

由於沒有直接證據顯示係情治單位所為，也沒有證據顯示為他殺，因此此案 在臺灣目前仍以自殺或意外身亡作為暫時結果，等到有新的證據再繼續偵辦。美 國方面對此也沒有進一步的動作。黨外人士雖然在當選監委或立委後，均曾提起 重新審理案件的建議，但是仍然未能有更新的結果。^[17]汪敬煦則在回憶錄中認 為，陳文成是因為意外墜樓身亡，而且應該有同行的一位女子，只是警方無法查 到這位女子的身份。還希望在自己有生之年能夠見到這名女子出來澄清事實。^[18]

三、江南案

華裔美國籍作家劉宜良，1949 年十八歲時自大陸來到臺灣，曾就讀國防部 政治幹部訓練班和政工幹校。幾經困頓時，遇上被劉宜良視為恩師的夏曉華，夏 曉華延攬他到正聲廣播公司，後來劉宜良又隨夏曉華到《台灣日報》任職。1967 年，劉宜良以《台灣日報》特派員身份到美國攻讀碩士及博士學位。^[19]他在美國 時常用不同的筆名發表文章，後來以「江南」打開了華人圈的名號。

他在就讀美利堅大學（The American University）國際關係研究所碩士時， 剛好遇到 1970 年 4 月的刺蔣案，加上他就讀政工幹校時與蔣經國有直接印象， 因此對他產生濃厚興趣，蒐集的資料相當豐富，後來攻讀博士班便以蔣經國的生 平作為他的論文主題。後來因為生計關係，學業暫停下來，開始經商。1972 年 事業上軌道後，便陸續發表跟蔣經國有關的文章在香港《南北極》雜誌上。1974 年，劉宜良宣誓成為美國公民，自此在寫作上便顯得更直接，因為他自認既然已 是美國公民，便可以受到美國法律的保護。

1975 年 4 月，蔣中正逝世，香港的《南北極》月刊集結劉宜良的連載文章， 出版了《蔣經國傳》。而劉宜良則在這一年 7 月到了大陸一趟，大陸方面對他十 分禮遇。回美國後，美國聯邦調查局（FBI）找上他，調查員原本是例行性地想 瞭解大陸行的情況，卻覺得劉宜良雖然因為話太多不適合當特務，卻可以提供中 共及華人的情報，因此劉宜良成為替聯邦調查局工作的「內線」。^[20]

劉宜良寫的《蔣經國傳》，因為內容「有系統地，利用圖書館或口述的各個 片斷史料，加以條陳組合，分析解說，使它出現在讀者面前。是一個活生生的人 物，看到他的本來面目。」^[21][22]因此在臺灣被視為禁書，臺灣社會未因此有太大的 波瀾，反而是海外華人圈引起很大的迴響。當時臺灣高層的看法是，「對政府及 領導人的負面形象報導，會損及海外僑胞對國家的向心力及支持。」¹⁰⁷因此從各 種方面希望他不要再寫。1977 年，時任國家安全局駐美特派員的汪希苓曾與劉 宜良接觸，希望他停止寫《蔣經國傳》，但是顯然並沒有達成目標。

1983 年 7 月 24 日，美國《加州論壇報》開始連載劉宜良修改的《蔣經國傳》。 臺灣方面為此動用關係，請臺灣《中央日報》前發行人阮毅成給身為《加州論壇 報》發行人的兒子阮大方聯絡，請他不要再連載《蔣經國傳》。但是阮大方以他 只是十個股東之一，無法自行決定為由拒絕了。於是又找到了被劉宜良視為恩師 的夏曉華，請他去勸劉宜良。夏曉華到美國後，跟劉宜良討論《蔣經國傳》，最 後同意修改最後的四章，但是需要一筆改版的費用，於是當時已經擔任國防部情 報局局長的汪希苓，決定提供八千美元的改版費，並且同意吸收劉宜良為國防部 情報局工作，以一年為期，每月一千美元，作為情報蒐集的酬勞，每三個月匯款 一次。劉宜良成為情報局收集有關大陸地區以及美國台獨組織的消息來源，化名

劉向真，代號 0325。^[23]

劉宜良雖然收了國防報情報局的津貼，也提供了相當的情報給予臺灣當局，

但是劉宜良卻在 1984 年 5 月底，在《臺灣與世界》月刊的六月號，發表了他訪 問吳國楨所寫的〈吳國楨八十憶往〉的上篇，七月號則刊出下篇。裡面寫的雖是 吳國楨回憶的往事，但是因為吳國楨和蔣經國在國民黨政府遷臺後便處於競爭的 局面，後來吳國楨會來到美國，便是被蔣中正與蔣經國聯手鬥爭下的結果，因此 內容對蔣經國有負面的評價。而且，劉宜良打算寫《吳國楨傳》。這看在國防報 情報局長汪希苓的眼裡自然不是滋味，好不容易花錢改版了《蔣經國傳》，難不 成這次又要花錢要他改？同時，劉宜良已經被國防報情報局吸收，自當受情報局 節制，不應該還在寫蔣經國的負面文章。另外，在策反中共民航官員崔陣的事件 中，因為臺灣派往美國的兩名情報人員在安排見面的地點被疑似中共情報人員拍 照，回到臺灣做的報告中，認定劉宜良被中共吸收，背叛情報局，同時還設陷阱 陷害他們。因此，情報局長汪希苓決定加以懲戒。他選擇執行任務的人選是黑道 竹聯幫的領導人陳啟禮。

國民黨政府在 1984 年 5 月 26 日到 9 月 25 日，辦理不良幫派份子的自首， 打擊黑幫的動作隱然成形。竹聯幫份子電影製片帥獄峰希望能夠自首，卻又擔心 名單曝光會讓他深處危險。於是帥嶽峰找導演白景瑞與情報局長汪希苓搭上線。 汪希苓和帥嶽峰見面後，提到希望能將幫派的力量延伸到大陸去，讓幫派能為國 家所用，以行一時二鳥之計。於是帥嶽峰便介紹竹聯幫的領導人陳啟禮與汪希苓 見面。陳啟禮回憶當天的情形，談到汪希苓的構想是「要以幫會人物身份進入大 陸蒐集情報，並且發展據點，還要我發揮海外關係，吸收高幹子弟及赴大陸商人 套取情報，問我願不願意參加情報局工作。」^[24][25]接著，汪希苓便向陳啟禮談起劉 宜良的事情：「美國有一個叛徒，國家培養他而他卻投靠了共匪，還著了一本《蔣 經國傳》，惡意醜化元首，在海外影響僑胞的向心力，也使得一些作家肆無忌憚 亂寫攻擊政府，……最近又準備著手寫《吳國楨傳》，內容又多不利元首的地方， 如果美國方面可以的話，應該教訓或警告他。」¹¹⁰因此陳啟禮接下了這個任務， 汪希苓則安排他與帥嶽峰在 8 月 14 日接受情報訓練，陳啟禮化名鄭泰成，編號 「基 6217」，直屬情報局長。並由副局長胡儀敏處理這項任務，第三處第二副處 長陳虎門作為陳啟禮的聯絡人。

汪希苓選擇陳啟禮的原因，係因劉宜良是美國公民，情報局派人殺害劉宜良

的事情若被查出，會演變成為外交事件，對中華民國形象有很大的傷害。再者， 竹聯幫在美國、香港都有組織，執行任務較為便利。只是這項決定為何沒有事先 通報上級督導單位國家安全局，汪希苓的說法是：「除了擔心節外生枝之外，這 件事既然是非做不可，如果出了狀況的話，就到我為止。」^[26]

陳啟禮夫婦和帥嶽峰在 1984 年 9 月 14 日啟程赴美，而劉宜良則在完成大陸 之行後，於 9 月 24 日返回美國。陳啟禮抵達美國後，原本要由當地竹聯幫份子 執行任務，9 月 17 日決定由臺灣派吳敦來美國協助。在舊金山西南的大理市（Daly City），陳、吳兩人和竹聯幫份子不斷思考如何完成暗殺的任務，並且進行實地 勘查。10 月 13 日陳啟禮找了美國竹聯幫的忠堂堂主董桂森，一同做最後的計畫。

1984 年 10 月 15 日早上，吳敦和董桂森兩人潛入劉宜良家中車庫，趁劉宜 良下樓至車庫時，兩人連開三槍，將劉宜良殺害後逃逸。劉宜良的妻子崔蓉芝趕 緊叫救護車，卻已回天乏術。陳啟禮等人逃往洛杉磯，並且打電話給陳虎門報告 任務已經完成。汪希苓要三人立即回台，而三人在殺害劉宜良後，亦擔心回臺後 會被情報局殺人滅口，於是留下兩捲錄音帶敘述案發過程，要吳、董兩人交給信 任的人。

江南案爆發後，臺灣島內因為對劉宜良不熟悉而沒有太大的波瀾。但是美國 華人界十分震驚，紛紛懷疑臺灣當局涉入兇殺案。為此美國國務院在 10 月 20 日對外表示：「我們沒有任何資料顯示，臺灣當局捲入了這個案件。」^[27]臺灣對 當時華人圈的傳言的官方說法是：「這是一件發生在美國的刑事案件，美國的治 安當局正積極調查中，大家應靜待調查結果，在此之前如果有人蓄意破壞我國聲 譽者，我政府當思考於必要時採取法律行動。」^[28]1984 年 10 月 22 日，陳啟禮 三人回到臺灣，陳啟禮在飛機上寫下此次行動的報告書，預備日後轉交給汪希 苓。汪希苓則表示當天他就到上級單位國家安全局向汪敬煦報告江南案的過程， 但是汪敬煦接受汪士淳訪問時表示他在陳啟禮被捕前後均毫無所悉。^[29][30]10 月 24 日，汪希苓約了陳啟禮、帥嶽峰等人見面，並且拿了兩萬美金要給陳啟禮，陳啟 禮沒有收下，只表示他不是職業殺手，純粹出於愛國心，這筆錢後來繳回情報局。

115