>>>  探索博大精妙的傳統文明  >>>

簡體     傳統

這是發表在《財經文摘》雜志第七期上的一篇文章。

漢字里，“善”和“美”的主要元素都是“羊”。因為在遠古年代，人們還沒有開始刀耕火種的歲月里，羊是主要的食物之一，而且是最美的食物。

誰也想不到的是，近日，一個叫“美”的女孩，居然在不經意間，在“善”字上留下了一道濃重的陰影。

起因不復雜，一個90后的美女叫郭美美，在新浪微博上天天炫富，什么瑪莎拉蒂，什么愛馬仕，什么頭等艙，什么馬場運動，等等。如果她就是一個富家小姐，也就算了，偏偏她的新浪微博身份認證寫的是：紅十字商會總經理。

年輕美貌炫富和“紅十字”連在一起，立刻產生了化學反應，居然形成了這樣一條網絡語言：郭美美的身世沒有解開，我沒有心情做什么什么。而關于這件事情的每一條揭露、辯解、聲明，都會有幾千條的評論和幾千條的轉發，平面媒體和電視也加入進來，中央電視臺的標題作得很棒：要聲明更要證明。

證明什么？央視的意思是要證明郭美美和紅會沒有關系，紅會的領導沒有和這個小姑娘有什么瓜葛。這個證明，也許費點力氣能拿出來，但是就算拿出來了，老百姓能不能相信，也還是未知數。說未知數是客氣了，其實是一定不相信的，因為紅會首先要證明自己是高尚的，清白的，值得大家信任的。

這，有點難。

其實大家都知道，中國的紅十字會是一個慈善機構，而且是一個官辦的慈善機構，這是無需證明的。但是，他們究竟做了哪些讓百姓信服的事情呢？例如，他們這些年有那些事情做的是精彩的？有沒有定期的準確的公開的信息披露制度？

我舉一個例子，會長副會長出門坐不坐頭等艙？國家如果專門撥了他們出差坐頭等艙的錢，另當別論，如果用善款來坐頭等艙，就是值得商榷的事情。不管你到紅十字會之前是什么級別的干部，能夠享受什么樣的待遇，到了這個機構，就要按照這個機構的規矩來辦，否則，可以不來，回家養老不好嗎？

退一萬步說，就算他們沒有做什么精彩的事情，有點智慧行嗎？

就拿郭美美這件事情來說，紅會的反應極緩慢極愚蠢。此事出現后，在群情激憤的時候，紅會的一位處長居然在微博上對郭小姐說，要私信交流，這就是紅會的干部水準？按理說，假定郭小姐冒用了紅十字會名義，對紅會的名譽造成了很大的傷害，應當立刻報案。而紅會后來在網上發的聲明，更是沒有譴責這位對他們造成極大傷害的郭小姐，卻是矛頭指向發表看法的網民。

要知道，中國的慈善觀念正在慢慢形成，之所以網上對紅十字會形成了圍觀和圍攻，是因為大家關心慈善，關心紅十字會，同時，許多人還是直接的捐款人，他們有權力知道自己捐出的錢的去向。如果說他們捐出的錢成了郭小姐瑪莎拉蒂的一個輪子，該是多么傷心的事情。

做好紅十字會的工作，除了要有理想外，還要有從事這項工作的能力和水準，在某種意義上說，做好紅十字會的領導，比做好一個部長副部長難得多。而現在通行的做法，是某位領導退休了或快退休了，就安排在這樣的類似機構，作為一種過渡。這樣一個專業的慈善機構，這樣一個吸引全國人民目光的機構，只是因為級別夠了，當然歲數也夠了，就來撞上幾年鐘，這個廟能有很旺的香火嗎？

所以，紅十字會此次在全國人民面前栽了跟頭，不是偶然的，如果說這棵惡苗在倏忽間就破土而出了，那么，種子是早就種下了的。

現在的難題確實是如何化解人們的不信任感，這個難題，不是出給老百姓的，是出給高層管理者的，他們需要彎下腰來看一看了。

仁武 2013-09-01 11:47:35