>>>  新興科技、社會發展等人文科學探討  >>>

簡體     傳統

---

　　為了了解我國民眾對美國及中美關系的看法，最近，我們與美國瓦爾布萊索大學(Valparaiso University,Indiana,U.S.A.)的林至敏教授等學者合作，用問卷方式，對開放程度較高的浙江省杭州市、寧波市、溫州市部分有大專以上學歷的社會成員作了一次調查。調查共發放問卷850份，回收756份，回收率為88.9%。通過用SPSS軟件對問卷的統計分析，我們得到了一些頗有意義的結果。
　　一 樣本的基本情況
　　(1)性別結構：男性488人，占64.6%；女性256人，占33.9%；缺省12人。
　　(2)年齡結構：15～20歲的35人，占4.6%；21～30歲的436人，占57.7%；31～40歲的218人，占28.8%；41～50歲的62人，占8.2%；50歲以上的4人，占0.5%；缺省1人。
　　(3)教育程度：大專文化程度的225人，占29.8%；大學文化程度的434人，占57.4%；研究生文化程度的97人，占12.8%。
　　(4)職業結構：學生334人，占44.2%；教師37人，占4.9%；工人40人，占5.3%；農民5人，占0.7%；商業工作人員118人，占15.6%；技術人員95人，占12.6%；公務員71人，占9.4%；機關干部4人，占0.5%；其他28人，占3.7%（包括缺省的共51人，占6.7%）。
　　(5)收入結構：家庭月均收入300元以下的15人，占2.0%；301～500元的27人，占3.6%；501～800元的79人，占10.4%；801～1000元的113人，占14.9%；1001～2000元的246人，占32.5%；2000元以上的259人，占34.7%；缺省17人，占2.2%。
　　(6)居住地結構：近兩年居住在大中城市的469人，占62.0%；居住在小城鎮的232人，占30.7%；居住在農村的51人，占6.7%；缺省4人，占0.5%。
　　(7)出國情況：未出過國的653人，占86.4%；出過國的101人，占13.1%；其中，去過美國的14人，占1.9%；缺省2人。
　　二 樣本對結構性提問的選擇分布
　　1.對美國和中美關系的了解
　　(1)對美國和中美關系的了解程度
　　(2)對今年美國大選的兩個候選人——戈爾和布什——的政黨背景，回答正確的分別占52.2%和53.7%。

　　　　非常了解　有些了解　了解不多　非常不了解　不知如何回答人數　　　67　　　　　502　　　175　　　　　5　　　　　　7百分比　　8.9　　　　66.4　　　23.1　　　　0.7　　　　　0.9

　　(3)對“誰控制了美國對華政策”的看法

　　　　總統　國會　各種利益集團　一般民眾　缺省　不知道人數　　　79　343　　　　307　　　　　2　　　9　　　16百分比　10.4　45.4　　　40.6　　　　　0.3　　1.2　　2.1

　　(4)有關美國和中美關系的信息來源。除報紙、電臺、電視臺外，人們還通過因特網、美國的廣播電臺、書籍、課堂、講座、與美國人交往和與外籍教師交往，來了解美國和中美關系的發展。其中，從因特網獲得信息的有78人，占10.3%。但作為首要的信息來源，331人選擇報紙，占43.8%；129人選擇電視臺，占17.1%；29人選擇因特網，占3.8%；21人選擇電臺，占2.8%。
　　2.對美國的看法
　　(1)對“美國是世界上目前科技最發達的國家”，選擇完全同意和基本同意的分別占55.0%和39.7%，兩項合計為94.6%。
　　(2)對“美國在經濟上是世界上目前最有競爭力的國家”，選擇完全同意和基本同意的分別占45.4%和45.1%，兩項合計為90.5%。
　　(3)對“美國的軍事實力遠遠超過世界上任何國家”，選擇完全同意和基本同意的分別占41.3%和40.2%，兩項合計為81.5%。
　　(4)對美國國內情況的整體印象，選擇非常良好和良好的分別占7.8%和58.2%，兩項合計為66.0%；選擇不怎么好的占27.9%，非常糟糕的只有0.8%。
　　(5)對“目前美國國內最嚴重的問題”的看法
　　附圖
　　(6)對“美國外交政策的總目標”的看法
　　附圖
　　3.對中美關系的看法
　　(1)對目前中美關系，感到非常滿意的和滿意的分別占1.2%和21.8%，兩者合計為23.0%；感到不太滿意和非常不滿意的分別占67.6%和5.0%，兩者合計達72.6%。
　　(2)對今后5年中美關系的發展趨勢，感到非常樂觀的和樂觀的分別占2.9%和58.9%，兩者合計達61.8%；感到有些悲觀和非常悲觀的分別占29.1%和1.1%，兩者合計為30.2%。
　　(3)對中美關系性質的看法
　　附圖
　　(4)對“從長期看美國是中國發展強大的主要威脅”，選擇完全同意和基本同意的分別占17.5%和46.8%，兩項合計為64.3%；選擇不大同意和完全不同意的分別占30.0%和4.0%，兩項合計為34.0%。
　　(5)對“美國對華政策的主要目的”的看法
　　附圖
　　(6)認為美國新聞媒體對中國的報道是準確、公正的占1.7%；不怎么準確、但公正的占32.1%；不準確也不公正的占48.0%；非常不準確、不公正的占3.7%；沒有回答的占14.4%。
　　(7)對“美國人民對中國人民是友好的，美國政府對中國不友好”這一看法選擇完全同意和基本同意的分別占8.9%和43.5%，兩項合計占52.4%；選擇不大同意和完全不同意的占40.6%和4.2%，兩項合計占42.8%。
　　(8)對“盡管中美之間有嚴重分歧，但兩國可以長期和平共處”這一觀點選擇完全同意和基本同意的分別占18.0%和68.1%，兩項合計占86.1%；選擇不大同意和完全不同意的占12.2%和0.8%，兩項合計僅為13.0%。
　　(9)對“中美之間最大分歧”的看法

　　　　人權　政治制　貿易逆差　核擴散　臺灣問題　其他　不知道　　　　　　　度優劣人數　　257　　155　　　33　　　　5　　　218　　　77　　11百分比　34.0　20.5　　　4.4　　　0.7　　28.8　　10.2　　1.5

　　(10)對“造成中美之間分歧的最主要原因”的看法
　　附圖
　　(11)對“美國政府關于1999年5月8日中國駐南斯拉夫大使館被炸一事是一系列情報錯誤所致”的說法，選擇完全同意和基本同意的分別占1.6%和4.1%，兩項合計為5.7%；選擇不大同意和完全不同意的占19.2%和73.0%，兩項合計達92.2%。
　　(12)認為中國駐南大使館被炸后美方所做的道歉和賠償足夠了的占3.6%；認為不夠和完全不夠的占40.5%和52.9%，兩項合計達93.4%。
　　(13)對中美1999年底達成關于中國加入世貿組織的協議表示非常滿意和基本滿意的分別占10.4%和64.7%，兩項合計占75.1%；選擇不大滿意和非常不滿意的占20.2%和0.5%，兩項合計僅為20.7%。
　　(14)認為中國加入世貿組織對今后中美經濟關系發展有很大促進作用和有些促進作用的分別占54.6%和40.6%，兩項合計占95.2%；認為不起作用甚至起負作用的分別占0.7%和2.0%。
　　(15)中美關系如要積極、順利發展，主要寄希望于
　　附圖
　　(16)關于美國對臺灣政策的主要目標
　　附圖
　　(17)關于美國這幾年的對臺軍售，選擇大量增加和有些增加的分別占42.2%和36.0%；選擇同前幾年差不多的占8.7%；選擇比前幾年減少的占3.0%。
　　(18)對“一旦海峽兩岸發生軍事沖突，美國以武力卷入的可能性”選擇可能性很大和有可能的占22.5%和38.6%，兩項合計為61.1%；選擇可能性不大和沒有可能性的占35.8%和2.0%。
　　4.對國際關系的看法
　　(1)對“美國霸權主義政策威脅世界和平”這一看法完全同意和基本同意的分別占45.1%和37.8%；不太同意和完全不同意的分別占13.1%和2.5%。
　　(2)對“在今后十年對中國經濟發展最有幫助的國家或區域組織”中，選擇歐盟的人數最多，為43.5%；其次依次為美國(38.5%)，俄國(11.5%)，日本(4.8%)。
　　(3)對“隨著經濟全球化，國家主權已不再重要”這一看法，完全同意和基本同意的分別占1.6%和7.5%；不太同意和完全不同意的分別占31.6%和57.7%，兩項合計達89.3%。
　　(4)對“隨著經濟全球化，經濟安全作為國家安全一部分必須受更大重視”這一看法，完全同意和基本同意的分別占65.5%和28.8%，兩項合計達94.4%；不太同意和完全不同意的僅為2.9%和0.7%。
　　三 不同組別選擇的差異分析
　　對不同組別樣本的選擇進行統計分析后發現：不同教育程度、不同年齡、不同性別、不同職業、不同居住地的樣本在較多問題的看法上顯示出顯著的、甚至極為顯著的差異。
　　1.不同教育程度組別的重要差異項目
　　(1)對美國及中美關系的了解程度。選擇“非常了解”和“了解”的，研究生學歷組中比例高達92.8%，大學文化程度的為80.8%，大專學歷的只有56.9%。
　　(2)關于美國對華政策的主要目的。研究生學歷中的60.8%選擇“想影響中國的發展，使它朝對美國有利的方向演變”，大學文化程度中作這一選擇的也有56.0%，而大專文化程度的只有38.2%。
　　(3)關于“美國霸權主義政策威脅世界和平”，大專、大學和研究生文化程度中對這一看法持“完全同意”和“基本同意”態度的分別為88.0%、82.7%和72.1%。但研究生中，對這一看法“不大同意”和“完全不同意”的達26.8%，大學和大專文化程度的分別為16.6%和8.9%。
　　(4)關于中國媒體對美國的報道。9.3%的研究生認為是“準確、公正”的，認為“不準確也不公正”的高達42.3%；而大專文化程度中認為“準確、公正”的有34.7%，認為“不準確也不公正”的只有12.4%。
　　(5)關于中美之間的最大分歧。大專文化程度中的36.4%選擇“臺灣問題”，大學和研究生文化程度中選擇“臺灣問題”的分別為25.8%和24.7%；大專文化程度中選擇“政治制度優劣”的只有10.7%，而大學和研究生文化程度中的這一選擇分別為25.1%和22.7%。
　　2.不同年齡組別的重要差異項目（由于50歲以上組只有4人，故不作差異比較）
　　(1)對美國及中美關系的了解程度。選擇“非常了解”和“了解”的在21～30歲組中占79.4%，在31～40歲組中占72.9%，在41～50歲組中占66.1%，在15～20歲組中占57.1%。
　　(2)對中美關系現狀的看法。41～50歲組中有79.0%選擇“不太滿意”，只有9.7%選擇“滿意”，沒有一個人選擇“很滿意”。而在31～40歲組、21～30歲組和15～20歲組中，選擇“滿意”和“很滿意”的合計分別為20.6%、25.2%和25.8%。
　　(3)對今后五年中美關系發展趨勢的看法。15～20歲組中40.0%表示“非常樂觀”，而21～50歲的3個組別持“非常樂觀”態度的均不超過21%。
　　(4)關于美國對華政策的主要目的。15～20歲組中的65.7%選擇“想影響中國的發展，使它朝對美國有利的方向演變”，選擇“遏制中國”的只有5.7%；41～50歲組中選擇“想影響中國的發展，使它朝對美國有利的方向演變”的只有35.5%，而選擇“遏制中國”的達24.2%。
　　(5)關于中國媒體對美國的報道。15～20歲組中有54.3%認為“準確、公正”，而其他年齡組別中認為“準確、公正”的不超過28%；而認為“不準確、不公正”的，15～20歲組中只有2.9%，其他年齡組別則分別高達24.1%（21～30歲組），23.9%（31～40歲組）和16.1%（41～50歲組）。
　　(6)關于中美之間的最大分歧。21～30歲組、31～40歲組、41～50歲組選擇“人權”和“政治制度的優劣”的分別為33.0%和19.3%，36.7%和23.9%，33.9%和21.0%；而15～20歲組中的54.3%選擇“臺灣問題”。
　　(7)對中美1999年底達成的關于中國加入世貿組織的協議。15～20歲組中的94.3%選擇了“非常滿意”和“滿意”，滿意度遠遠高于其他年齡組別的78.6%（21～30歲組），67.0%（31～40歲組）和67.8%（41～50歲組）。
　　(8)關于中國加入世貿組織對今后中美經濟關系的作用。15～20歲組和21～30歲組中較多的選擇“有很大促進作用”，比例分別為77.1%和62.6%；31～40歲組和41～50歲組選擇“有很大促進作用”的都不到40%，而選擇“有作用”的則較多，分別為55.0%和56.5%。
　　3.不同性別的重要差異項目
　　(1)對美國及中美關系的了解程度。選擇“非常了解”和“了解”的男性達83.2%，女性為60.5%。
　　(2)對“美國是中國長期發展強大的主要威脅”這一看法。選擇完全同意的男性占21.3%，女性只有10.2%。
　　(3)關于美國對臺政策的主要目標。有60.7%的男性選擇“以臺灣為籌碼牽制中國”，而選擇該項的女性為49.2%；反之，有26.2%的女性選擇“維護美國在臺的既得利益”，選擇該項的男性為16.0%。
　　(4)對海峽兩岸發生軍事沖突，美國以武力卷入的可能性。有40.6%的男性認為可能性不大，只有17.2%的男性認為可能性很大；相反，有32.8%的女性認為可能性很大，26.6%的女性認為可能性不大。
　　4.不同收入組別的重要差異項目
　　關于中國加入世貿組織對今后中美經濟關系發展的影響。家庭月收入在500元以上的4個組別中，選擇“有很大促進作用”和“有作用”的合計都在95%左右，而家庭月收入在500元以下的2個組別中，選擇“有很大促進作用”和“有作用”的合計都不到80%。
　　5.不同職業組別的重要差異項目
　　對美國及中美關系的了解程度。在9個職業組別中，學生和教師中對美國和中美關系選擇“非常了解”的分別占11.4%和10.8%，商業工作者、技術人員、公務員和工人分別為8.5%、6.3%、4.2%和2.5%，干部和農民均無人作這一選擇，但其他人員作這一選擇的高達14.3%。除工人和農民外，各個組別中選擇“了解”的是絕大多數。其中，干部、技術人員、商業工作者、學生和公務員中均有3/4到2/3的人作這一選擇。而農民和工人中，則有60%和50%的人選擇“了解不多”。
　　6.不同居住地的重要差異項目
　　(1)對于“中國駐南大使館被炸是一系列情報錯誤所致”這一觀點。80%的近兩年居住在小城鎮和農村的表示“完全不同意”；居住在大中城市的只有68.9%表示“完全不同意”，而有23.2%態度較為緩和，表示“不大同意”。
　　(2)對中國駐南大使館被炸后美方所做的道歉和賠償，較多的居住在小城鎮和大中城市的表示“完全不夠”，比例分別為57.8%和52.7%；而較多的居住在農村的態度較為緩和，56.9%表示“不夠”，表示“完全不夠”的只有33.3%。
　　(3)對中美1999年底達成的關于中國加入世貿組織的協議。25.5%居住在農村的表示“非常滿意”，這一比例遠高于居住在小城鎮的12.1%和居住在大中城市的8.1%。盡管總共有73.8%的居住在大中城市的表示“非常滿意”和“滿意”，但仍有21.5%表示“不太滿意”。
　　7.出過國與沒有出過國的重要差異項目
　　(1)對“美國霸權威脅世界和平”的看法。出過國的有35.1%表示“完全同意”，沒有出過國的這一比例則達51.2%。
　　(2)對美國內的整體印象。選擇“非常良好”和“良好”的，沒有出過國的為62.6%，出過國的為82.5%，其中去過美國的高達92.8%。
　　(3)關于美國媒體對中國的報道。47.4%出過國的選擇“不怎么準確但公正”，沒有出過國的只有31.2%做這一選擇；46.6%沒有出過國的選擇“不準確也不公正”，36.1%出過國的作這一選擇。
　　(4)對“美國人民對中國人民是友好的，美國政府對中國不友好”這一看法。沒有出過國的有57.7%“完全同意”或“基本同意”；出過國的則有56.7%選擇“不大同意”和“完全不同意”，其中去過美國的有64.3%這么選擇。
　　(5)對“中國駐南大使館被炸是一系列情報錯誤所致”這一說法。沒有出過國的80.2%“完全不同意”；出過國的59.8%“完全不同意”，并有27.8%較為緩和地表示“不大同意”；但其中去過美國的則有21.4%表示“完全同意”和“基本同意”，這一比例遠遠高于出過國的9.3%和沒有出過國的4.4%。
　　(6)對“隨著經濟全球化，國家主權已不再重要”這一觀點，沒有出過國的只有5.2%表示“完全同意”和“基本同意”；出過國的為14.4%；但去過美國的100%表示“不大同意”和“完全不同意”。
　　8.利用因特網與未利用因特網的重要差異項目
　　(1)對美國及中美關系的了解程度。利用因特網的92.2%選擇“非常了解”和“了解”；未利用因特網的只有73.3%。
　　(2)對美國內的整體印象。利用因特網的79.2%選擇“非常良好”和“良好”的，未利用因特網的只有64.5%。
　　(3)美國媒體對中國的報道。利用因特網的46.8%認為“不怎么準確但公正”，但未利用因特網的只有30.5%這么認為。
　　限于篇幅，我們不準備在此詳細地解讀這次調查所收集到的信息，這里僅簡單談幾點想法。
　　第一，一國的外交政策與活動，主要是由該國政府制定和開展的。在國際舞臺上，國家一直是主要的行為者。但是，這并不意味著民眾在本國外交政策制定中或在國際舞臺上是無足輕重的。實際上，無論是對本國外交政策的制定，還是對國際雙邊或多邊外交活動的開展，民眾都發揮著重要的作用。在中美關系中，兩國政府間的接觸固然十分重要，但民眾之間的相互理解、民眾對政府政策的支持也絕非可有可無。在美國，外交決策權分散在總統和國會手上，公眾輿論的表達、大眾傳媒的態度、利益集團的游說和思想庫的傾向，都會傳遞給決策者，并在一定程度上影響甚至左右政府決策。中國外交的決策權是高度集中的，但隨著開放程度的提高與民主化進程的推進，人民對美國是否了解，對中美關系如何評價，對政府的對美政策是否認同，也在深層次上影響著中國對美外交的走向。由于雙方的努力，中美高層領導人從各自國家的長遠利益出發，已經建立了一種相對穩定的溝通與合作機制。美國大選后領導人的更替，估計不會從根本上影響這種溝通與合作機制的運行。在這種情況下，加強兩國人民之間的相互理解，對于中美關系的健康發展就顯得異常重要。而經常地、廣泛深入地了解和把握民眾對美國及中美關系的認識與想法，應該成為我國政府制定對美外交政策的一個重要依據。
　　第二，從問卷調查情況來看，雖然存在一些不盡如人意的地方，但我國民眾對美國和中美關系的認識，總體上看還是比較正確地反映了美國的狀況和中美關系的現狀的。前者可以從對誰控制了美國的對華政策、美國的科技水平、經濟狀況、軍事狀況、美國國內最嚴重的問題、對外政策的總目標等調查項目的回答中看出；后者則可以從人們對中美關系的性質、美國對華政策的主要目的、中美兩國是否可以和平共處、兩國間存在的主要分歧及其產生的原因、美國對臺灣政策的主要目的等調查項目的回答中看出。值得指出的是，在回答“是否同意從長期看美國是中國發展的主要威脅”這一問題時，選擇完全同意和基本同意的人合計達64.3%；但在回答關于中美關系的性質時，只有12.3%的人把美國看做是中國的“主要敵人之一”，而合計高達85.4%的人認為中美關系的性質是“戰略合作伙伴”、“非合作伙伴，但是友好國家”和“不友好，但非敵人”。這些選擇既反映了超過半數的民眾對美國對華長遠戰略意圖的担憂，但也顯示出大多數民眾對美國對華政策總體上并未持否定態度，相反，仍在不同程度上抱有一定的期許。這表明，盡管近十多年來中美關系經歷了風風雨雨，發展歷程一波三折，但民眾對中美關系的性質的判斷總體上還是客觀的、分析的、理性的。
　　第三，中美關系是中國最重要的雙邊關系，不斷推進中美關系向前發展是中國最重要的國家利益之一。中國民眾對今后進一步發展中美關系有何想法？調查表明，只有4.1%的人認為發展中美關系主要取決于中國政府對美政策的改進，而分別有34.7%和24.5%的人認為改善中美關系主要取決于美國政府對華政策的改進和兩國人民相互交流與了解的加強，另有24.5%的人認為中美關系的發展主要取決于國際環境的變化。由此可見，絕大多數民眾對中國政府對美政策的評價是相當肯定的，認為它基本上是到位的，已不需要再做大的變動。而如何促使美國政府制定出更加務實的對華政策，如何更好地加強兩國人民的交流與了解，以及如何推動國際環境朝著有利于發展中美關系的方向變化，在民眾心目中，則應成為我國政府對美外交的幾個重點。其中，認為發展中美關系主要取決于美國對華政策的改進和兩國人民相互交流與了解的加強的人加在一起，達61.9%。問卷傳遞的這種信息，與江澤民主席在2000年10月24日會見美國前副總統蒙代爾時提出的發展中美關系“當前雙方要做的最重要的事情就是加強中美兩國和兩國人民的相互理解”這一判斷的基本精神，是相當吻合的。十分顯然，在領導層與民眾之間形成的這種共識，清楚地標示了我國在新的世紀里進一步發展中美關系的努力方向。
《世界經濟與政治》京33～38D6中國外交余遜達/陳旭東/朱紀平20012001發展中美關系，是中國最重要的國家利益之一。中國民眾對美國是否了解？對中美關系如何評價？對政府的對美政策是否認同？對進一步推進中美關系有何構想？本文作者通過問卷對這些問題進行了調查，并將收集到的信息作了統計分析，供關心中美關系的學者及政府有關部門參考。中美關系/問卷調查余遜達，浙江大學法學院教授；陳旭東，浙江大學管理學院副教授；朱紀平，浙江大學管理學院講師 郵編：310028 作者：《世界經濟與政治》京33～38D6中國外交余遜達/陳旭東/朱紀平20012001發展中美關系，是中國最重要的國家利益之一。中國民眾對美國是否了解？對中美關系如何評價？對政府的對美政策是否認同？對進一步推進中美關系有何構想？本文作者通過問卷對這些問題進行了調查，并將收集到的信息作了統計分析，供關心中美關系的學者及政府有關部門參考。中美關系/問卷調查

網載 2013-09-10 21:28:32

驗證：