>>>  新興科技、社會發展等人文科學探討  >>>

簡體     傳統

---

　　一、引言
　　20世紀90年代以來，祖國大陸與臺灣的經濟交往有了較大的進展。統計資料表明，1990-1998年，兩岸間的商品貿易總額從25.7億美元迅速上升到204.9億美元，年均增長率高達30%。這一增長率，既高出祖國大陸商品貿易總額年均增長率16個百分點，也高出臺灣商品貿易總額年均增長率近20個百分點。兩岸商品貿易額占祖國大陸貿易總額的比重從2.2%(1990)上升到6.3%(1998)，占臺灣進出口總額的比重從2.1%(1990)上升到8.3%(1997)。與此同時，兩岸間的資本流動也在快速上升。1990-1998年，臺灣對祖國大陸的直接投資由2.2億美元上升為29.2億美元，年均增長38%，直接投資占祖國大陸GDP的比重也由0.06%上升到0.3%。我們研制了一個基于貿易與資本流動的兩岸宏觀經濟聯接模型，并以此為工具，定量研究了兩岸間的經濟互動關系與相互依存關系。
　　從當前國際經濟數量分析理論與方法發展的角度看，不同地區間經濟互動關系的研究是通過建立聯接模型完成的。比較著名的有聯合國組織研制的世界聯接模型(Project Link)、美國聯邦儲備多國模型(FRMCM)和日本經濟企劃廳模型(EPA)等。采用的技術包括計量經濟模型和投入產出模型兩類，但以計量經濟模型技術為主流。截至目前，聯接模型是通過貿易聯接完成的。我們在研制祖國大陸與臺灣宏觀經濟聯接模型時采用了計量經濟模型技術，同時在貿易聯接的基礎上，引入了資本聯接。
　　本文主要從商品貿易方面考察臺灣經濟對祖國大陸經濟的依存問題，即臺灣的經濟發展在多大程度上依賴于對祖國大陸的商品出口，如果祖國大陸減少從臺進口商品，對臺灣經濟運行的影響到底有多大。同時，我們還通過聯接模型進一步考察了如果減少從臺進口商品，對祖國大陸經濟運行的影響。
　　二、以支出法考察臺灣經濟增長的來源及其對祖國大陸的出口依存度
　　簡單說來，臺灣經濟的快速發展主要得益于兩個方面：其一，技術進步帶動了產業結構的升級，使其駛入“新經濟”的快車道；其二，出口導向型的經濟發展，開辟了世界市場。尤其是進入90年代后，臺灣對外貿易在經濟發展中起到了愈來愈重要的作用。臺灣商品及勞務進出口總額，由1990年的1407億美元迅速上升到1998年的2601億美元，增長了近2倍，年均增長率高達10.8%；其占GDP的比重也由88.5%上升到96.1%。可見臺灣商品及勞務進出口額幾乎與GDP具有相同的規模。
　　從支出法角度分析，一個國家或地區的經濟發展主要是由消費的增長、投資的增加以及凈出口的上升共同作用的結果。對臺灣經濟來說，凈出口在經濟發展中扮演著重要的角色。表1的資料表明，臺灣商品及勞務出口的貿易依存度從1990年的0.468上升到1998年的0.489，可見其對出口的依賴性較強。但與此同時，由于臺灣商品及勞務的進口額也相當大，凈出口總額占GDP的比重并不高，1990-1998年的平均占比為2.8%左右，最高的年份也只有4.9%（1990年）。從支出法的角度出發，可以通過一個簡單的統計模型來測試消費、投資及凈出口對經濟增長的拉動作用，該模型的基本形式如下：
　　Y=w[,1]C+w[,2]I=w[,3](EX-IM) (1)
　　式中Y表示測算期內GDP年均增長率，C與I分別表示消費與投資的年均增長率，EX-IM表示凈商品與勞務輸出的年均增長率，W[,i](i=1,2.3)分別表示測度期內消費、投資與凈出口占GDP的比重。
　　我們根據此模型測度了90年代以來臺灣在GDP的增長中，消費、投資和凈出口所作的貢獻，基本結果為：1990-1998年GDP年均增長率為4.3%（名義增長率，美元當年價），其中消費增長拉動了3.7個百分點，投資增長拉動了0.5個百分點，商品及勞務凈出口的增長拉動了0.1個百分點；消費、投資和凈出口的平均貢獻率分別為87%、12%和1%。
　　90年代以來，臺灣商品及勞務貿易順差主要來自對祖國大陸商品貿易的順差。從表1可以看出，臺灣對祖國大陸的商品進出口額均呈上升趨勢。1992-1998年，臺灣對祖國大陸商品出口與進口的年均增長分別為18%與23%，均高出同期臺灣商品及勞務總出口增長率6.4%與總進口增長率6.7%的平均水平。而且，從臺灣對祖國大陸的商品貿易順差看，其順差值超過了臺灣總貿易順差值。除1992年與1996年之外的其他年份，臺灣對祖國大陸的商品貿易順差是其總商品與勞務貿易順差的2倍多。經測算，這一貿易順差在1992-1998年的平均增長率高達16.4%，對臺灣同期GDP年均增長率的拉動作用為0.7個百分點（名義增長率，美元當年價），貢獻率達17%，已超過臺灣投資增長對GDP增長的拉動作用，僅次于消費增長的作用而排在第二位（注：按美元當年價計算，1992-1998年臺灣GDP年均增長率為4.3%，其中消費與投資增長分別拉動3.7與0.5個百分點，商品與勞務凈出口增長拉動0.1個百分點；但對祖國大陸貿易順差的增長卻拉動了0.7個百分點。）。由此還可得出的另一個結論是：如果沒有對祖國大陸的貿易順差，臺灣商品及勞務貿易將出現逆差，在其他條件不變的情況下，這一逆差將使名義GDP年均增長率下降0.6個百分點（按美元當年價計算）。
　　附圖
　　三、祖國大陸消減從臺進口商品對臺灣經濟運行的影響
　　臺灣對祖國大陸商品出口盡管在商品與勞務總輸出中所占比重不大，但對祖國大陸商品貿易的較大順差對臺經濟發展起到了相當重要的作用。如果祖國大陸削減從臺灣進口商品必將對臺灣經濟發展產生較大影響。關于這一點我們通過所建立的“祖國大陸與臺灣宏觀經濟聯接模型”進行了初步的模擬分析。
　　模型模擬的基本路線如下：首先選擇沖擊變量，將其外生（如果原來是內生變量），在該變量為實際觀察值的條件下，以模型滯后內生變量在模擬期間初期的實際觀察值為固定的初始條件，通過動態模擬解出模型各內生變量在模擬期間的動態模擬值序列，作為控制解或“基礎解”(baseline solution)；然后根據需求改變該沖擊變量在模擬期間的數值時間路徑(numerical time path)，并在其他條件保持不變的前提下重新進行動態模擬，解出模型各內生變量新的動態模擬序列，作為沖擊解或“擾動解”(disturbed solution)；通過比較模型內生變量的擾動解序列與基礎解序列，對該模型變量變動的乘數效應進行評估。
　　一般內生變量Y關于外生模擬變量X在t時期的動態乘數(Dynamic Multiplier)K(t)定義為：
　　K(t)=[YP(t)-YS(t)]/[XP(t)-XA(t)] (2)
　　式中YP(t)與YS(t)分別為t時期內生變量Y的擾動解與基礎解，XP(t)與XA(t)分別為所選擇的沖擊外生變量的假設值和實際觀察值。再由K(t)的均值K給出模擬期間外生變量變動對內生變量產生的總體“沖擊”或平均乘數效應，設模擬期包含N個時期，則：
　　附圖
　　1.祖國大陸削減從臺進口商品10%對臺灣經濟運行的影響。
　　在我們所建立的聯接模型中，商品進出口均按“國際貿易標準分類”(standard international trade classification)分為“初級產品”(primary goods)和“工業制成品”(manufactured goods)兩大類。因此模擬方案中祖國大陸對臺灣削減10%的進口商品，該兩大類商品同等比例地削減10%。假設其他條件不發生變化，意味著祖國大陸從世界其他地區同時增加進口所削減的10%的商品。模擬期選取1992-1998年。
　　表2列出了假定在其他條件不發生變化的情況下，祖國大陸從臺灣進口商品在1992-1998年期間每年都減少10%，對臺灣宏觀經濟模型所有內生變量產生的“沖擊”乘數效應。
　　從表2可以看出，祖國大陸削減臺灣的進口商品，對臺灣經濟運行產生了明顯的負效應（注：由乘數(2)式可知，當乘數值為正值時，沖擊變量的變動與被沖擊變量（各內生變量）的變化是同向的。）。臺灣實際GDP的平均乘數為8.4，說明當祖國大陸對臺每減少1億美元的進口商品，會使臺灣GDP相應減少8億多元新臺幣。名義GDP的平均乘數為13.1，成為受沖擊最大的內生變量之一。
　　從收入效應方面看，祖國大陸減少進口臺灣商品會顯著地減少臺灣居民民入所得。其中受雇員工平均工資率關于祖國大陸從臺進口商品的平均乘數為1.6，名義民間可支配所得的平均乘數為13.5，名義NI的平均乘數為12.7，稅收的平均乘數為1.6。
　　附圖
　　祖國大陸減少從臺進口，對居民消費支出與公共消費支出也有一定的縮減性影響，對名義居民消費的平均乘數為5.7，對實際民間消費的平均乘數為1.9，但對名義公共消費的平均乘數要小得多，為0.7。與對消費的影響相比，祖國大陸從臺進口的減少，對投資的縮減性影響小一些，實際民間固定投資與名義民間固定投資的平均乘數均為1.1，而對公共的固定投資完全沒有影響（注：在我們的模型設計中，公共投資作為外生變量是由臺灣當局控制的。） 由于商品出口減少，臺灣商品與勞務總輸出受到一定程度的影響，商品與勞務實際輸出與名義輸的平均乘數分別為7.9與8.7；而經濟的總體緊縮又導致對商品及勞務總輸入的下降，實際輸入與名義輸入的平均乘數分別為2.5與3.2；同時可以看出，稅收與勞動力需求也受到沖擊。稅收的平均乘數為1.6，即臺灣每減少1億美元的出口將造成稅收減少1.6億元新臺幣；勞動力需求的平均乘數為0.3，意味著出口每減少1億美元將導致300人的失業。
　　在模型中，祖國大陸進口臺灣商品下降10%，對臺灣的物價影響最小，除消費者物價指數及GDP價格平減指數外，未觀測到其他物價指數受到影響。
　　祖國大陸減少臺商品進口，對臺灣資本的流動沒有產生明顯的影響。然而，盡管臺資對祖國大陸的投資未發生可觀測到的變化，但臺灣流往其他地區的資本上升，其平均乘數為-0.007，即祖國大陸每減少進口臺商品1億美元，可能導致0.007億美元的臺資流往世界其他地區。
　　表3列出了臺灣GDP在祖國大陸每年減少10%的從臺進口商品后所受到的影響，以進一步驗證上述模擬結果。1992年由于祖國大陸減少從臺進口商品10%，導致臺灣實際GDP（1990年不變價）減少50億元新臺幣，變化率為-0.1%；1998年祖國大陸從臺減少進口商品10%，使臺灣實際GDP減少133億元新臺幣，變化率為-0.2%，可見祖國大陸減少從臺進口商品對臺灣的負面影響具有累積效應。名義GDP也將從1992年減少55億元新臺幣，到1998年減少290億元新臺幣。平均說來，在模擬期內，祖國大陸從臺每年減少進口商品10%，將使臺灣實際GDP平均每年減少116億元新臺幣，縮減0.19個百分點；使臺灣名義GDP年均減少190億元新臺幣，縮減0.26個百分點。 表4進一步給出了1992-1998年的模擬期內，如果祖國大陸從臺每年減少進口商品10%，對臺灣主要宏觀經濟變量的沖擊。可以看出，除資本流出有所擴大外，其他所有變量均出現了不同程度的縮減性變化。其中計算結果顯示，受影響較大的變量除實際與名義商品出口，以及與之相關聯的商品與勞務實際輸出與名義輸出外，主要有：實際商品進口與名義商品進口年均變化率為-0.38%，資本流入年均變化率為-0.43%，受雇員工年均工資率年均變化率為-0.44%，名義民間可支配所得年均變化率為-0.3%。
　　2.祖國大陸完全削減臺灣的進口商品對臺灣經濟運行的影響。
　　附圖
　　作為一個特例，我們這里假設1992-1998年間祖國大陸沒有從臺灣進口任何商品，即祖國大陸削減從臺進口商品100%，同樣假設祖國大陸所需的商品進口全部來自世界其他國家或地區。
　　附圖
　　表5列出了在祖國大陸不進口臺灣商品這一極端情況下，臺灣各宏觀經濟變量的平均乘數及其波動范圍。可以看出，各變量乘數與表2比較接近，但各變量乘數值略有增加，說明臺灣各宏觀經濟變量關于祖國大陸從臺進口商品的乘數會隨進口商品削減量的增加而增大。
　　表6列出了在模擬期內（1992-1998年）祖國大陸完全削減從臺灣的進口商品對臺灣各宏觀經濟變量的影響。可以看出，臺灣宏觀經濟運行將全面出現一定程度的緊縮。1992-1998年實際GDP每年平均下降2.1%，而名義GDP平均下降2.8%。按此推算，在模擬期內，由于祖國大陸每年100%地削減從臺進口的商品，將使臺灣名義GDP年均增長率下降0.5個百分點，而使實際GDP年均增長率下降0.22個百分點（注：1992-1998年間，按當年價計算的臺灣名義GDP年均增長率為8.5%，按1990年不變計的實際GDP年均增長率為5.8%。）。
　　表7是模擬期內祖國大陸每年完全削減從臺進口商品，對臺灣主要宏觀經濟變量的影響模擬值。模擬結果顯示，祖國大陸完全削減從臺進口商品，對其居民所得的影響最為強烈。1992-1998年受雇員工的平均工資率將年均減少25005元新臺幣／人，年均變化率下降4.5個百分點；而名義民間可支配所得也將年均減少2053億元新臺幣，年均下降3.2個百分點。不僅如此，就業人數也將每年比實際值下降0.55個百分點，意味著每年將有近4.8萬人由于祖國大陸從臺商品進口的縮減而失業。
　　四、祖國大陸削減從臺灣進口商品對自身經濟的影響
　　祖國大陸削減從臺進口商品，將會對臺灣經濟運行產生較大程度的不利影響。那么，反過來是否會影響祖國大陸經濟的正常運行？從理論上說，回答應是肯定的。一方面，臺灣經濟一定程度的萎縮，將可能導致其對祖國大陸產品進口需求的下降，在其他條件不變的情況下，祖國大陸的商品出口額可能下降，從而引發祖國大陸宏觀經濟運行波動；另一方面，如果臺灣經濟的波動引起對祖國大陸資本流動的波動，也會影響祖國大陸經濟的正常運行。我們通過聯接模型進一步考察了影響的程度。
　　附圖
　　1.祖國大陸削減從臺進口商品10%對祖國大陸宏觀經濟的影響。
　　從表8的模擬結果看，祖國大陸從臺減少10%的進口商品，對祖國大陸的影響并不大。模擬期內，祖國大陸實際GDP將每年減少0.64億元人民幣，而相對變動率非常小。事實上，除實際與名義商品出口外，所有其他宏觀變量的年均變動率在保留兩位小數時的測度值均為零。
　　2.祖國大陸從臺削減100%的進口商品對自身經濟的影響。
　　模擬結果顯示，祖國大陸100%減少從臺進口商品，將通過商品貿易與資本流動的變化影響自身經濟的運行，但影響力度不大。表9顯示在資本流動方面，資本流入的平均乘數為0.001，即模擬期內祖國大陸每減少從臺進口商品1億美元，將導致0.001億美元外資流入的下降；而在商品出口方面，實際與名義商品出口的平均乘數均為0.005，意味著祖國大陸每減少從臺進口商品1億美元，將導致祖國大陸商品出口下降0.005億美元。在產出方面，實際GDP的平均乘數為0.052，即祖國大陸每減少從臺進口商品1億美元，將導致GDP減少0.052億元人民幣，其中實際工業增加值減少0.042億元人民幣，服務業減少0.010億元人民幣，但實際農業增加值沒有減少。在消費與投資方面，實際居民消費與實際固定資本形成的平均乘數分別為0.013與0.019。在收入方面，政府名義財政收入的平均乘數為0.006，企業留利的平均乘數為0.067，居民可支配收入的平均乘數為0.044，其中城鎮居民收入的平均乘數為0.059，農村居民收入的乘數為0.008；在就業需求方面，工業與服務業對勞動力的需求有所下降，其平均乘數分別為0.022與0.016。這意味著模擬期內祖國大陸每減少從臺進口商品1億美元，將導致工業與服務業0.022萬人與0.016萬人的失業。從表9中數據可知，祖國大陸減少從臺進口商品100%，對各種價格指數不產生可觀測的影響。
　　附圖
　　表10顯示，模擬期內祖國大陸減少從臺進口商品100%，其GDP將平均每年減少7.83億元人民幣，年均變動率為-0.02%。總體看來，祖國大陸削減從臺進口商品，也會反過來對自身經濟運行產生負面影響，只是這一負面影響相對于對臺灣經濟的影響要小得多。祖國大陸實際GDP與名義GDP平均每年只比實際值減少0.02與0.03個百分點。按此推算，模擬期內，由于祖國大陸每年100%地削減從臺進口商品，將造成祖國大陸實際GDP年均增長率下降0.01個百分點，名義GDP下降0.02個百分點（注：1992-1998年，按1990年不變價計算的祖國大陸實際國內生產總值年均增長率為10.4%，按當年價計算的名義國內生產總值年均增長率為19.9%。）。模擬結果還顯示，祖國大陸多數主要宏觀經濟指標的年均變化率不小于-0.05%，年均變化率達到或小于-0.05%的指標有名義工業增加值(-0.05%)、名義輸出(-0.05%)、實際商品出口(-0.05%)、名義商品出口(-0.06%)、名義企業留利(-0.09%)與名義城鎮居民可支配收入(-0.05%)等指標，約占模型所有內生變量的11%。
　　附圖
　　附圖
　　五、結論
　　研究表明，臺灣對祖國大陸商品出口依賴度較強，1992-1998年模擬期內，臺灣對祖國大陸貿易順差對臺同期GDP年均增長率的貢獻率高達17%，已超過臺投資增長對GDP增長的拉動作用。如果祖國大陸100%地削減從臺進口商品，將造成臺經濟的全面萎縮，不僅實際GDP與名義GDP年均增長率分別下降0.22與0.5個百分點，而且還將造成諸如居民收入、民間消費、投資、固定資本形成、進出口、就業等的整體下滑，尤其對居民的收入水平、就業情況影響最大。同時，祖國大陸完全削減從臺進口商品也會對自身經濟運行產生不利影響，但這一影響相對來說要小得多，模擬期內，祖國大陸實際GDP與名義GDP年均增長率分別下降0.01與0.02個百分點。
　　總之，在祖國大陸與臺灣經濟聯系日益緊密的情況下，維護與推動海峽兩岸的正常經貿交流，無疑會促進兩岸社會福利的共同提高，對祖國大陸和臺灣的經濟發展具有重要的現實意義。
　　本研究得到國家自然科學基金資助(70041002)。
《世界經濟》京19～28F14特區經濟與港澳臺經濟潘文卿/李子奈20012001本文通過建立一個“祖國大陸與臺灣宏觀經濟聯接模型”，從商品貿易方面定量研究了臺灣對祖國大陸經濟的依存度。研究表明，臺灣對祖國大陸的商品出口依存度較強，1992-1998年對祖國大陸的貿易順差對同期GDP年均增長率的貢獻率達17%，已超過投資增長對GDP增長的拉用作用。如果祖國大陸每年100%地削減從臺進口商品，不僅會使臺灣地區名義GDP與實際GDP的年均增長率分別下降0.5與0.22個百分點，而且還將造成它居民收入、民間消費、投資、固定資本形成、進出口、就業等的整體下滑，其中對居民收入水平和就業情況影響最大。當然，如果祖國大陸減少從臺進口商品也會對自身經濟運行產生不利影響，但這一影響相對來說要小得多。聯接模型/宏觀經濟/臺灣經濟潘文卿：清華大學經濟管理學院 博士后；李子奈：清華大學經濟管理學院 教授 博士生導師 清華大學經濟管理學院332信箱 100084 電話：62772541. 作者：《世界經濟》京19～28F14特區經濟與港澳臺經濟潘文卿/李子奈20012001本文通過建立一個“祖國大陸與臺灣宏觀經濟聯接模型”，從商品貿易方面定量研究了臺灣對祖國大陸經濟的依存度。研究表明，臺灣對祖國大陸的商品出口依存度較強，1992-1998年對祖國大陸的貿易順差對同期GDP年均增長率的貢獻率達17%，已超過投資增長對GDP增長的拉用作用。如果祖國大陸每年100%地削減從臺進口商品，不僅會使臺灣地區名義GDP與實際GDP的年均增長率分別下降0.5與0.22個百分點，而且還將造成它居民收入、民間消費、投資、固定資本形成、進出口、就業等的整體下滑，其中對居民收入水平和就業情況影響最大。當然，如果祖國大陸減少從臺進口商品也會對自身經濟運行產生不利影響，但這一影響相對來說要小得多。聯接模型/宏觀經濟/臺灣經濟

網載 2013-09-10 21:29:24

驗證：