>>>  民初歷史變遷觀察  >>>

簡體     傳統

他認為，從現在的情況來看，中共正在和中國大陸社會發生著根本性的剝離，中共的統治同民眾的生活越來越遠。在這個過程中，黨禁和報禁必然會在某個特定的臨界點被打破，屆時，就是中國大變局的開始。他強調，在網絡信息時代，一個國家或地區一夜變天的事情更容易發生，中國大陸需要的，可能只是一個小小的技術創意。中共已經無心害怕，希望就蘊藏在民眾的時代需求之中。

胡德華表示，胡耀邦的下臺致使中共錯過了改革的歷史機會。專訪刊出其驚人的話：“當年的戊戌變法……。很可惜，被慈禧太后鎮壓下去了。晚清錯過了這個機會……人們不再相信清朝，投向了孫中山，才有了中華民國。”這是暗示中共統治已走向末日。

歲月處有一抹記憶，是勤工身影；谷雨里有一犁春耕，是勤工精神；夜空中有繁星數點，是勤工之星。煙雨朦朧的四月，充滿希冀的四月，閃耀勤工的四月，在這不同凡響的四月，由浙江工業大學勤工助學指導中心承辦的第五屆“勤工之星”主題演講賽于4月13日下午在廣知樓拉開序幕。

【絕！到臺灣上訪】河南拆遷戶張昆山，因不滿當地官員貪污腐敗，將6000多萬拆遷房中飽私囊，歷經六年在大陸各省市、中央層層上訪，投訴無門，曾經藉觀光名義赴臺脫團，到總統府拉白布條控訴，希望在臺灣找律師。評：都把人逼到這份兒上了，唉，大叔，就算有臺灣律師肯跟你回大陸打官司，能贏嗎？

昨天中午回宿舍時，看到樓下健身器械上放著一捆芹菜，等了半天沒人來拿，撿起來準備回家炒肉。 忽然，想到還需要去買肉，有肉還得買個鍋，買了鍋還得弄個廚房，有了廚房還得配個媳婦，然后有了丈母娘，她就得要房要車要彩禮……嚇得我趕緊把芹菜扔掉。幸虧扔得早，不然虧大了

雷軍有一句話非常有道理，他說：“你不要用戰術的勤奮掩蓋戰略的懶惰。”有時候，我們花在目標思考上的時間太少。思考目標這件事很難，我們不愿意去思考，一味地埋頭干活。其實，我們不過是用戰術的勤奮掩蓋了戰略的懶惰。

一九七五年赤柬攻入金邊，各國外僑紛紛到自己國家的大使館躲避，其中最多是美僑，他們帶著全家大小，連家中的狗，和幫美國人做事的當地人，都被帶進美國大使館，由大使館坐直升機到停在海上的美國軍艦，撤離柬國。（電影《戰火屠城》有細致描述）。金邊的華僑更多，他們也涌到中國大使館前，但大使館大門緊閉，室內窗簾落下，任憑華僑涌在門前叫喊，使館人員充耳不聞。其后華僑經歷赤柬大屠殺，死亡以百萬計，無數華人經大逃亡歷盡悲慘歲月，部分人僥幸逃到泰柬邊境。過境后，這些柬國華僑拉起橫額，上寫：「寧做美國狗，不做中國人」。

哈維爾在《無權者的權力》中大聲疾呼，要勇敢地喊出〝皇帝沒有新衣〞 ，使共產謊言的〝外殼四分五裂〞。哈維爾非常贊賞那些喊出〝皇帝光著身子〞的勇者，在〝一個完全麻木不仁和道德淪喪的社會從事的堂．吉坷德式的政治活動。〞

六四屠殺不久，美國紐約州立大學教授馬克?賽爾頓（Mark Selden）很快發現了這種不同，他的結論，可能今天仍值得中國人深思∶〝1989年的天安門運動遵循古老的諫諍和對朝廷濫用權威進行有原則的抗議傳統，┅┅跟1989年東歐發生的很多運動比較起來，中國學生盡管向黨對權力的壟斷提出挑戰，卻很少質疑共產黨統治的合法性。而波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利和東德的運動則使不同公民社會的結合跟黨和國家對立起來，終于導致推翻了共產黨政權。〞

例如在南斯拉夫，早在五十年代，持不同政見的知識份子吉拉斯（Milovan Djilas，也譯為德熱拉斯）就反省共產主義的制度問題，他的專著《新階級》明確指出，共產黨已成為巧取豪奪、欺壓人民的新（特權）階級。即使在蘇聯戈爾巴喬夫的所謂〝新思維〞改革被世界矚目時，吉拉斯仍對《紐約時報》斬釘截鐵地說∶〝赫魯曉夫，戈爾巴喬夫，還有其他人，都認為他們能夠改革共產主義。但這是完全不可能的，共產主義是無法改革的。〞共產黨的唯一出路是退出歷史舞臺。

網載 2014-07-01 22:48:43