臺灣學生占領國會事件背后的經濟因素
海寧 2014.04.01
表面上，是年輕人和很多人反對服務貿易，背后其實臺灣經濟20年增長乏力的成分最大，再背后的大背景，是過去20年大陸的相對工資，相對房價，相對經濟實力上升后，而香港，臺灣經濟20年止步不前，讓部分香港人，臺灣人原先的優越感大幅度下滑甚至崩潰，產生了失意，失望，無助憤懣心理。前期李嘉誠的港口工人罷工，大罵大陸游客是蝗蟲的，都是基于類似的大背景。
全球的大背景則是，1989年華盛頓共識 美國極力推動的全球化，全球貿易自由化之后，全球貧富差距拉大，貿易品一價定律之下，全球勞動力價格的趨近，使得歐美中產階級陷入貧困，而沒有社會保障安全墊的發展中國家，在經濟周期性危機后容易引發社會危機和沖突，比如茉莉花革命，比如占領華爾街運動等，都是這個大背景下的產物。中國在1990-1991年曾經短暫反對全球化（反和平演變），后來在鄧小平1992年春天南巡后，“反和平演變”的宣傳才銷聲匿跡。
1992年到2002年，再到2012年，大陸沿海很多教師，公務員，文職工作者，體力勞動者的收入，從1992年才及當時同期香港人，臺灣人的4%左右，上升到2002年的10%左右，再上升2012年的30%以上。更有3000萬以上大陸家庭的收入，已經超過一半以上的臺灣家庭，香港家庭，尤其是去香港臺灣旅游的那些人。
1992年，2000年，是臺灣經濟的兩個頂峰，也是李登輝政府，陳水扁政府敢于“戒急用忍”抵制大陸經濟影響的堅強后盾，也是兩個臺灣走下坡路的分水嶺年份。
1992 - 2008，李登輝8年，陳水扁8年，臺灣從領先韓國10年，到落后韓國10年，主要差別是韓國主動迎接全球化和中國大陸的影響，而臺灣抗拒全球化和這個大陸的影響。當然，責任其實主要不在他們倆，而是臺灣大的風氣就是如此，他們不過是順風利用民意的政治人物而已。
馬英九政府此時推動臺灣經濟全球化，已經為時已晚，作用不大。但是不推進，臺灣增速會落后更多。
逆天下大勢潮流而動，是多么得難以成功。 1910年代的天下大勢是民權，而袁世凱居然稱帝導致中國政治分裂，讓中國錯失1910年代工業化良機（那個年代的工業化，主要是鋼鐵，煤炭，機械，和槍炮制造。至于當時的飛機坦克就別幻想了）。
1992年，臺灣人均GDP就達到近1萬美元，而韓國不過7000美元（按當時的美元計價，當時的美元比現在值錢許多），2004年臺灣被韓國超越，此后差距拉大，臺灣落后韓國越來越多。
其實韓國農民也經常組團到世界各地反全球化，反對韓國加入各種貿易組織，不過在韓國財團和政治精英的壓制下，他們是“反對一直可以有，但是反對一直無效”，現在韓國基本上已經實行了接近零關稅，這是因為韓國經濟受益于全球化，然后韓國樂意降低進口關稅換取國際市場，良性循環。
1992年鄧小平南巡后，大陸改革開放火爆啟動，李登輝看到了趨勢，想逆趨勢而動，戒急用忍，希望臺灣成功抵御大陸“低物價，低人工成本，零地價”的沖擊，告訴臺商投資海外可以，但是別去大陸，李登輝自然沒成功，越早到大陸發展的臺商賺得越多，聽李登輝去東南亞投資的，收益平平，甚至有的在1998年東南亞騷亂中血本無歸。
2001年，中國大陸加入WTO。 2001-2002年，韓國全智賢的《我的野蠻女友》火爆，韓國影視劇，韓流第二輪大爆發大發展，同期臺灣柴智屏打造的F4出演的《流星花園》《流星花園II》更火爆。這是韓國娛樂在金融危機復蘇后再一次大發展的年份，但卻是臺灣娛樂影視的頂峰，背后經濟因素也占很大成分。
2001年以后，上臺的陳水扁一邊貪錢，一邊沿用“反大陸經濟影響”，而且臺灣社會藍綠對立，加上臺灣人工，土地等成本高，自然經濟不振。
中國大陸從明朝永樂大帝奪權后，一直反全球化，1840-1842年被英國的堅船利炮打開了5個口子(上海,廣州，廈門，福州，寧波)，1980年，1992年以后中國大陸主動融入全球化，經濟得以爆發式增長，沿海勞動者收入從臺灣香港同僚的3%上升到10%再上升到30%以上，不過20年而已。
海寧的博客 2014-07-03 12:04:12
